Os três grandes equívocos e verdades sobre a aplicação de ativos de criptografia
Recentemente, o fundador da World, Alex Blania, apresentou sua mais recente estratégia a pessoas do círculo de ativos de criptografia. Embora a utilização das vantagens políticas para entrar no mercado americano seja notável, o verdadeiro destaque está na rápida transformação deles para cenários de consumo mainstream. Isso marca a criptomoeda ultrapassando as limitações do "círculo geek" e realmente entrando no campo dos negócios do dia a dia.
A iniciativa do World é bastante desafiadora: convencer o público americano a obter um "emblema de autenticação real" através da digitalização da íris não é uma tarefa fácil, mesmo que a promessa de proteção da privacidade possa não ser suficiente para ganhar a confiança das pessoas (além disso, o momento pode não ser o mais adequado). No entanto, eles já se prepararam bem para este ousado plano.
O valor do produto é prioritário, com incentivos de Token como apoio.
World também tentou atrair usuários através de incentivos por Token nos seus primeiros dias. Este método, conhecido como "modelo de sucesso do Bitcoin", foi depois imitado por muitos projetos, mas na verdade houve uma inversão de causa e efeito. World encontrou problemas nos testes iniciais – o excesso de incentivos realmente atraiu usuários, mas também trouxe críticas de defensores da privacidade e de alguns desenvolvedores: "Este não é um crescimento verdadeiro, mas sim um encobrimento dos problemas com os ganhos."
O sucesso do Bitcoin deve-se ao fato de que, desde o início, ele ofereceu uma lógica de ativos revolucionária: descentralização, quantidade fixa e não controlada por bancos centrais. Embora as recompensas dos mineradores e o mito da valorização atraíssem especuladores iniciais, posteriormente também atraíram instituições e países, mas os verdadeiros construtores que permaneceram valorizam seu potencial como um novo sistema de ativos e pagamentos.
A maioria dos projetos que simplesmente copiaram esse modelo falharam hoje.
O mundo da encriptação também precisa seguir as leis básicas da economia. Assim como em qualquer projeto empresarial, deve-se primeiro desenvolver um produto prático e depois utilizar o Token para resolver problemas de arranque a frio ou incentivos ecológicos. Caso contrário, mesmo o modelo econômico mais complexo não passará de uma conversa fiada.
Blania levantou três questões práticas desta vez: dificuldades de autenticação de identidade nas áreas de relacionamentos, jogos e crédito. Ele apresentou o sistema de "prova de vida" do World, explicando por que vale a pena para os usuários obter a certificação de "eu sou uma pessoa real" através da digitalização da íris.
Na era do rápido desenvolvimento da IA, mais cedo ou mais tarde teremos que enfrentar a necessidade de autenticação de identidade, o World apenas se antecipou.
enfrentar o desafio de "reversão de infraestrutura"
No início da euforia das criptomoedas, muitas pessoas se envolveram. Na época, enquanto projetávamos o experimento do Bitcoin no MIT, acreditávamos ingenuamente que poderíamos mudar completamente os sistemas de pagamento e financeiros em dois ou três anos. Passaram-se dez anos e estamos apenas a começar.
Para levar os Ativos de criptografia ao mercado mainstream, é necessário atender à experiência que os usuários e comerciantes tradicionais já estão habituados. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os sistemas antigos e as novas tecnologias. Esta ponte pode precisar fazer alguns compromissos que, aos olhos dos "puristas da encriptação", são inaceitáveis.
Mas esta fase é inevitável. Você deve passar pelo "período de desconforto da coexistência do novo e do velho" — que Andreas Antonopoulos chama de inversão de infraestrutura. Imagine: a discagem ocupando a linha telefônica, o primeiro carro lutando para se mover em uma estrada de cascalho, essas cenas não parecem muito confortáveis.
Este "período de transição tecnológica" torna difícil a promoção em grande escala do novo sistema no início, podendo ser utilizado apenas como um complemento em determinados cenários, sem conseguir subverter totalmente o sistema existente. O campo da IA também enfrenta um dilema semelhante.
O World inicialmente também tentou pular essa fase, promovendo diretamente com os tokens como núcleo. Mas a nova versão agora muda completamente a estratégia: aceita a "inversão de infraestrutura", valoriza a utilidade do produto, avançando de forma mais sólida e profunda.
Não fantasiem que possam criar uma carteira que seja globalmente usada, sem ser compatível com os sistemas existentes. O depósito e o levantamento de fundos devem ser tão fluidos como o PayPal fazia com os pagamentos online, caso contrário, como se pode falar em mainstream?
É por isso que a nova versão do World App suporta imediatamente os principais métodos de pagamento. A confiança, a familiaridade e a utilidade estão todas presentes de uma só vez. É precisamente por estar disposta a "manter a compatibilidade com versões anteriores" que oferece à finança tradicional a oportunidade de observar e experimentar, em vez de ser eliminada diretamente.
Esta estratégia também está silenciosamente a levar a tecnologia de encriptação para os bastidores dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, estas tecnologias podem tornar-se mainstream, mas antes disso, precisam primeiro "aproveitar-se" dos sistemas existentes, otimizar processos e reduzir fricções.
É importante notar que muitos mecanismos de encriptação (incluindo modelos económicos) só funcionam após a escalabilidade. Mas, para alcançar a escalabilidade, é necessário primeiro atrair utilizadores. Se a experiência básica do utilizador não for boa, nenhum modelo, por mais perfeito que seja, poderá funcionar.
O sucesso da tecnologia de encriptação está na aplicação prática
Como todas as novas tecnologias, o sucesso da encriptação não é garantido. Não acredite em algumas previsões excessivamente otimistas. Especificamente, a ideia central e a contribuição mais disruptiva da encriptação, que é a "descentralização", nunca foram garantidas de serem alcançadas.
Stablecoins são um ótimo exemplo.
Para se integrar com o sistema financeiro tradicional, o mundo da encriptação criou esta ferramenta, que é realmente útil. Mas o problema que surge é: a sombra da gestão centralizada e da rede fechada aparece novamente.
Eu tendem a acreditar que a arquitetura aberta acabará por vencer, mas não se esqueça de que aqueles "beneficiários" não vão facilmente ceder suas posições.
Blania e sua equipe fizeram uma aposta ousada: eles apostam que os usuários valorizarão o controle descentralizado dos dados, e também apostam que as empresas construirão uma melhor experiência do usuário neste sistema. Uma vez que a identidade descentralizada desafie o cenário atual, enfrentará enormes desafios - os provedores de serviços centralizados têm inherentemente vantagens em termos de experiência do usuário e funcionalidades.
Assim, se a World quiser ultrapassar a concorrência, a prioridade é convencer os usuários a fornecerem os seus dados biométricos. O piloto no mercado americano já começou e em breve será possível ver se eles conseguem encontrar um ponto de equilíbrio entre "proteção da privacidade" e "conveniência".
Claro, adotar uma abordagem mais suave pode ser mais sensato: por exemplo, emitir um "distintivo de certificação" familiar, que pode desbloquear funcionalidades adicionais em aplicativos comuns. Não é necessário exigir que as pessoas escaneiem a íris em uma esfera logo de início. O problema é que essa autenticação de identidade pode não ser suficientemente confiável, sendo suscetível a abusos ou contornos.
O julgamento de Blania pode estar correto. Nesta luta contínua contra a IA, apenas tecnologias biométricas de alta segurança podem fornecer uma prova de identidade realmente confiável. Mas isso não significa que ele não possa adotar uma abordagem mais suave, evitando empurrar os usuários para a frente da esfera desde o início.
Embora os usuários que buscam recompensas de airdrop participem entusiasticamente, esse estímulo dura no máximo alguns dias; uma vez que o subsídio para. cessa, o entusiasmo diminui. O verdadeiro crescimento sustentável vem da realização de valor diário, que é exatamente onde está a verdadeira oportunidade deles.
Se o World App conseguir atrair usuários através de uma excelente experiência de pagamento, juntamente com canais de entrada e saída de fundos globalmente acessíveis, então ele poderá realmente alcançar um avanço.
Conclusão
Atualmente, eles já apostaram tudo. A seguir, só precisamos nos concentrar em uma coisa:
O mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?
Independentemente do sucesso ou fracasso deste experimento do World, espero ver mais projetos de encriptação a desviarem a atenção da "economia de tokens" e da "volatilidade dos preços" para o desenvolvimento de produtos diários verdadeiramente úteis.
Porque essa transformação, embora não tão chamativa e não tão agitada, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
encriptação produtos rompendo em três etapas: valor em primeiro lugar, compatibilidade tradicional, aplicação é rei
Os três grandes equívocos e verdades sobre a aplicação de ativos de criptografia
Recentemente, o fundador da World, Alex Blania, apresentou sua mais recente estratégia a pessoas do círculo de ativos de criptografia. Embora a utilização das vantagens políticas para entrar no mercado americano seja notável, o verdadeiro destaque está na rápida transformação deles para cenários de consumo mainstream. Isso marca a criptomoeda ultrapassando as limitações do "círculo geek" e realmente entrando no campo dos negócios do dia a dia.
A iniciativa do World é bastante desafiadora: convencer o público americano a obter um "emblema de autenticação real" através da digitalização da íris não é uma tarefa fácil, mesmo que a promessa de proteção da privacidade possa não ser suficiente para ganhar a confiança das pessoas (além disso, o momento pode não ser o mais adequado). No entanto, eles já se prepararam bem para este ousado plano.
O valor do produto é prioritário, com incentivos de Token como apoio.
World também tentou atrair usuários através de incentivos por Token nos seus primeiros dias. Este método, conhecido como "modelo de sucesso do Bitcoin", foi depois imitado por muitos projetos, mas na verdade houve uma inversão de causa e efeito. World encontrou problemas nos testes iniciais – o excesso de incentivos realmente atraiu usuários, mas também trouxe críticas de defensores da privacidade e de alguns desenvolvedores: "Este não é um crescimento verdadeiro, mas sim um encobrimento dos problemas com os ganhos."
O sucesso do Bitcoin deve-se ao fato de que, desde o início, ele ofereceu uma lógica de ativos revolucionária: descentralização, quantidade fixa e não controlada por bancos centrais. Embora as recompensas dos mineradores e o mito da valorização atraíssem especuladores iniciais, posteriormente também atraíram instituições e países, mas os verdadeiros construtores que permaneceram valorizam seu potencial como um novo sistema de ativos e pagamentos.
A maioria dos projetos que simplesmente copiaram esse modelo falharam hoje.
O mundo da encriptação também precisa seguir as leis básicas da economia. Assim como em qualquer projeto empresarial, deve-se primeiro desenvolver um produto prático e depois utilizar o Token para resolver problemas de arranque a frio ou incentivos ecológicos. Caso contrário, mesmo o modelo econômico mais complexo não passará de uma conversa fiada.
Blania levantou três questões práticas desta vez: dificuldades de autenticação de identidade nas áreas de relacionamentos, jogos e crédito. Ele apresentou o sistema de "prova de vida" do World, explicando por que vale a pena para os usuários obter a certificação de "eu sou uma pessoa real" através da digitalização da íris.
Na era do rápido desenvolvimento da IA, mais cedo ou mais tarde teremos que enfrentar a necessidade de autenticação de identidade, o World apenas se antecipou.
enfrentar o desafio de "reversão de infraestrutura"
No início da euforia das criptomoedas, muitas pessoas se envolveram. Na época, enquanto projetávamos o experimento do Bitcoin no MIT, acreditávamos ingenuamente que poderíamos mudar completamente os sistemas de pagamento e financeiros em dois ou três anos. Passaram-se dez anos e estamos apenas a começar.
Para levar os Ativos de criptografia ao mercado mainstream, é necessário atender à experiência que os usuários e comerciantes tradicionais já estão habituados. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os sistemas antigos e as novas tecnologias. Esta ponte pode precisar fazer alguns compromissos que, aos olhos dos "puristas da encriptação", são inaceitáveis.
Mas esta fase é inevitável. Você deve passar pelo "período de desconforto da coexistência do novo e do velho" — que Andreas Antonopoulos chama de inversão de infraestrutura. Imagine: a discagem ocupando a linha telefônica, o primeiro carro lutando para se mover em uma estrada de cascalho, essas cenas não parecem muito confortáveis.
Este "período de transição tecnológica" torna difícil a promoção em grande escala do novo sistema no início, podendo ser utilizado apenas como um complemento em determinados cenários, sem conseguir subverter totalmente o sistema existente. O campo da IA também enfrenta um dilema semelhante.
O World inicialmente também tentou pular essa fase, promovendo diretamente com os tokens como núcleo. Mas a nova versão agora muda completamente a estratégia: aceita a "inversão de infraestrutura", valoriza a utilidade do produto, avançando de forma mais sólida e profunda.
Não fantasiem que possam criar uma carteira que seja globalmente usada, sem ser compatível com os sistemas existentes. O depósito e o levantamento de fundos devem ser tão fluidos como o PayPal fazia com os pagamentos online, caso contrário, como se pode falar em mainstream?
É por isso que a nova versão do World App suporta imediatamente os principais métodos de pagamento. A confiança, a familiaridade e a utilidade estão todas presentes de uma só vez. É precisamente por estar disposta a "manter a compatibilidade com versões anteriores" que oferece à finança tradicional a oportunidade de observar e experimentar, em vez de ser eliminada diretamente.
Esta estratégia também está silenciosamente a levar a tecnologia de encriptação para os bastidores dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, estas tecnologias podem tornar-se mainstream, mas antes disso, precisam primeiro "aproveitar-se" dos sistemas existentes, otimizar processos e reduzir fricções.
É importante notar que muitos mecanismos de encriptação (incluindo modelos económicos) só funcionam após a escalabilidade. Mas, para alcançar a escalabilidade, é necessário primeiro atrair utilizadores. Se a experiência básica do utilizador não for boa, nenhum modelo, por mais perfeito que seja, poderá funcionar.
O sucesso da tecnologia de encriptação está na aplicação prática
Como todas as novas tecnologias, o sucesso da encriptação não é garantido. Não acredite em algumas previsões excessivamente otimistas. Especificamente, a ideia central e a contribuição mais disruptiva da encriptação, que é a "descentralização", nunca foram garantidas de serem alcançadas.
Stablecoins são um ótimo exemplo.
Para se integrar com o sistema financeiro tradicional, o mundo da encriptação criou esta ferramenta, que é realmente útil. Mas o problema que surge é: a sombra da gestão centralizada e da rede fechada aparece novamente.
Eu tendem a acreditar que a arquitetura aberta acabará por vencer, mas não se esqueça de que aqueles "beneficiários" não vão facilmente ceder suas posições.
Blania e sua equipe fizeram uma aposta ousada: eles apostam que os usuários valorizarão o controle descentralizado dos dados, e também apostam que as empresas construirão uma melhor experiência do usuário neste sistema. Uma vez que a identidade descentralizada desafie o cenário atual, enfrentará enormes desafios - os provedores de serviços centralizados têm inherentemente vantagens em termos de experiência do usuário e funcionalidades.
Assim, se a World quiser ultrapassar a concorrência, a prioridade é convencer os usuários a fornecerem os seus dados biométricos. O piloto no mercado americano já começou e em breve será possível ver se eles conseguem encontrar um ponto de equilíbrio entre "proteção da privacidade" e "conveniência".
Claro, adotar uma abordagem mais suave pode ser mais sensato: por exemplo, emitir um "distintivo de certificação" familiar, que pode desbloquear funcionalidades adicionais em aplicativos comuns. Não é necessário exigir que as pessoas escaneiem a íris em uma esfera logo de início. O problema é que essa autenticação de identidade pode não ser suficientemente confiável, sendo suscetível a abusos ou contornos.
O julgamento de Blania pode estar correto. Nesta luta contínua contra a IA, apenas tecnologias biométricas de alta segurança podem fornecer uma prova de identidade realmente confiável. Mas isso não significa que ele não possa adotar uma abordagem mais suave, evitando empurrar os usuários para a frente da esfera desde o início.
Embora os usuários que buscam recompensas de airdrop participem entusiasticamente, esse estímulo dura no máximo alguns dias; uma vez que o subsídio para. cessa, o entusiasmo diminui. O verdadeiro crescimento sustentável vem da realização de valor diário, que é exatamente onde está a verdadeira oportunidade deles.
Se o World App conseguir atrair usuários através de uma excelente experiência de pagamento, juntamente com canais de entrada e saída de fundos globalmente acessíveis, então ele poderá realmente alcançar um avanço.
Conclusão
Atualmente, eles já apostaram tudo. A seguir, só precisamos nos concentrar em uma coisa:
O mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?
Independentemente do sucesso ou fracasso deste experimento do World, espero ver mais projetos de encriptação a desviarem a atenção da "economia de tokens" e da "volatilidade dos preços" para o desenvolvimento de produtos diários verdadeiramente úteis.
Porque essa transformação, embora não tão chamativa e não tão agitada, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.