Na próxima bull run, como encontrar o "Santo Graal" dos jogos em blockchain
Introdução
Quando se fala em jogos em cadeia, o que vem à mente é o mortal ciclo vicioso da era dos jogos em cadeia 1.0. O nosso laboratório começou a explorar este tema em fevereiro de 2021 e, até ao momento, após a maré ter baixado, poucos projetos sobreviveram.
Atualmente, os jogos em cadeia focados na jogabilidade estão a surgir de forma notável no mercado, a maioria deles é composta por equipas de jogos de excelência que passaram para o setor dos jogos, havendo uma tendência para liderar o desenvolvimento do jogo em cadeia 2.0.
Este artigo faz uma discussão: na próxima ronda de bull run que se aproxima, será que este tipo de jogos em cadeia que enfatizam a jogabilidade têm mais probabilidade de alcançar o "Santo Graal"? Se sim, como é que, como utilizador, se pode logicamente encontrar um projeto específico e preparar-se antecipadamente?
I. Sobre o "Santo Graal"
1. O "Santo Graal" das criptomoedas
Também em fevereiro de 2021, o fundador da maior plataforma de conteúdo de blockchain em língua chinesa fez uma apresentação emocionante na comunidade intitulada "Encontrando o Santo Graal das criptomoedas: Analisando o potencial de plataformas de produtividade como Ethereum", onde o Santo Graal pode ser entendido como "projeto de sucesso".
O fundador acredita que, após a transição do Ethereum ETH para o mecanismo de consenso POS em 2022, haverá uma deflação anual de cerca de 0,15%, o que iniciará a segunda curva de crescimento do Ethereum. Na verdade, a deflação anual atual do Ethereum é de aproximadamente 0,43%, e já foram queimados 3.550.364 ETH. O bull run acelerará a deflação, além do fato de que o Ethereum é a infraestrutura da L2; a prosperidade da L2 levará à prosperidade do Ethereum, e a aceleração do Ethereum no futuro é iminente. Segure firme, apoie bem!
2. O "Santo Graal" da era 1.0 dos jogos em cadeia
Quando se trata de assumir a responsabilidade, são estes dois projetos:
Axie Infinity, a receita total estimada ultrapassa 400 milhões de dólares, com uma capitalização de mercado em circulação máxima de 10,4 bilhões de dólares;
STEPN, a receita total estimada ultrapassa 200 milhões de dólares, com uma capitalização de mercado de até 2,3 bilhões de dólares.
(nenhum inclui os lucros da venda de tokens)
3. Onde está o "Santo Graal" dos jogos em cadeia 2.0?
Tendo em conta os resultados da ronda anterior, faça uma estimativa: o rendimento total supera os 300 milhões de dólares. O ciclo de vida geral será um pouco mais longo, considerando um ano, excluindo os primeiros três meses como período de baixa receita, e os últimos três meses como período de recessão, o rendimento diário pode variar entre 2 milhões a 10 milhões de dólares.
Atualmente é agosto de 2023, parece um mercado em baixa, mas o BTC já subiu de 15500U para cerca de 30000U. Há notícias de que as principais instituições financeiras globais estão secretamente investindo em Bitcoin, apostando no último grande bull run (na última rodada, a principal opinião também dizia isso). A capitalização de mercado do projeto "Santo Graal" do próximo ciclo de jogos em cadeia é estimada em mais de 15 bilhões de dólares.
2. Subcategorias de jogos em cadeia: Composição de ativos
O objetivo final deste artigo é encontrar o projeto "Santo Graal", mas mesmo durante um bear market, os novos projetos de jogos em blockchain são diversos e confusos. Se você gastar energia analisando todos eles, precisará sempre ter um remédio eficaz à mão.
Devemos estabelecer um conjunto de metodologias de busca, filtrando as categorias de forma ampla para depois atacar com precisão. Vamos começar a falar sobre as categorias: existem muitas formas de classificar jogos de blockchain, e em artigos anteriores, houve uma classificação detalhada. Este artigo, por outro lado, divide os jogos de blockchain nas seguintes quatro categorias, com base na composição de ativos. Vamos ver quais dessas quatro tipos têm mais chances de encontrar a sombra do "Santo Graal":
1. Jogos focados na reprodução de NFTs: Axie Infinity, STEPN
Estes dois projetos deram início à era dos jogos em cadeia 1.0, os dois projetos se destacaram na última bull run, Axie começou no início do bull, e StepN terminou no final do bull. Eles também estão aguardando a chegada da próxima bull run, prontos para reiniciar a aura do "Santo Graal", portanto, os produtos também estão em iteração e melhoria:
Axie Infinity
Já está disponível em algumas lojas da Apple e do Google, ajudando a trazer mais novos jogadores.
Antes, era necessário comprar três Axie para jogar, mas na atualização recente do jogo, foi aberto um modo gratuito, onde os jogadores gratuitos podem acumular materiais e subir de nível através de missões diárias e semanais, tendo a oportunidade de obter Axie com uma boa força de combate, o que ajuda os novos usuários a entrarem mais rapidamente e desfrutarem do jogo.
STEPN
Apresentou o conceito de ecossistema FSL e lançou o DOOAR, principalmente utilizado para trocas descentralizadas multichain; lançou o MOOAR, um mercado NFT multichain e plataforma de lançamento. O estúdio por trás disso lançará em breve um novo jogo chamado Gashero, e também colaborou em vários jogos.
Atualmente, o StepN já está disponível na App Store e na Google Play Store, podendo ser comprado com cartão de crédito, e também se dedica a trazer mais novos jogadores.
Os dois "chefes" da última rodada vêm da categoria de reprodução, o que demonstra o apelo da reprodução, e o que está oculto por trás da reprodução é sua característica marcante do modelo de Ponzi. Como mencionado no artigo anterior "Por que todos são modelos de Ponzi?", o modelo de Ponzi não tem distinção entre bom e mau (apenas as fraudes são coisas ruins), atingindo a ganância e a arrogância da natureza humana.
Aqui está um complemento: o modelo de Ponzi amplamente definido é também comum na vida real: nos últimos dez anos, muitas empresas de internet começaram a usar enormes subsídios para atrair usuários, o que é uma forma de modelo de Ponzi; recentemente, a popular obra de fantasia local "Feng Shen Bang Yi" também usou um modelo semelhante, apresentando a cena mais impressionante da série "O Grande Mestre trazendo os Quatro Reis de Volta à Corte", criando enormes expectativas para a segunda parte entre o público e estabelecendo a base para a bilheteira da segunda parte, o que pode ser considerado um Ponzi engenhoso e elegante, digno do nível de "Grande Mestre Ponzi".
Mas se esta categoria ainda poderá continuar brilhando na próxima rodada, em termos da característica de "focar em novidades e não em coisas antigas", é necessário apresentar aos usuários uma nova narrativa diferente, o que representa um grande desafio.
2. Jogos de mineração de NFT e Defi combinados: MBOX, Tiny world
Na era dos jogos em cadeia 1.0, o MBOX também obteve um enorme sucesso, foi uma das principais lideranças de jogos em cadeia na BSC, sendo o mais destacado na BSC, com um valor de mercado circulante máximo de 1 bilhão de dólares; dando continuidade a esse caminho está o Tiny World, que tem um modelo muito semelhante ao MBOX, com um valor de mercado circulante máximo de cerca de 150 milhões de dólares (50% dos tokens foram queimados, a parte que foi queimada não está incluída).
Mas a parte do Defi só pode ser compreendida e jogada por usuários e usuários avançados; os usuários iniciantes são facilmente desencorajados, e é difícil atrair usuários a curto prazo.
É difícil para os perdedores conquistar o mundo. Atualmente, nesta classificação, a possibilidade de aparecer sinais de "cálice sagrado" é ainda menor do que na primeira categoria.
3. Jogos em cadeia: Dark Forest, Loot
Os jogos de cadeia completa têm estado muito em voga recentemente, ou seja, jogos cujas regras, lógica de cálculo e armazenamento de dados são realizadas na cadeia. Para expandir um pouco mais, os jogos de cadeia completa não necessitam de permissão na cadeia, e os ativos podem ser combinados livremente. Este conceito começou a ser mencionado gradualmente no início deste ano, e ganhou ampla discussão no Twitter entre junho e julho.
Sempre acreditámos que os jogos totalmente on-chain não podem ser classificados como jogos, mas apenas como uma categoria especial semelhante ao DEFI, porque a atual base de utilizadores não é composta pelos mesmos usuários comuns de jogos, mas sim por um grupo de Builders e crentes. No entanto, os jogos totalmente on-chain são, na verdade, os competidores com genes criptográficos autênticos. Por exemplo, Dark Forest, que foi escrito por Brian Gu sozinho em 2020, enquanto ele ainda trabalhava na Ethereum Foundation. Durante o processo de pesquisa, ele descobriu que ZK era bastante interessante e, como ele também queria criar um jogo, o produto experimental nasceu. Ele tentou uma nova tecnologia: provas de conhecimento zero, para resolver o problema da névoa de guerra nos jogos. A partir daquele momento, os jogos totalmente on-chain começaram a ter um pouco da aparência de jogos.
Mas é necessário continuar a apoiar e incentivar este tipo de produtos a avançar, pois essa é a esperança de que possam substituir, em certos campos, no futuro, como a aplicação de provas de conhecimento zero no poker Texas Hold'em. O poker online tradicional basicamente não é jogável, especialmente depois de assistir a "All In", todos sabem que é possível manipular o sistema e fazer com que as cartas desejadas apareçam. No entanto, se as provas de conhecimento zero forem usadas no poker Texas Hold'em, é possível ter um mecanismo de distribuição de cartas que seja público e transparente.
Os jogos em toda a cadeia utilizam as características intrínsecas da blockchain, mas atualmente existem muitas limitações que dificultam o design de lógicas e regras complexas nos jogos. Portanto, atualmente, estamos principalmente em uma fase de construção de infraestrutura e exploração, com a experiência do produto para usuários comuns sendo insuficiente. Em um curto espaço de tempo, não devemos esperar o surgimento de um projeto "santo graal".
4. Apenas jogos com ativos principais na blockchain e alta jogabilidade
A era dos jogos em cadeia 2.0, que todos esperam com grande expectativa, é derivada da suposição de que haverá uma próxima corrida de touros, e a condição necessária para essa próxima onda de touros é que, através de certas novas oportunidades no setor, haverá uma grande entrada de novos usuários e novas instituições. Esses usuários inexperientes precisam de aplicações que os envolvam, e esta categoria está focada nesse objetivo:
Focar na jogabilidade, para que os novos usuários possam se divertir;
Focar na experiência do produto, não perseguir se está completamente na blockchain neste estágio, apenas os ativos principais devem estar na blockchain;
Focar na construção do ecossistema do usuário, aproximar o projeto dos usuários, fazendo com que os usuários se sintam parte do projeto.
Esta categoria de jogos parece-nos ser a mais provável de alcançar o Santo Graal na próxima bull run, e foi uma das categorias mais focadas em pesquisa desde o ano passado até este ano. Existem várias características:
A equipa de produção é composta basicamente por excelentes equipas de jogos, o que garante padrões de jogabilidade, finalização e atratividade, pois os jogos chineses lideraram o mercado de mobile durante dez anos, acumulando uma vasta experiência e talento.
A jogabilidade do produto é claramente superior à dos jogos nativos e está familiarizada com as preferências dos usuários comuns em relação ao produto (este ponto é o mais importante);
O pensamento original está profundamente enraizado, e o pensamento operacional não é suficiente;
Então, como escolher um projeto "Santo Graal" nesta categoria? A definição de jogabilidade é completamente subjetiva, cada um tem sua própria opinião; você ama MOBA, eu gosto de SLG, você joga cartas e eu jogo Mahjong todos os dias. Portanto, este artigo estabelece um padrão: desde que um jogo em cadeia herde a essência de um jogo globalmente popular, ou até mesmo seja uma cópia direta, sua jogabilidade foi validada por uma grande quantidade de usuários comuns. A partir desses projetos, vamos analisar os projetos Santo Graal.
Selecionamos três projetos representativos de jogos em cadeia, "Matr1x Fire, Seraph e Oil War", do banco de dados de projetos, e faremos uma análise individual. Eles representam diferentes tipos de jogos, diferentes projetos de referência e diferentes estágios de desenvolvimento.
Três, Análise de Caso: Vindo com força, disputando o "Santo Graal"
1. Matr1x Fire: de CSgo
Os amigos que jogaram CS já estão envelhecendo, foram influenciados por jogos de tiro desde pequenos. Assim como, 30 anos depois, os amigos que jogam "comer frango" também já não são mais jovens, começaram desde pequenos com "grande sorte e prosperidade, esta noite comer frango".
A Matr1x Fire começou a ter atividade no mercado no terceiro trimestre de 2022, inicialmente procurando pessoas para fazer uma investigação sobre o histórico da equipe e enviando pessoas para experimentar o jogo no local. De fato, é uma equipe de uma grande empresa, com muitos anos de experiência em pesquisa e desenvolvimento de FPS, além de ter financiamento, a base fundamental é bastante boa. Nosso estilo é preferir investir com prejuízo, a errar no investimento; é melhor ser cauteloso antes do nascimento do projeto do que ter um grande evento no funeral.
Depois de confirmar que é possível continuar a acompanhar, foi aberto um canal de discussão especializado na comunidade, e todos são convocados a prestar mais atenção ao Matr1x, organizando-se ativamente para se inscrever e participar tanto do primeiro quanto do segundo teste. Atualmente, parece que o Matr1x é um dos projetos "Santo Graal" com mais potencial na primeira metade de 2023, pelo menos em relação ao preço do NFT principal 2061 (do preço de mintagem de 0.1E até agora 1.3E) que reflete o uso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureAnxiety
· 07-24 21:55
O que é um cálice sagrado ou não sagrado, o mais importante é a diversão.
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 07-22 15:20
O bull run ainda não chegou, que santo graal é esse?
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 07-22 14:51
Os jogos em blockchain estão mortos, não dá para jogar.
Ver originalResponder0
MEVHunterBearish
· 07-22 14:47
Não venha me enganar, qual deles não morreu depois de jogar?
Ver originalResponder0
zkProofInThePudding
· 07-22 14:43
Ainda é mais rápido fazer Mineração.
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 07-22 14:27
Os jogos em blockchain 1.0 já colapsaram. Quem ainda acredita no 2.0?
Era dos jogos em cadeia 2.0 Como encontrar o projeto "Santo Graal" da próxima bull run
Na próxima bull run, como encontrar o "Santo Graal" dos jogos em blockchain
Introdução
Quando se fala em jogos em cadeia, o que vem à mente é o mortal ciclo vicioso da era dos jogos em cadeia 1.0. O nosso laboratório começou a explorar este tema em fevereiro de 2021 e, até ao momento, após a maré ter baixado, poucos projetos sobreviveram.
Atualmente, os jogos em cadeia focados na jogabilidade estão a surgir de forma notável no mercado, a maioria deles é composta por equipas de jogos de excelência que passaram para o setor dos jogos, havendo uma tendência para liderar o desenvolvimento do jogo em cadeia 2.0.
Este artigo faz uma discussão: na próxima ronda de bull run que se aproxima, será que este tipo de jogos em cadeia que enfatizam a jogabilidade têm mais probabilidade de alcançar o "Santo Graal"? Se sim, como é que, como utilizador, se pode logicamente encontrar um projeto específico e preparar-se antecipadamente?
I. Sobre o "Santo Graal"
1. O "Santo Graal" das criptomoedas
Também em fevereiro de 2021, o fundador da maior plataforma de conteúdo de blockchain em língua chinesa fez uma apresentação emocionante na comunidade intitulada "Encontrando o Santo Graal das criptomoedas: Analisando o potencial de plataformas de produtividade como Ethereum", onde o Santo Graal pode ser entendido como "projeto de sucesso".
O fundador acredita que, após a transição do Ethereum ETH para o mecanismo de consenso POS em 2022, haverá uma deflação anual de cerca de 0,15%, o que iniciará a segunda curva de crescimento do Ethereum. Na verdade, a deflação anual atual do Ethereum é de aproximadamente 0,43%, e já foram queimados 3.550.364 ETH. O bull run acelerará a deflação, além do fato de que o Ethereum é a infraestrutura da L2; a prosperidade da L2 levará à prosperidade do Ethereum, e a aceleração do Ethereum no futuro é iminente. Segure firme, apoie bem!
2. O "Santo Graal" da era 1.0 dos jogos em cadeia
Quando se trata de assumir a responsabilidade, são estes dois projetos:
(nenhum inclui os lucros da venda de tokens)
3. Onde está o "Santo Graal" dos jogos em cadeia 2.0?
Tendo em conta os resultados da ronda anterior, faça uma estimativa: o rendimento total supera os 300 milhões de dólares. O ciclo de vida geral será um pouco mais longo, considerando um ano, excluindo os primeiros três meses como período de baixa receita, e os últimos três meses como período de recessão, o rendimento diário pode variar entre 2 milhões a 10 milhões de dólares.
Atualmente é agosto de 2023, parece um mercado em baixa, mas o BTC já subiu de 15500U para cerca de 30000U. Há notícias de que as principais instituições financeiras globais estão secretamente investindo em Bitcoin, apostando no último grande bull run (na última rodada, a principal opinião também dizia isso). A capitalização de mercado do projeto "Santo Graal" do próximo ciclo de jogos em cadeia é estimada em mais de 15 bilhões de dólares.
2. Subcategorias de jogos em cadeia: Composição de ativos
O objetivo final deste artigo é encontrar o projeto "Santo Graal", mas mesmo durante um bear market, os novos projetos de jogos em blockchain são diversos e confusos. Se você gastar energia analisando todos eles, precisará sempre ter um remédio eficaz à mão.
Devemos estabelecer um conjunto de metodologias de busca, filtrando as categorias de forma ampla para depois atacar com precisão. Vamos começar a falar sobre as categorias: existem muitas formas de classificar jogos de blockchain, e em artigos anteriores, houve uma classificação detalhada. Este artigo, por outro lado, divide os jogos de blockchain nas seguintes quatro categorias, com base na composição de ativos. Vamos ver quais dessas quatro tipos têm mais chances de encontrar a sombra do "Santo Graal":
1. Jogos focados na reprodução de NFTs: Axie Infinity, STEPN
Estes dois projetos deram início à era dos jogos em cadeia 1.0, os dois projetos se destacaram na última bull run, Axie começou no início do bull, e StepN terminou no final do bull. Eles também estão aguardando a chegada da próxima bull run, prontos para reiniciar a aura do "Santo Graal", portanto, os produtos também estão em iteração e melhoria:
Axie Infinity
Já está disponível em algumas lojas da Apple e do Google, ajudando a trazer mais novos jogadores.
Antes, era necessário comprar três Axie para jogar, mas na atualização recente do jogo, foi aberto um modo gratuito, onde os jogadores gratuitos podem acumular materiais e subir de nível através de missões diárias e semanais, tendo a oportunidade de obter Axie com uma boa força de combate, o que ajuda os novos usuários a entrarem mais rapidamente e desfrutarem do jogo.
STEPN
Apresentou o conceito de ecossistema FSL e lançou o DOOAR, principalmente utilizado para trocas descentralizadas multichain; lançou o MOOAR, um mercado NFT multichain e plataforma de lançamento. O estúdio por trás disso lançará em breve um novo jogo chamado Gashero, e também colaborou em vários jogos.
Atualmente, o StepN já está disponível na App Store e na Google Play Store, podendo ser comprado com cartão de crédito, e também se dedica a trazer mais novos jogadores.
Os dois "chefes" da última rodada vêm da categoria de reprodução, o que demonstra o apelo da reprodução, e o que está oculto por trás da reprodução é sua característica marcante do modelo de Ponzi. Como mencionado no artigo anterior "Por que todos são modelos de Ponzi?", o modelo de Ponzi não tem distinção entre bom e mau (apenas as fraudes são coisas ruins), atingindo a ganância e a arrogância da natureza humana.
Aqui está um complemento: o modelo de Ponzi amplamente definido é também comum na vida real: nos últimos dez anos, muitas empresas de internet começaram a usar enormes subsídios para atrair usuários, o que é uma forma de modelo de Ponzi; recentemente, a popular obra de fantasia local "Feng Shen Bang Yi" também usou um modelo semelhante, apresentando a cena mais impressionante da série "O Grande Mestre trazendo os Quatro Reis de Volta à Corte", criando enormes expectativas para a segunda parte entre o público e estabelecendo a base para a bilheteira da segunda parte, o que pode ser considerado um Ponzi engenhoso e elegante, digno do nível de "Grande Mestre Ponzi".
Mas se esta categoria ainda poderá continuar brilhando na próxima rodada, em termos da característica de "focar em novidades e não em coisas antigas", é necessário apresentar aos usuários uma nova narrativa diferente, o que representa um grande desafio.
2. Jogos de mineração de NFT e Defi combinados: MBOX, Tiny world
Na era dos jogos em cadeia 1.0, o MBOX também obteve um enorme sucesso, foi uma das principais lideranças de jogos em cadeia na BSC, sendo o mais destacado na BSC, com um valor de mercado circulante máximo de 1 bilhão de dólares; dando continuidade a esse caminho está o Tiny World, que tem um modelo muito semelhante ao MBOX, com um valor de mercado circulante máximo de cerca de 150 milhões de dólares (50% dos tokens foram queimados, a parte que foi queimada não está incluída).
Mas a parte do Defi só pode ser compreendida e jogada por usuários e usuários avançados; os usuários iniciantes são facilmente desencorajados, e é difícil atrair usuários a curto prazo.
É difícil para os perdedores conquistar o mundo. Atualmente, nesta classificação, a possibilidade de aparecer sinais de "cálice sagrado" é ainda menor do que na primeira categoria.
3. Jogos em cadeia: Dark Forest, Loot
Os jogos de cadeia completa têm estado muito em voga recentemente, ou seja, jogos cujas regras, lógica de cálculo e armazenamento de dados são realizadas na cadeia. Para expandir um pouco mais, os jogos de cadeia completa não necessitam de permissão na cadeia, e os ativos podem ser combinados livremente. Este conceito começou a ser mencionado gradualmente no início deste ano, e ganhou ampla discussão no Twitter entre junho e julho.
Sempre acreditámos que os jogos totalmente on-chain não podem ser classificados como jogos, mas apenas como uma categoria especial semelhante ao DEFI, porque a atual base de utilizadores não é composta pelos mesmos usuários comuns de jogos, mas sim por um grupo de Builders e crentes. No entanto, os jogos totalmente on-chain são, na verdade, os competidores com genes criptográficos autênticos. Por exemplo, Dark Forest, que foi escrito por Brian Gu sozinho em 2020, enquanto ele ainda trabalhava na Ethereum Foundation. Durante o processo de pesquisa, ele descobriu que ZK era bastante interessante e, como ele também queria criar um jogo, o produto experimental nasceu. Ele tentou uma nova tecnologia: provas de conhecimento zero, para resolver o problema da névoa de guerra nos jogos. A partir daquele momento, os jogos totalmente on-chain começaram a ter um pouco da aparência de jogos.
Mas é necessário continuar a apoiar e incentivar este tipo de produtos a avançar, pois essa é a esperança de que possam substituir, em certos campos, no futuro, como a aplicação de provas de conhecimento zero no poker Texas Hold'em. O poker online tradicional basicamente não é jogável, especialmente depois de assistir a "All In", todos sabem que é possível manipular o sistema e fazer com que as cartas desejadas apareçam. No entanto, se as provas de conhecimento zero forem usadas no poker Texas Hold'em, é possível ter um mecanismo de distribuição de cartas que seja público e transparente.
Os jogos em toda a cadeia utilizam as características intrínsecas da blockchain, mas atualmente existem muitas limitações que dificultam o design de lógicas e regras complexas nos jogos. Portanto, atualmente, estamos principalmente em uma fase de construção de infraestrutura e exploração, com a experiência do produto para usuários comuns sendo insuficiente. Em um curto espaço de tempo, não devemos esperar o surgimento de um projeto "santo graal".
4. Apenas jogos com ativos principais na blockchain e alta jogabilidade
A era dos jogos em cadeia 2.0, que todos esperam com grande expectativa, é derivada da suposição de que haverá uma próxima corrida de touros, e a condição necessária para essa próxima onda de touros é que, através de certas novas oportunidades no setor, haverá uma grande entrada de novos usuários e novas instituições. Esses usuários inexperientes precisam de aplicações que os envolvam, e esta categoria está focada nesse objetivo:
Esta categoria de jogos parece-nos ser a mais provável de alcançar o Santo Graal na próxima bull run, e foi uma das categorias mais focadas em pesquisa desde o ano passado até este ano. Existem várias características:
Então, como escolher um projeto "Santo Graal" nesta categoria? A definição de jogabilidade é completamente subjetiva, cada um tem sua própria opinião; você ama MOBA, eu gosto de SLG, você joga cartas e eu jogo Mahjong todos os dias. Portanto, este artigo estabelece um padrão: desde que um jogo em cadeia herde a essência de um jogo globalmente popular, ou até mesmo seja uma cópia direta, sua jogabilidade foi validada por uma grande quantidade de usuários comuns. A partir desses projetos, vamos analisar os projetos Santo Graal.
Selecionamos três projetos representativos de jogos em cadeia, "Matr1x Fire, Seraph e Oil War", do banco de dados de projetos, e faremos uma análise individual. Eles representam diferentes tipos de jogos, diferentes projetos de referência e diferentes estágios de desenvolvimento.
Três, Análise de Caso: Vindo com força, disputando o "Santo Graal"
1. Matr1x Fire: de CSgo
Os amigos que jogaram CS já estão envelhecendo, foram influenciados por jogos de tiro desde pequenos. Assim como, 30 anos depois, os amigos que jogam "comer frango" também já não são mais jovens, começaram desde pequenos com "grande sorte e prosperidade, esta noite comer frango".
A Matr1x Fire começou a ter atividade no mercado no terceiro trimestre de 2022, inicialmente procurando pessoas para fazer uma investigação sobre o histórico da equipe e enviando pessoas para experimentar o jogo no local. De fato, é uma equipe de uma grande empresa, com muitos anos de experiência em pesquisa e desenvolvimento de FPS, além de ter financiamento, a base fundamental é bastante boa. Nosso estilo é preferir investir com prejuízo, a errar no investimento; é melhor ser cauteloso antes do nascimento do projeto do que ter um grande evento no funeral.
Depois de confirmar que é possível continuar a acompanhar, foi aberto um canal de discussão especializado na comunidade, e todos são convocados a prestar mais atenção ao Matr1x, organizando-se ativamente para se inscrever e participar tanto do primeiro quanto do segundo teste. Atualmente, parece que o Matr1x é um dos projetos "Santo Graal" com mais potencial na primeira metade de 2023, pelo menos em relação ao preço do NFT principal 2061 (do preço de mintagem de 0.1E até agora 1.3E) que reflete o uso.