A evolução do modelo econômico das aplicações Web3 e a necessidade do esquema Ponzi

No domínio do Web3, o design e a evolução dos modelos económicos têm sido um tema de grande atenção. Recentemente, uma discussão sobre os ativos de jogos em cadeia gerou uma reflexão profunda sobre os modelos económicos das aplicações Web3. Vale a pena notar que, atualmente, a maioria dos projetos de aplicações Web3 na fase inicial apresenta características de um modelo Ponzi, o que na verdade é uma fase de transição necessária.

Para entender este fenômeno, precisamos revisar a evolução histórica dos modelos de negócio:

A primeira fase é uma relação de troca direta entre o fornecedor do produto e o usuário. Os usuários pagam pelas funcionalidades básicas do produto, e a qualidade do produto determina a lealdade do usuário.

A segunda fase introduziu a parte da plataforma, formando uma relação tripartida de "produto - plataforma - usuário". A plataforma utiliza a vantagem tecnológica para reunir usuários, cobrando taxas dos provedores de produtos, enquanto monetiza o tráfego de usuários através de publicidade e outros meios. As plataformas no início geralmente obtinham crescimento através de financiamento para subsidiar usuários, e após a formação de escala, mudavam para um modelo de lucro.

A terceira fase, que é a era Web3, está tentando transformar o intermediário de plataformas centralizadas para um sistema descentralizado. Este sistema é composto por vários protocolos e contratos inteligentes, refletindo as características centrais da Web3: descentralização, proteção de privacidade e validação de consenso.

No entanto, as aplicações Web3 atuais ainda estão em fase inicial e enfrentam alguns desafios críticos:

1. Falta de participação real dos fornecedores de produtos. O atual ecossistema Web3 é composto principalmente por sistemas descentralizados e usuários, carecendo de fornecedores de produtos que financiem o ecossistema como um todo.

2. Cenários de aplicação limitados. Em comparação com produtos Web2 maduros, as aplicações Web3 ainda estão muito aquém na resolução de problemas reais e na satisfação das necessidades dos usuários.

3. Infraestrutura insuficiente. Problemas como vulnerabilidades de segurança e gargalos de desempenho ainda existem.

4. Incerteza regulatória. O ambiente regulatório em todo o mundo ainda é pouco claro, o que impede a participação de empresas tradicionais.

Apesar disso, o setor Web3 fez progressos significativos nos últimos anos. Desde blockchains públicas simples e tokens até a emergência de DeFi, NFTs e jogos baseados em blockchain, os módulos funcionais continuam a se diversificar. DeFi estabeleceu um ecossistema financeiro descentralizado, NFTs começaram a exibir características de valorização, e jogos baseados em blockchain estão explorando o ponto de interseção entre a tecnologia blockchain e jogos tradicionais.

É previsível que, por um período considerável, as aplicações Web3 continuem a operar sob o modelo "sistema descentralizado - usuário", com características de esquema Ponzi ainda existentes. Isso não é um insulto, mas sim um modelo econômico transitório. Com o passar do tempo, quando a regulamentação estiver clara, a infraestrutura estiver aprimorada, e a ideia de descentralização for amplamente aceita, além de a Web3 resolver problemas práticos que a Web2 não consegue, os verdadeiros produtos finalmente entrarão em grande escala, impulsionando a evolução contínua do modelo econômico das aplicações Web3.