Hyperliquid e Phantom unem forças para entrar no ecossistema Solana
Hyperliquid faz sua entrada oficial no ecossistema Solana, escolhendo colaborar com a carteira Phantom para fornecer suporte de liquidez. Esta ação foi bastante inesperada, pois a Phantom abandonou a parceria com a Jupiter, optando em vez disso pela Hyperliquid.
Ao contrário da simples implementação de múltiplas cadeias, a estratégia da Hyperliquid desta vez é mais parecida com a criação de uma plataforma de negociação em cadeia, com o objetivo de se tornar a fonte definitiva de liquidez para vários protocolos e aplicações descentralizadas. Ao oferecer liquidez ultra alta, a Hyperliquid se esforça para se tornar uma verdadeira infraestrutura em cadeia.
Para compreender completamente o Hyperliquid, é necessário compará-lo com DEX de spot e outras plataformas de negociação de contratos. Ao contrário do DEX de spot, o principal desafio que o Hyperliquid enfrenta é como atrair e concentrar liquidez, em vez de criar liquidez. Em comparação com concorrentes como dYdX e GMX, o Hyperliquid adotou uma estratégia operacional mais refinada, processando negociações de spot e de contratos através do HyperCore, enquanto o HyperEVM é responsável pelas funções relacionadas à blockchain, mantendo um equilíbrio entre descentralização e centralização, ao mesmo tempo que garante liquidez ultra alta e eficiência de correspondência.
A inovação do Hyperliquid reside na sua capacidade de integrar vários elementos aparentemente contraditórios: implementação multi-chain com liquidez centralizada, interface descentralizada com experiência do usuário centralizada, entre outros. Ao colaborar com a Phantom, o Hyperliquid conseguiu entrar no ecossistema Solana, expandindo sua influência no mercado.
No design do Phantom Perps, o SOL dos usuários é bridgeado para o sistema Hyperliquid, convertido em USDC e utilizado como margem. O processo de negociação e liquidação é totalmente controlado pela Hyperliquid, o que é significativamente diferente do modelo tradicional de DEX. Este design aumenta a flexibilidade dos fundos, permitindo que os usuários negociem qualquer moeda suportada pela Hyperliquid, com alavancagem de até 40 vezes.
No entanto, este modelo também trouxe desafios de segurança, especialmente durante períodos de alta volatilidade do mercado. Os usuários precisam confiar altamente na Hyperliquid, semelhante ao nível de confiança que têm nas exchanges centralizadas.
A colaboração entre Hyperliquid e Phantom não é apenas uma simples aliança comercial, mas sim uma manobra estratégica da Hyperliquid para penetrar e dominar o ecossistema Solana. Isso sem dúvida representa uma ameaça direta para as exchanges descentralizadas nativas da Solana, ao mesmo tempo que força as exchanges centralizadas e outras exchanges descentralizadas em diferentes blockchains a reconsiderar suas estratégias de mercado.
Do ponto de vista dos lucros, a Hyperliquid e a Phantom são conhecidas pela sua forte rentabilidade. Ambas as empresas estabeleceram pontos de cobrança em várias etapas de negociação, e esse modelo pode levar os concorrentes a adotarem estratégias de redução de taxas.
No geral, a Hyperliquid atrai mais novos usuários através de parcerias com carteiras, enquanto a Phantom busca romper com a imagem inerente da carteira Solana e expandir para um mercado mais amplo. Com o tráfego de criptomoedas tendendo à saturação, um único tipo de produto já se mostra insuficiente para sustentar o crescimento dos negócios, e a cooperação, competição, aquisições e até ataques entre as partes podem se tornar cada vez mais frequentes. Cada ciclo de mercado é uma arena para exchanges e blockchains, e este ciclo pode testemunhar o confronto entre a Hyperliquid e algumas grandes plataformas de negociação, assim como a competição entre Solana e Ethereum.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugResistant
· 8h atrás
hmm riscos de segurança potenciais detectados... jupiter tinha infraestrutura testada em batalha ngl
Hyperliquid junta-se à Phantom para entrar na Solana e construir infraestrutura na cadeia
Hyperliquid e Phantom unem forças para entrar no ecossistema Solana
Hyperliquid faz sua entrada oficial no ecossistema Solana, escolhendo colaborar com a carteira Phantom para fornecer suporte de liquidez. Esta ação foi bastante inesperada, pois a Phantom abandonou a parceria com a Jupiter, optando em vez disso pela Hyperliquid.
Ao contrário da simples implementação de múltiplas cadeias, a estratégia da Hyperliquid desta vez é mais parecida com a criação de uma plataforma de negociação em cadeia, com o objetivo de se tornar a fonte definitiva de liquidez para vários protocolos e aplicações descentralizadas. Ao oferecer liquidez ultra alta, a Hyperliquid se esforça para se tornar uma verdadeira infraestrutura em cadeia.
Para compreender completamente o Hyperliquid, é necessário compará-lo com DEX de spot e outras plataformas de negociação de contratos. Ao contrário do DEX de spot, o principal desafio que o Hyperliquid enfrenta é como atrair e concentrar liquidez, em vez de criar liquidez. Em comparação com concorrentes como dYdX e GMX, o Hyperliquid adotou uma estratégia operacional mais refinada, processando negociações de spot e de contratos através do HyperCore, enquanto o HyperEVM é responsável pelas funções relacionadas à blockchain, mantendo um equilíbrio entre descentralização e centralização, ao mesmo tempo que garante liquidez ultra alta e eficiência de correspondência.
A inovação do Hyperliquid reside na sua capacidade de integrar vários elementos aparentemente contraditórios: implementação multi-chain com liquidez centralizada, interface descentralizada com experiência do usuário centralizada, entre outros. Ao colaborar com a Phantom, o Hyperliquid conseguiu entrar no ecossistema Solana, expandindo sua influência no mercado.
No design do Phantom Perps, o SOL dos usuários é bridgeado para o sistema Hyperliquid, convertido em USDC e utilizado como margem. O processo de negociação e liquidação é totalmente controlado pela Hyperliquid, o que é significativamente diferente do modelo tradicional de DEX. Este design aumenta a flexibilidade dos fundos, permitindo que os usuários negociem qualquer moeda suportada pela Hyperliquid, com alavancagem de até 40 vezes.
No entanto, este modelo também trouxe desafios de segurança, especialmente durante períodos de alta volatilidade do mercado. Os usuários precisam confiar altamente na Hyperliquid, semelhante ao nível de confiança que têm nas exchanges centralizadas.
A colaboração entre Hyperliquid e Phantom não é apenas uma simples aliança comercial, mas sim uma manobra estratégica da Hyperliquid para penetrar e dominar o ecossistema Solana. Isso sem dúvida representa uma ameaça direta para as exchanges descentralizadas nativas da Solana, ao mesmo tempo que força as exchanges centralizadas e outras exchanges descentralizadas em diferentes blockchains a reconsiderar suas estratégias de mercado.
Do ponto de vista dos lucros, a Hyperliquid e a Phantom são conhecidas pela sua forte rentabilidade. Ambas as empresas estabeleceram pontos de cobrança em várias etapas de negociação, e esse modelo pode levar os concorrentes a adotarem estratégias de redução de taxas.
No geral, a Hyperliquid atrai mais novos usuários através de parcerias com carteiras, enquanto a Phantom busca romper com a imagem inerente da carteira Solana e expandir para um mercado mais amplo. Com o tráfego de criptomoedas tendendo à saturação, um único tipo de produto já se mostra insuficiente para sustentar o crescimento dos negócios, e a cooperação, competição, aquisições e até ataques entre as partes podem se tornar cada vez mais frequentes. Cada ciclo de mercado é uma arena para exchanges e blockchains, e este ciclo pode testemunhar o confronto entre a Hyperliquid e algumas grandes plataformas de negociação, assim como a competição entre Solana e Ethereum.