As autoridades reguladoras das Filipinas tomaram recentemente uma medida que gerou ampla atenção. De acordo com relatos, a Comissão de Valores Mobiliários das Filipinas (SEC) anunciou em 6 de agosto um bloqueio abrangente a dez plataformas internacionais de encriptação. Esta decisão levou os usuários locais a não conseguirem acessar várias exchanges conhecidas, incluindo OKX, MEXC, Bybit e KuCoin, através do principal provedor de serviços de internet, a PLDT.
As bases para esta proibição são principalmente duas: em primeiro lugar, essas plataformas não completaram o registro da empresa nas Filipinas; em segundo lugar, elas não atenderam ao requisito de capital de 100 milhões de pesos, bem como às normas do CASP sobre a criação de um escritório físico e a apresentação de relatórios mensais. A SEC das Filipinas afirmou que angariar investimentos de residentes do país sem licença pode aumentar os riscos de perda de fundos, roubo de identidade e manipulação do mercado.
Vale a pena notar que a SEC enfatizou que a lista de exchanges atualmente banidas não é a versão final, sugerindo que no futuro mais plataformas podem ser tratadas de forma semelhante. Esta medida sem dúvida teve um impacto significativo no mercado de encriptação das Filipinas. Muitos usuários, ao tentar fazer login nessas plataformas, só conseguem ver páginas de interceptação, o que os impede de retirar ativos, forçando-os a cancelar ordens e até enfrentando problemas de queda acentuada na liquidez de curto prazo.
Esta ação regulatória suscitou uma ampla discussão na indústria sobre o futuro do mercado de encriptação das Filipinas. Alguns analistas acreditam que pode ser uma medida necessária do governo filipino para proteger os interesses dos investidores e manter a estabilidade financeira. No entanto, também há preocupações de que uma regulação excessivamente rigorosa possa impedir o desenvolvimento da inovação em fintech no país.
No futuro, como será a evolução do setor de encriptação nas Filipinas? Haverá mais países a seguir este rigoroso modelo de regulamentação? Estas questões merecem a nossa contínua atenção. De qualquer forma, este evento destaca novamente os desafios regulatórios que a indústria de encriptação enfrenta em todo o mundo, e lembra os investidores que, ao participar de transações de encriptação, precisam ser especialmente cautelosos e compreender totalmente os riscos e requisitos legais relacionados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketBuyer
· 08-07 07:48
Sinto pena da minha pequena moeda.
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 08-07 07:44
A supervisão está tão rigorosa que não vai voltar a ser um cisne, vai?
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 08-07 07:43
Regulação rigorosa? Você deve estar brincando.
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 08-07 07:40
Ser enganado por idiotas não precisa de pagar taxas.
As autoridades reguladoras das Filipinas tomaram recentemente uma medida que gerou ampla atenção. De acordo com relatos, a Comissão de Valores Mobiliários das Filipinas (SEC) anunciou em 6 de agosto um bloqueio abrangente a dez plataformas internacionais de encriptação. Esta decisão levou os usuários locais a não conseguirem acessar várias exchanges conhecidas, incluindo OKX, MEXC, Bybit e KuCoin, através do principal provedor de serviços de internet, a PLDT.
As bases para esta proibição são principalmente duas: em primeiro lugar, essas plataformas não completaram o registro da empresa nas Filipinas; em segundo lugar, elas não atenderam ao requisito de capital de 100 milhões de pesos, bem como às normas do CASP sobre a criação de um escritório físico e a apresentação de relatórios mensais. A SEC das Filipinas afirmou que angariar investimentos de residentes do país sem licença pode aumentar os riscos de perda de fundos, roubo de identidade e manipulação do mercado.
Vale a pena notar que a SEC enfatizou que a lista de exchanges atualmente banidas não é a versão final, sugerindo que no futuro mais plataformas podem ser tratadas de forma semelhante. Esta medida sem dúvida teve um impacto significativo no mercado de encriptação das Filipinas. Muitos usuários, ao tentar fazer login nessas plataformas, só conseguem ver páginas de interceptação, o que os impede de retirar ativos, forçando-os a cancelar ordens e até enfrentando problemas de queda acentuada na liquidez de curto prazo.
Esta ação regulatória suscitou uma ampla discussão na indústria sobre o futuro do mercado de encriptação das Filipinas. Alguns analistas acreditam que pode ser uma medida necessária do governo filipino para proteger os interesses dos investidores e manter a estabilidade financeira. No entanto, também há preocupações de que uma regulação excessivamente rigorosa possa impedir o desenvolvimento da inovação em fintech no país.
No futuro, como será a evolução do setor de encriptação nas Filipinas? Haverá mais países a seguir este rigoroso modelo de regulamentação? Estas questões merecem a nossa contínua atenção. De qualquer forma, este evento destaca novamente os desafios regulatórios que a indústria de encriptação enfrenta em todo o mundo, e lembra os investidores que, ao participar de transações de encriptação, precisam ser especialmente cautelosos e compreender totalmente os riscos e requisitos legais relacionados.