Ativos de criptografia: explorando os limites do desenvolvimento das Finanças Descentralizadas
No campo da inteligência artificial, o desenvolvimento de grandes modelos de linguagem já superou em muito a Lei de Moore. E no campo da blockchain, várias blockchains públicas e soluções Layer 2 estão constantemente a ultrapassar os limites de escala. Este artigo tenta explorar os limites de desenvolvimento de ativos de criptografia e Finanças Descentralizadas a partir de perspetivas como a escala de dados de nós completos e sistemas de economia de tokens.
O teto da escala de dados de nós completos de cadeia pública
Os dados de nós completos representam um backup completo da blockchain pública. Atualmente, os dados de nós completos da Solana atingiram 400TB, muito além dos 13TB do Ethereum e dos 643GB do Bitcoin. Por um lado, isso reflete a vantagem de desempenho da Solana, por outro lado, também expõe o problema de seu menor grau de descentralização.
O Bitcoin foi projetado desde o início tendo em mente as limitações do desenvolvimento de hardware, controlando estritamente o tamanho do bloco abaixo da curva de crescimento da Lei de Moore. Esta decisão provou ser correta, pois os avanços atuais em tecnologia de CPU, GPU e armazenamento têm diminuído gradualmente. Pode-se prever que, por um longo período de tempo, o desempenho do hardware subjacente das blockchains públicas não terá saltos qualitativos.
Diante dessa dificuldade, Ethereum optou por se concentrar na otimização e reestruturação do ecossistema, voltando sua atenção para ativos reais de trilhões (RWA). Por outro lado, Solana continua a buscar um desempenho extremo, mas a escala de 400TB de nós basicamente excluiu a possibilidade de participação de usuários individuais.
Limite de escala do sistema econômico de tokens
Apesar de o campo da inteligência artificial ainda não ter abraçado totalmente os ativos de criptografia, isso não impede que os preços das moedas de alguns projetos relacionados subam. Se tomarmos o desempenho atual do mercado como referência, podemos estimar de forma aproximada que o limite do sistema econômico de blockchain está em torno de 300 mil milhões de dólares.
Analisando a tendência de preços, o mercado de ativos de criptografia passou por um processo de crescimento superlinear para um crescimento sublinear. Tomando o Ethereum como exemplo, a sua velocidade de crescimento de 1 dólar para 200 dólares foi mais rápida do que de 200 dólares até o ponto mais alto da história. Isso está de acordo com a lei de escala comumente encontrada na natureza.
O teto de rendimento DeFi
O núcleo das Finanças Descentralizadas está na busca por altos rendimentos, mas essa busca também tem um limite. Com base em dados históricos, podemos supor que a capacidade de captura de rendimento das Finanças Descentralizadas cai de 150% para cerca de 5%. Vale ressaltar que, mesmo que no futuro haja uma grande quantidade de ativos do mundo real em blockchain, isso pode reduzir e não aumentar a taxa média de rendimento das Finanças Descentralizadas. Isso está de acordo com a regra de escalonamento sublinear, ou seja, a expansão extrema do tamanho do sistema não necessariamente traz um aumento extremo na eficiência do capital.
Conclusão
Ao longo da história do desenvolvimento da blockchain, percebemos que a tendência de diferenciação entre as blockchains públicas continua a persistir. O Bitcoin gradualmente se desvincula do ecossistema on-chain, enquanto a imaturidade dos sistemas de crédito e identidade on-chain leva ao modelo de sobrecolateralização a tornar-se o mainstream. Tanto as stablecoins quanto os RWA são, essencialmente, a alavancagem de ativos off-chain na blockchain.
Nas atuais condições tecnológicas, o campo da blockchain parece ter encontrado um gargalo de crescimento semelhante à Lei de Moore. Apenas 5 anos se passaram desde o DeFi Summer e, desde o nascimento do Ethereum, não passaram mais de 10 anos; talvez já tenhamos alcançado o limite de desenvolvimento desta fase. As futuras quebras poderão exigir mais inovações tecnológicas e inovações nos modelos de negócios.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Compartilhar
Comentário
0/400
FromMinerToFarmer
· 08-05 19:28
Agora o sol não pode deixar de subir!
Ver originalResponder0
AllInDaddy
· 08-05 19:25
Fazer é sol, tudo all in!
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 08-05 19:11
Outra vez a comer! Quem vai apanhar uma faca a cair e receber 400T do nó?
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 08-05 19:10
Depois de olhar, tenho a sensação de que o sol vai acabar com os mineiros.
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 08-05 19:01
defi é apenas um jogo interminável de passar o bastão.
O teto de desenvolvimento do DeFi: Nó completo da cadeia pública, economia de Token e limite de escala de rendimento
Ativos de criptografia: explorando os limites do desenvolvimento das Finanças Descentralizadas
No campo da inteligência artificial, o desenvolvimento de grandes modelos de linguagem já superou em muito a Lei de Moore. E no campo da blockchain, várias blockchains públicas e soluções Layer 2 estão constantemente a ultrapassar os limites de escala. Este artigo tenta explorar os limites de desenvolvimento de ativos de criptografia e Finanças Descentralizadas a partir de perspetivas como a escala de dados de nós completos e sistemas de economia de tokens.
O teto da escala de dados de nós completos de cadeia pública
Os dados de nós completos representam um backup completo da blockchain pública. Atualmente, os dados de nós completos da Solana atingiram 400TB, muito além dos 13TB do Ethereum e dos 643GB do Bitcoin. Por um lado, isso reflete a vantagem de desempenho da Solana, por outro lado, também expõe o problema de seu menor grau de descentralização.
O Bitcoin foi projetado desde o início tendo em mente as limitações do desenvolvimento de hardware, controlando estritamente o tamanho do bloco abaixo da curva de crescimento da Lei de Moore. Esta decisão provou ser correta, pois os avanços atuais em tecnologia de CPU, GPU e armazenamento têm diminuído gradualmente. Pode-se prever que, por um longo período de tempo, o desempenho do hardware subjacente das blockchains públicas não terá saltos qualitativos.
Diante dessa dificuldade, Ethereum optou por se concentrar na otimização e reestruturação do ecossistema, voltando sua atenção para ativos reais de trilhões (RWA). Por outro lado, Solana continua a buscar um desempenho extremo, mas a escala de 400TB de nós basicamente excluiu a possibilidade de participação de usuários individuais.
Limite de escala do sistema econômico de tokens
Apesar de o campo da inteligência artificial ainda não ter abraçado totalmente os ativos de criptografia, isso não impede que os preços das moedas de alguns projetos relacionados subam. Se tomarmos o desempenho atual do mercado como referência, podemos estimar de forma aproximada que o limite do sistema econômico de blockchain está em torno de 300 mil milhões de dólares.
Analisando a tendência de preços, o mercado de ativos de criptografia passou por um processo de crescimento superlinear para um crescimento sublinear. Tomando o Ethereum como exemplo, a sua velocidade de crescimento de 1 dólar para 200 dólares foi mais rápida do que de 200 dólares até o ponto mais alto da história. Isso está de acordo com a lei de escala comumente encontrada na natureza.
O teto de rendimento DeFi
O núcleo das Finanças Descentralizadas está na busca por altos rendimentos, mas essa busca também tem um limite. Com base em dados históricos, podemos supor que a capacidade de captura de rendimento das Finanças Descentralizadas cai de 150% para cerca de 5%. Vale ressaltar que, mesmo que no futuro haja uma grande quantidade de ativos do mundo real em blockchain, isso pode reduzir e não aumentar a taxa média de rendimento das Finanças Descentralizadas. Isso está de acordo com a regra de escalonamento sublinear, ou seja, a expansão extrema do tamanho do sistema não necessariamente traz um aumento extremo na eficiência do capital.
Conclusão
Ao longo da história do desenvolvimento da blockchain, percebemos que a tendência de diferenciação entre as blockchains públicas continua a persistir. O Bitcoin gradualmente se desvincula do ecossistema on-chain, enquanto a imaturidade dos sistemas de crédito e identidade on-chain leva ao modelo de sobrecolateralização a tornar-se o mainstream. Tanto as stablecoins quanto os RWA são, essencialmente, a alavancagem de ativos off-chain na blockchain.
Nas atuais condições tecnológicas, o campo da blockchain parece ter encontrado um gargalo de crescimento semelhante à Lei de Moore. Apenas 5 anos se passaram desde o DeFi Summer e, desde o nascimento do Ethereum, não passaram mais de 10 anos; talvez já tenhamos alcançado o limite de desenvolvimento desta fase. As futuras quebras poderão exigir mais inovações tecnológicas e inovações nos modelos de negócios.