Situação global de regulamentação encriptação: Estilos e evolução das políticas regulatórias nos vários países
A encriptação de moedas alcançou, em apenas alguns anos, uma transformação de nicho para o mercado de massa. O número de detentores de encriptação em todo o mundo já ultrapassa os 200 milhões, com 19 milhões de detentores na China. Diante de um mercado tão grande, os governos de vários países são forçados a enfrentar a questão da regulamentação da encriptação. No entanto, atualmente, ainda não existe um consenso global sobre as encriptações, e as atitudes dos países ainda não estão claras.
Este artigo irá explorar a evolução dos estilos regulatórios e as atitudes atuais de cinco países e regiões que estão em destaque no campo da encriptação.
Estados Unidos: equilibrar risco e inovação
Embora os Estados Unidos sejam o país mais notável no campo da encriptação global, suas políticas regulatórias são mais vagas e difíceis de prever em comparação com países como o Japão e Cingapura.
Antes de 2017, os Estados Unidos estavam principalmente focados no controle global de riscos, sem sinais de proibições rigorosas ou aceleração da legislação. Em 2017, a SEC publicou o primeiro anúncio sobre ICOs, incluindo-os no âmbito da legislação federal de valores mobiliários. Em 2019, os Estados Unidos começaram a adotar medidas severas contra as criptomoedas, regulando-as como valores mobiliários em vez de ativos ou moedas.
Em 2021, com o aumento do número de entusiastas da encriptação e a contínua pressão das instituições, a atitude dos Estados Unidos em relação às criptomoedas mudou. No mesmo ano, a Coinbase se tornou a primeira bolsa de encriptação a ser listada nos EUA. Em 2022, após os eventos da Luna e FTX, a regulamentação nos Estados Unidos foi ainda mais ampliada.
Atualmente, a encriptação nos EUA é regulada conjuntamente pelo governo federal e pelos estados, sendo principalmente responsabilidade da SEC e da CFTC. No entanto, essas duas entidades ainda não chegaram a um consenso sobre as suas responsabilidades e padrões regulatórios. A atitude e a intensidade da regulamentação em relação às criptomoedas variam entre os estados.
No geral, os Estados Unidos não estão na vanguarda da regulação da encriptação a nível mundial. Eles estão mais focados em manter os riscos sob controle e impulsionar a inovação, desejando estar à frente globalmente em tecnologia de encriptação, em vez de em regulação. Essa política regulatória ambígua, embora aumente a incerteza do mercado, também deixa espaço para a inovação tecnológica.
Japão: Ambiente regulatório estável e rigoroso
O Japão tem estado ativo no campo da encriptação e tem trabalhado ativamente para criar um ambiente regulatório robusto para a indústria. Após o incidente da Mt. Gox em 2014, o Japão começou a implementar regulamentações mais rigorosas e adotou políticas mais claras do que outros países.
Em 2016, o Parlamento japonês começou a legislar sobre encriptação. Em 2017, a alteração da Lei dos Serviços de Pagamento incluiu as bolsas de encriptação na esfera de regulamentação, tornando-se o primeiro país a legalizar o Bitcoin. Em 2018, após o ataque hacker à CoinCheck, o Japão intensificou ainda mais a sua supervisão.
Em junho de 2022, o Japão aprovou a emenda à "Lei de Regulação de Fundos", tornando-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para stablecoins. O ambiente regulatório do Japão é completo, permitindo que muitas empresas de encriptação se desenvolvam de forma estável e protegendo os investidores durante o evento FTX.
De um modo geral, a regulamentação de criptomoedas no Japão é clara e rigorosa, focando na orientação da indústria em vez de proibições, e dedicada a proteger os investidores de varejo e preencher lacunas legislativas relevantes. Essa atitude regulatória clara torna as expectativas das empresas de criptomoedas no mercado japonês mais evidentes.
Coreia do Sul: Aumentar a regulação, com possibilidade de legalização
A Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, com 20% dos jovens a participar em negociações. No entanto, atualmente a Coreia do Sul ainda não integrou a encriptação na sua legislação.
Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e regulamentou atividades ilegais. As medidas regulatórias incluem a obrigatoriedade de identificação, a proibição de menores de idade e não residentes abrirem contas, entre outras. No entanto, ainda faltam detalhes relacionados, e muitas das normas foram apenas emitidas por agências governamentais, sem que tenham sido elevadas ao nível legislativo do parlamento.
Em fevereiro de 2021, a Coreia do Sul começou a considerar pela primeira vez a legislação sobre encriptação. Após o evento Terra em 2022, o processo legislativo acelerou. O governo sul-coreano criou o "Comitê de Ativos Digitais" e o "Comitê de Riscos de Ativos Virtuais" e começou a adotar medidas regulatórias mais intensivas.
O novo presidente Yoon Seok-yeol é visto como "presidente amigo da encriptação", prometendo eliminar a regulação sobre a indústria de encriptação. O mercado sul-coreano está avançando em direção à legalização, e o desenvolvimento futuro é promissor.
Singapura: políticas previsíveis, mas não flexíveis
Cingapura sempre manteve uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação, reconhecendo as criptomoedas como legais, assim como o Japão. Em 2014, Cingapura tornou-se um dos primeiros países do mundo a regular as moedas virtuais.
Em 2019, Singapura aprovou a "Lei dos Serviços de Pagamento", legislando pela primeira vez sobre a regulamentação. Em comparação com o Japão, o ambiente regulatório de Singapura é mais flexível, atraindo muitas empresas de encriptação. Em 2022, Singapura começou a aprimorar o ambiente regulatório, começando a restringir o investimento de varejo. Em 2023, Singapura continuou a manter uma imagem amiga da encriptação, oferecendo benefícios fiscais sobre ativos digitais para indivíduos.
Após o caso FTX, Singapura começou a apertar a política de encriptação, mas ainda mantém uma atitude amigável. A política de Singapura tem sido sempre estável e previsível, ajustando-se de forma flexível conforme as condições do mercado, mas para controlar os riscos financeiros, também está gradualmente a apertar a regulamentação.
Hong Kong: A perseguir ativamente, promovendo a legislação
A atitude de Hong Kong em relação à encriptação passou de uma oposição cética no início para uma aceitação ativa, passando por uma mudança significativa. Em novembro de 2018, Hong Kong incluiu pela primeira vez os ativos virtuais no âmbito da regulamentação. Desde então, Hong Kong tem considerado a encriptação como "títulos" sob a regulamentação do sistema jurídico existente.
Em outubro de 2022, o governo de Hong Kong publicou oficialmente uma declaração de política, começando a abraçar ativamente os ativos virtuais. Em 2023, Hong Kong continua a enviar sinais legislativos, planejando incluir as moedas estáveis no âmbito da regulamentação, e espera implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024.
Hong Kong aproveita a oportunidade de desenvolvimento do web3, demonstrando a ambição de retornar ao domínio da encriptação, com a esperança de se tornar líder no mercado de criptomoedas. No entanto, o resultado final só poderá ser determinado após a implementação das políticas regulatórias relevantes.
Conclusão
Embora os países de todo o mundo ainda não tenham chegado a um consenso sobre a encriptação, o fortalecimento da regulamentação continua a ser uma tendência futura. No início do desenvolvimento da indústria, uma regulamentação rigorosa pode sufocar a inovação. Mas quando a indústria atinge um certo nível de desenvolvimento, a falta de regulamentação pode causar danos. A questão da legislação sobre a regulamentação da encriptação está a receber cada vez mais atenção, o que também indica que toda a indústria está a avançar numa direção positiva.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Compartilhar
Comentário
0/400
0xSherlock
· 07-19 22:03
Regulação apertada, o mundo crypto vai esfriar.
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 07-18 21:17
A regulamentação não adianta, ainda temos que negociar.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 07-18 21:13
hipótese: a convergência regulatória reflete a evolução das antigas rotas comerciais, a verdade seja dita...
Ver originalResponder0
BearMarketBarber
· 07-18 21:13
A regulação é como cortar cabelo, deve ser moderada.
Tendências globais de regulação da encriptação: comparação da evolução das políticas em cinco grandes mercados
Situação global de regulamentação encriptação: Estilos e evolução das políticas regulatórias nos vários países
A encriptação de moedas alcançou, em apenas alguns anos, uma transformação de nicho para o mercado de massa. O número de detentores de encriptação em todo o mundo já ultrapassa os 200 milhões, com 19 milhões de detentores na China. Diante de um mercado tão grande, os governos de vários países são forçados a enfrentar a questão da regulamentação da encriptação. No entanto, atualmente, ainda não existe um consenso global sobre as encriptações, e as atitudes dos países ainda não estão claras.
Este artigo irá explorar a evolução dos estilos regulatórios e as atitudes atuais de cinco países e regiões que estão em destaque no campo da encriptação.
Estados Unidos: equilibrar risco e inovação
Embora os Estados Unidos sejam o país mais notável no campo da encriptação global, suas políticas regulatórias são mais vagas e difíceis de prever em comparação com países como o Japão e Cingapura.
Antes de 2017, os Estados Unidos estavam principalmente focados no controle global de riscos, sem sinais de proibições rigorosas ou aceleração da legislação. Em 2017, a SEC publicou o primeiro anúncio sobre ICOs, incluindo-os no âmbito da legislação federal de valores mobiliários. Em 2019, os Estados Unidos começaram a adotar medidas severas contra as criptomoedas, regulando-as como valores mobiliários em vez de ativos ou moedas.
Em 2021, com o aumento do número de entusiastas da encriptação e a contínua pressão das instituições, a atitude dos Estados Unidos em relação às criptomoedas mudou. No mesmo ano, a Coinbase se tornou a primeira bolsa de encriptação a ser listada nos EUA. Em 2022, após os eventos da Luna e FTX, a regulamentação nos Estados Unidos foi ainda mais ampliada.
Atualmente, a encriptação nos EUA é regulada conjuntamente pelo governo federal e pelos estados, sendo principalmente responsabilidade da SEC e da CFTC. No entanto, essas duas entidades ainda não chegaram a um consenso sobre as suas responsabilidades e padrões regulatórios. A atitude e a intensidade da regulamentação em relação às criptomoedas variam entre os estados.
No geral, os Estados Unidos não estão na vanguarda da regulação da encriptação a nível mundial. Eles estão mais focados em manter os riscos sob controle e impulsionar a inovação, desejando estar à frente globalmente em tecnologia de encriptação, em vez de em regulação. Essa política regulatória ambígua, embora aumente a incerteza do mercado, também deixa espaço para a inovação tecnológica.
Japão: Ambiente regulatório estável e rigoroso
O Japão tem estado ativo no campo da encriptação e tem trabalhado ativamente para criar um ambiente regulatório robusto para a indústria. Após o incidente da Mt. Gox em 2014, o Japão começou a implementar regulamentações mais rigorosas e adotou políticas mais claras do que outros países.
Em 2016, o Parlamento japonês começou a legislar sobre encriptação. Em 2017, a alteração da Lei dos Serviços de Pagamento incluiu as bolsas de encriptação na esfera de regulamentação, tornando-se o primeiro país a legalizar o Bitcoin. Em 2018, após o ataque hacker à CoinCheck, o Japão intensificou ainda mais a sua supervisão.
Em junho de 2022, o Japão aprovou a emenda à "Lei de Regulação de Fundos", tornando-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para stablecoins. O ambiente regulatório do Japão é completo, permitindo que muitas empresas de encriptação se desenvolvam de forma estável e protegendo os investidores durante o evento FTX.
De um modo geral, a regulamentação de criptomoedas no Japão é clara e rigorosa, focando na orientação da indústria em vez de proibições, e dedicada a proteger os investidores de varejo e preencher lacunas legislativas relevantes. Essa atitude regulatória clara torna as expectativas das empresas de criptomoedas no mercado japonês mais evidentes.
Coreia do Sul: Aumentar a regulação, com possibilidade de legalização
A Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, com 20% dos jovens a participar em negociações. No entanto, atualmente a Coreia do Sul ainda não integrou a encriptação na sua legislação.
Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e regulamentou atividades ilegais. As medidas regulatórias incluem a obrigatoriedade de identificação, a proibição de menores de idade e não residentes abrirem contas, entre outras. No entanto, ainda faltam detalhes relacionados, e muitas das normas foram apenas emitidas por agências governamentais, sem que tenham sido elevadas ao nível legislativo do parlamento.
Em fevereiro de 2021, a Coreia do Sul começou a considerar pela primeira vez a legislação sobre encriptação. Após o evento Terra em 2022, o processo legislativo acelerou. O governo sul-coreano criou o "Comitê de Ativos Digitais" e o "Comitê de Riscos de Ativos Virtuais" e começou a adotar medidas regulatórias mais intensivas.
O novo presidente Yoon Seok-yeol é visto como "presidente amigo da encriptação", prometendo eliminar a regulação sobre a indústria de encriptação. O mercado sul-coreano está avançando em direção à legalização, e o desenvolvimento futuro é promissor.
Singapura: políticas previsíveis, mas não flexíveis
Cingapura sempre manteve uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação, reconhecendo as criptomoedas como legais, assim como o Japão. Em 2014, Cingapura tornou-se um dos primeiros países do mundo a regular as moedas virtuais.
Em 2019, Singapura aprovou a "Lei dos Serviços de Pagamento", legislando pela primeira vez sobre a regulamentação. Em comparação com o Japão, o ambiente regulatório de Singapura é mais flexível, atraindo muitas empresas de encriptação. Em 2022, Singapura começou a aprimorar o ambiente regulatório, começando a restringir o investimento de varejo. Em 2023, Singapura continuou a manter uma imagem amiga da encriptação, oferecendo benefícios fiscais sobre ativos digitais para indivíduos.
Após o caso FTX, Singapura começou a apertar a política de encriptação, mas ainda mantém uma atitude amigável. A política de Singapura tem sido sempre estável e previsível, ajustando-se de forma flexível conforme as condições do mercado, mas para controlar os riscos financeiros, também está gradualmente a apertar a regulamentação.
Hong Kong: A perseguir ativamente, promovendo a legislação
A atitude de Hong Kong em relação à encriptação passou de uma oposição cética no início para uma aceitação ativa, passando por uma mudança significativa. Em novembro de 2018, Hong Kong incluiu pela primeira vez os ativos virtuais no âmbito da regulamentação. Desde então, Hong Kong tem considerado a encriptação como "títulos" sob a regulamentação do sistema jurídico existente.
Em outubro de 2022, o governo de Hong Kong publicou oficialmente uma declaração de política, começando a abraçar ativamente os ativos virtuais. Em 2023, Hong Kong continua a enviar sinais legislativos, planejando incluir as moedas estáveis no âmbito da regulamentação, e espera implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024.
Hong Kong aproveita a oportunidade de desenvolvimento do web3, demonstrando a ambição de retornar ao domínio da encriptação, com a esperança de se tornar líder no mercado de criptomoedas. No entanto, o resultado final só poderá ser determinado após a implementação das políticas regulatórias relevantes.
Conclusão
Embora os países de todo o mundo ainda não tenham chegado a um consenso sobre a encriptação, o fortalecimento da regulamentação continua a ser uma tendência futura. No início do desenvolvimento da indústria, uma regulamentação rigorosa pode sufocar a inovação. Mas quando a indústria atinge um certo nível de desenvolvimento, a falta de regulamentação pode causar danos. A questão da legislação sobre a regulamentação da encriptação está a receber cada vez mais atenção, o que também indica que toda a indústria está a avançar numa direção positiva.