Análise da tendência de aplicação da lei interprovincial em casos do mundo crypto
Nos últimos anos, surgiu no mundo crypto um fenômeno conhecido como "pesca em alto mar", que se refere a certas autoridades judiciais realizando ações de fiscalização interprovinciais, cujo objetivo pode ser mais a geração de receitas do que a simples repressão ao crime. Essa situação é especialmente evidente no mundo crypto, onde a maioria dos casos é predominantemente de natureza criminal.
Do ponto de vista da defesa criminal, muitos casos criminais envolvendo moeda virtual apresentam certas controvérsias em relação a procedimentos como registro, jurisdição e tratamento de bens envolvidos, bem como questões substantivas como a constituição do crime e a determinação da acusação. Devido à forte política de regulamentação sobre moeda virtual no país, alguns órgãos judiciais locais costumam associar diretamente a moeda virtual a crimes e ilegalidades. Além disso, como realmente existem algumas pessoas de alto patrimônio no mundo crypto, a combinação desses dois fatores leva os órgãos judiciais a combater o mundo crypto com a mesma intensidade que os crimes econômicos tradicionais.
No entanto, desde março deste ano, há sinais de que o país pode começar a restringir o fenômeno da "pesca em alto-mar". Segundo relatos, os órgãos relevantes emitiram uma nova regulamentação sobre o tratamento de casos de crimes relacionados a empresas pela polícia em diferentes províncias, estabelecendo requisitos mais rigorosos para a jurisdição desses casos. Esta medida fez com que o fenômeno da "pesca em alto-mar" perdesse força e o mundo crypto também sentiu a "brisa da primavera" dessa mudança.
Como advogado de defesa criminal focado no mundo crypto, frequentemente encontramos acusações que incluem organização e liderança de atividades de pirâmide, exploração de jogos de azar, atividade econômica ilegal, auxílio a atividades criminosas em redes de informação, encobrimento e ocultação de produtos de crime, entre outras. Além disso, há também alguns crimes tradicionais de fraude, roubo e crimes relacionados com computadores.
É importante notar que a maioria dos crimes na mundo crypto pode ser classificada como crimes cibernéticos, e a jurisdição sobre crimes cibernéticos é bastante ampla. De acordo com as regulamentações atuais, crimes cibernéticos incluem crimes tradicionais relacionados a computadores, crimes específicos relacionados à rede, bem como fraudes, jogos de azar e outros crimes cometidos através da rede. Em termos de jurisdição, além das autoridades policiais no local do crime, também podem estar envolvidos os órgãos judiciais do local de residência do suspeito, do local do servidor da rede, do local da vítima, entre outros.
Apesar da nova regulamentação, muitos casos no mundo crypto não envolvem empresas formais, mas existem na forma de "pequenas oficinas", portanto, pode não ser totalmente aplicável às novas regras de jurisdição sobre crimes empresariais interprovinciais. Isso significa que o mundo crypto ainda enfrenta o risco de ser "capturado no mar aberto", o que é difícil de eliminar completamente a curto prazo.
Desde a implementação das políticas regulatórias relevantes em 2017, a tendência de "saída" do mundo crypto tem se mantido. No domínio do Web3, a controvérsia entre "mundo crypto" e "mundo da cadeia" nunca cessou. Mesmo em centros financeiros abertos como Cingapura, novas políticas de Web3 começaram a ser implementadas no final de junho deste ano, afetando principalmente o mundo crypto.
Esses fenômenos refletem que existe uma contradição difícil de reconciliar entre as criptomoedas que naturalmente se opõem à regulamentação e ao controle (e seu derivado mundo crypto) e as entidades reguladoras centralizadas. O modelo ideal pode ser que ambas as partes aprendam a conviver como ouriços, encontrando uma distância segura que seja aceitável para ambos, a fim de alcançar a coexistência e o desenvolvimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
9
Compartilhar
Comentário
0/400
New_Ser_Ngmi
· 07-15 03:43
Ainda é melhor fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 07-14 18:44
Talvez seja necessário ganhar dinheiro para continuar a fazer cumprir a lei.
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 07-13 18:32
A lei não responsabiliza a multidão, ou foi dispersada para ser resgatada.
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 07-12 06:30
Fazer dinheiro não vale a vida, a vida não vale fazer dinheiro.
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 07-12 06:27
A pesca interprovincial está proibida. Quem mais não pode brincar?
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 07-12 06:23
Morrendo de rir, prendendo pessoas, fechando pessoas, ainda chamando isso de inovação em finanças digitais.
mundo crypto跨省执法降温 Novas regras podem afetar a pesca de alto-mar
Análise da tendência de aplicação da lei interprovincial em casos do mundo crypto
Nos últimos anos, surgiu no mundo crypto um fenômeno conhecido como "pesca em alto mar", que se refere a certas autoridades judiciais realizando ações de fiscalização interprovinciais, cujo objetivo pode ser mais a geração de receitas do que a simples repressão ao crime. Essa situação é especialmente evidente no mundo crypto, onde a maioria dos casos é predominantemente de natureza criminal.
Do ponto de vista da defesa criminal, muitos casos criminais envolvendo moeda virtual apresentam certas controvérsias em relação a procedimentos como registro, jurisdição e tratamento de bens envolvidos, bem como questões substantivas como a constituição do crime e a determinação da acusação. Devido à forte política de regulamentação sobre moeda virtual no país, alguns órgãos judiciais locais costumam associar diretamente a moeda virtual a crimes e ilegalidades. Além disso, como realmente existem algumas pessoas de alto patrimônio no mundo crypto, a combinação desses dois fatores leva os órgãos judiciais a combater o mundo crypto com a mesma intensidade que os crimes econômicos tradicionais.
No entanto, desde março deste ano, há sinais de que o país pode começar a restringir o fenômeno da "pesca em alto-mar". Segundo relatos, os órgãos relevantes emitiram uma nova regulamentação sobre o tratamento de casos de crimes relacionados a empresas pela polícia em diferentes províncias, estabelecendo requisitos mais rigorosos para a jurisdição desses casos. Esta medida fez com que o fenômeno da "pesca em alto-mar" perdesse força e o mundo crypto também sentiu a "brisa da primavera" dessa mudança.
Como advogado de defesa criminal focado no mundo crypto, frequentemente encontramos acusações que incluem organização e liderança de atividades de pirâmide, exploração de jogos de azar, atividade econômica ilegal, auxílio a atividades criminosas em redes de informação, encobrimento e ocultação de produtos de crime, entre outras. Além disso, há também alguns crimes tradicionais de fraude, roubo e crimes relacionados com computadores.
É importante notar que a maioria dos crimes na mundo crypto pode ser classificada como crimes cibernéticos, e a jurisdição sobre crimes cibernéticos é bastante ampla. De acordo com as regulamentações atuais, crimes cibernéticos incluem crimes tradicionais relacionados a computadores, crimes específicos relacionados à rede, bem como fraudes, jogos de azar e outros crimes cometidos através da rede. Em termos de jurisdição, além das autoridades policiais no local do crime, também podem estar envolvidos os órgãos judiciais do local de residência do suspeito, do local do servidor da rede, do local da vítima, entre outros.
Apesar da nova regulamentação, muitos casos no mundo crypto não envolvem empresas formais, mas existem na forma de "pequenas oficinas", portanto, pode não ser totalmente aplicável às novas regras de jurisdição sobre crimes empresariais interprovinciais. Isso significa que o mundo crypto ainda enfrenta o risco de ser "capturado no mar aberto", o que é difícil de eliminar completamente a curto prazo.
Desde a implementação das políticas regulatórias relevantes em 2017, a tendência de "saída" do mundo crypto tem se mantido. No domínio do Web3, a controvérsia entre "mundo crypto" e "mundo da cadeia" nunca cessou. Mesmo em centros financeiros abertos como Cingapura, novas políticas de Web3 começaram a ser implementadas no final de junho deste ano, afetando principalmente o mundo crypto.
Esses fenômenos refletem que existe uma contradição difícil de reconciliar entre as criptomoedas que naturalmente se opõem à regulamentação e ao controle (e seu derivado mundo crypto) e as entidades reguladoras centralizadas. O modelo ideal pode ser que ambas as partes aprendam a conviver como ouriços, encontrando uma distância segura que seja aceitável para ambos, a fim de alcançar a coexistência e o desenvolvimento.