Construindo Super Aplicações Web3: A Evolução de Protocolos Gordos para Aplicações Gordas
O conceito de protocolo gordo foi proposto em 2016, apresentando um bom desempenho como tema de investimento, mas para os protocolos que criam a maior parte do valor, esse conceito parece ainda não ser suficientemente abrangente. Este artigo apresenta o conceito de aplicação gorda (FAPP) e assume:
As aplicações que oferecem uma ampla gama de produtos acumularão o maior valor.
As aplicações dominantes no campo Web2 geralmente começam em um determinado domínio profissional, e após conquistarem uma posição dominante, oferecem uma série de produtos diferentes para aproveitar os efeitos de rede e maximizar as vantagens dos usuários:
"Usar ferramentas para atrair usuários, usar a rede para reter usuários."
As aplicações e produtos de killer app no campo das criptomoedas destacam-se em vários aspectos. Uma plataforma de negociação é um exemplo típico, que não perde nenhuma oportunidade para cada usuário, fornecendo gradualmente todos os produtos relacionados com criptomoedas na sua plataforma de custódia.
Desde o início, as principais aplicações Web 2.1 eram exchanges que ofereciam uma grande variedade de serviços, parecendo constituir o portal para o Web3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica a produtos puramente em cadeia Web3.
Este é o novo "deslocamento de paradigma"; os acumuladores de valor mudam de protocolo para aplicação ( ou uma aplicação específica? ). Ironia das ironias, as exchanges não são aplicações Web3. Elas são inteiramente Web2, requerendo permissão e centralizadas, mas ainda assim extraem um grande valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela disputa de valor, acreditamos que o protocolo pode perder para aplicativos nativos do Web3, existindo dois caminhos possíveis:
Aplicação de cadeia ( Appchains )
Aplicação super abrangente
Definimos o super aplicativo como "o WeChat do mundo das criptomoedas". Isso pode parecer um pouco assustador, mas essa visão distópica realmente tem potencial para se tornar realidade. A internet segue o modelo de cauda longa: na frente estão um ou dois dominadores ao nível da Amazon, enquanto uma infinidade de pequenos jogadores disputa a fatia restante do mercado.
Revisão Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos opiniões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais, cuja posição histórica ainda é relativamente frágil em comparação com o moderno Manhattan. Na nossa analogia, a blockchain é a religião e o Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas com base no protocolo da Santa Sé, gozando apenas de metade da autonomia, enquanto o poder do papa era supremo. O papa participava na formulação de políticas fiscais e diretrizes, sendo a Bíblia a principal base da legislação tributária, com várias taxas a serem direcionadas a Roma.
De forma simples, apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo criado pela bifurcação, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente, ao longo de centenas de anos, a influência do papado sobre o fluxo de despesas foi gradualmente diminuindo. O papado ainda desempenha um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de estados-nação e secularismo, dando origem a novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito de protocolo gordo não perdeu a validade, pois ainda estamos nos estágios iniciais da era blockchain (, ou Web 3). E como as aplicações nas cidades podem se organizar, podem se tornar entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança do clero ( na blockchain ).
Em outras palavras, com o passar do tempo, os aplicativos, principalmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeia de aplicação não é novo, tendo surgido pela primeira vez em um white paper de um projeto de blockchain em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança através de um conjunto de validadores genéricos. Outro projeto de blockchain apresentou outra abordagem para cadeias heterogêneas: cada cadeia é autônoma e apenas se unifica através de SDK.
Desde então, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. Esta última também mudou sua direção. As pessoas chegaram à conclusão de que montar um conjunto de validadores de alta qualidade do zero não é fácil e que fazê-lo antes que o produto encontre o mercado pode ser irrelevante. É evidente que o espaço de bloco de baixa qualidade é como um parasita, desperdiçando recursos dos validadores, e muitas vezes não há casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é feita sob medida: a cadeia central será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que se baseiam nela. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicativos de finanças descentralizadas através de vários designs específicos. Essas cadeias de aplicação não competem por espaço em bloco com outras aplicações e podem promover a execução e a lógica de custos mais adequadas aos seus casos de uso.
Achamos que a melhor cadeia de aplicações ( é ser um candidato a super aplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma blockchain genérica, realizar uma prova de conceito, demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Atingir um grupo de usuários conhecido.
Após alcançar o sucesso, expandir para várias cadeias, até mesmo iniciar a sua própria cadeia de aplicação de ambiente de execução ), para exercer maior controle e obter mais valor. Uma plataforma de negociação é atualmente um exemplo que chegou a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem interrupções. Atrair usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que façam as pessoas investir mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar uma super aplicação.
Por exemplo, um certo protocolo de empréstimo descentralizado parece estar tentando construir uma superaplicação que integra social e financeiro. Essa fusão promete formar um forte fosso de proteção ( pense em um crédito/avaliação social para empréstimos não garantidos ). Um certo projeto de opções também parece estar se desenvolvendo nessa direção, eles personalizaram seu próprio rollup e mercado de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto chave desses dois projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Uma DEX e uma plataforma de negociação de NFTs são atualmente as maiores aplicações em termos de taxas. Ambas começaram com um único caso de uso em que eram especializadas, acumulando assim um número crítico de usuários ( e robôs ), dispostos a pagar ETH para usar essas aplicações. Mais tarde, ambas adquiriram agregadores de NFTs para consolidar o produto principal ou para realizar a expansão horizontal do produto.
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, será possível atrair usuários; e, uma vez que há usuários, é possível oferecer mais produtos e experiências personalizadas a eles. Um dos métodos é fornecer a sua própria carteira de produtos para o grupo de usuários e melhorar a experiência do usuário (, que não se limita a uma melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos ). A capacidade de lançar com sucesso um conjunto de produtos ( na plataforma ) e absorver perfeitamente os aplicativos voltados para o consumidor irá se destacar.
Se considerarmos que não são apenas os diversos casos de utilização financeira, a liquidez também não é a chave para a ascensão de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela deve depender de outras coisas. Tomando como exemplo os jogos, são necessárias mecânicas envolventes e uma economia de jogadores vibrante.
Middleware de Cavalo de Troia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de superaplicativos centrados no usuário. Aplicativos DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucro através da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em blockchain, ao mesmo tempo que constroem uma barreira de proteção. No nível técnico, esses aplicativos irão evoluir de interfaces simples de contratos inteligentes para superaplicativos maduros com suas próprias cadeias de aplicativos.
O middleware Trojan é outra opção, que pode atravessar a porta da frente da aplicação em meio a aplausos, proporcionando uma melhor experiência ao desenvolvedor e várias funcionalidades avançadas, como abstração de contas, proteção contra front-running e reembolso MEV. O middleware Trojan é o principal mempool( de transações, que pode dominar a construção de blocos ao acessar o fluxo de ordens da aplicação.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a própria aplicação não consegue reproduzir facilmente, como a execução de transações abstratas na cadeia. No final, ao criar uma experiência excepcional de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contato. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de pedidos exclusivos, a partir dos quais podemos construir as coisas que mencionamos:
![Mudança de paradigma: A era das super aplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
Mas, além de ser enganado pelo Cavalo de Troia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer super aplicativo ambicioso é tornar-se o principal construtor de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários do super aplicativo e oferecer as melhores garantias para a execução de transações da maneira que o super aplicativo considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios, para evitar depender demasiado de um único fornecedor. Da mesma forma, as superaplicações do Web3 também procurarão exercer controlo sobre as operações financeiras dos utilizadores.
As aplicações super finalmente têm a esperança de se tornarem encapsuladores da Ethereum e de outras blockchains, ao mesmo tempo que hospedam todos os futuros "aplicativos" terminais, onde esses "aplicativos" se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges também podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair de uma plataforma de negociação para acessar uma variedade de conteúdos.
Se as aplicações nativas de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas de base razoáveis e realizar uma ponte sem costura, poderá efetivamente alcançar uma extrema homogeneização do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização. O melhor caminho para uma execução otimizada surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória exata da execução. Claro, também existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain implementada) e do nível de segurança( ser suficientemente alto.
Nesse sentido, um super aplicativo precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de melhorar o controle de execução. Mas, nesse sentido, o super aplicativo acabará por ser um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem entrar diretamente na blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, superam em muitos aspectos:
Custos de transação mais baixos
Um fluxo de desenvolvimento de aplicativos mais suave
Melhor experiência do usuário
As superaplicações vão tornar-se a Amazon, além disso, os utilizadores ainda podem usar diretamente uma grande quantidade de blockchain, tal como os vendedores e compradores usam o Shopify.
![Mudança de paradigma: A era das superaplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e741677239df5b0275dba9be39da259.webp(
A guerra pelo espaço de bloco na década de 2020
A luta pelo poder entre a aplicação e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação ) mesmo que as taxas em si estejam a escorregar, o prémio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter (, e oferece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários fiel também procurarão suas próprias formas de obter valor e exercerão maior controle sobre como servir melhor os usuários. Em outras palavras, os aplicativos querem compartilhar a base de sucesso da blockchain: refletida no prêmio monetário da demanda por tokens nativos.
Esta quebra-cabeça tem várias partes-chave: onde a transação ocorre ) ponto de partida (? Quem controla o processo de construção do bloco ) transforma externalidades em captura de valor (? Qual é a intenção dos usuários? E quem está a estabelecer as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam no nível de aplicações ) ou carteiras (. O que os usuários precisam são aplicações, e não blockchain, pois eles não são idealistas, mas sim principalmente pragmáticos. Essa força levará certamente a uma situação: a blockchain direcionada especificamente para aplicações se tornará uma opção de execução.
Isto proporciona uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo melhor compromisso no design, o que pode satisfazer melhor as necessidades dos usuários do que a camada de normalização. A camada base atualmente possui vantagens apenas no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem também é temporária. Veja outro trecho histórico:
Em muitos aspectos, podemos comparar a camada básica ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século XVIII, as colônias americanas se rebelaram contra os governantes britânicos devido a impostos abusivos. Isso levou ao incidente do chá em Boston e à Guerra da Independência dos Estados Unidos, o maior "super aplicativo" da história mundial.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrying
· 07-07 00:28
Sinto que o Token ainda não é caro o suficiente~
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 07-07 00:27
Mais uma vez a fazer as pessoas de parvas com o Airdrop.
A ascensão das superaplicações Web3: a evolução do protocolo para a aplicação gorda
Construindo Super Aplicações Web3: A Evolução de Protocolos Gordos para Aplicações Gordas
O conceito de protocolo gordo foi proposto em 2016, apresentando um bom desempenho como tema de investimento, mas para os protocolos que criam a maior parte do valor, esse conceito parece ainda não ser suficientemente abrangente. Este artigo apresenta o conceito de aplicação gorda (FAPP) e assume:
As aplicações que oferecem uma ampla gama de produtos acumularão o maior valor.
As aplicações dominantes no campo Web2 geralmente começam em um determinado domínio profissional, e após conquistarem uma posição dominante, oferecem uma série de produtos diferentes para aproveitar os efeitos de rede e maximizar as vantagens dos usuários:
"Usar ferramentas para atrair usuários, usar a rede para reter usuários."
As aplicações e produtos de killer app no campo das criptomoedas destacam-se em vários aspectos. Uma plataforma de negociação é um exemplo típico, que não perde nenhuma oportunidade para cada usuário, fornecendo gradualmente todos os produtos relacionados com criptomoedas na sua plataforma de custódia.
Desde o início, as principais aplicações Web 2.1 eram exchanges que ofereciam uma grande variedade de serviços, parecendo constituir o portal para o Web3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica a produtos puramente em cadeia Web3.
Este é o novo "deslocamento de paradigma"; os acumuladores de valor mudam de protocolo para aplicação ( ou uma aplicação específica? ). Ironia das ironias, as exchanges não são aplicações Web3. Elas são inteiramente Web2, requerendo permissão e centralizadas, mas ainda assim extraem um grande valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela disputa de valor, acreditamos que o protocolo pode perder para aplicativos nativos do Web3, existindo dois caminhos possíveis:
Aplicação de cadeia ( Appchains )
Aplicação super abrangente
Definimos o super aplicativo como "o WeChat do mundo das criptomoedas". Isso pode parecer um pouco assustador, mas essa visão distópica realmente tem potencial para se tornar realidade. A internet segue o modelo de cauda longa: na frente estão um ou dois dominadores ao nível da Amazon, enquanto uma infinidade de pequenos jogadores disputa a fatia restante do mercado.
Revisão Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos opiniões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais, cuja posição histórica ainda é relativamente frágil em comparação com o moderno Manhattan. Na nossa analogia, a blockchain é a religião e o Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas com base no protocolo da Santa Sé, gozando apenas de metade da autonomia, enquanto o poder do papa era supremo. O papa participava na formulação de políticas fiscais e diretrizes, sendo a Bíblia a principal base da legislação tributária, com várias taxas a serem direcionadas a Roma.
De forma simples, apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo criado pela bifurcação, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente, ao longo de centenas de anos, a influência do papado sobre o fluxo de despesas foi gradualmente diminuindo. O papado ainda desempenha um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de estados-nação e secularismo, dando origem a novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito de protocolo gordo não perdeu a validade, pois ainda estamos nos estágios iniciais da era blockchain (, ou Web 3). E como as aplicações nas cidades podem se organizar, podem se tornar entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança do clero ( na blockchain ).
Em outras palavras, com o passar do tempo, os aplicativos, principalmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeia de aplicação não é novo, tendo surgido pela primeira vez em um white paper de um projeto de blockchain em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança através de um conjunto de validadores genéricos. Outro projeto de blockchain apresentou outra abordagem para cadeias heterogêneas: cada cadeia é autônoma e apenas se unifica através de SDK.
Desde então, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. Esta última também mudou sua direção. As pessoas chegaram à conclusão de que montar um conjunto de validadores de alta qualidade do zero não é fácil e que fazê-lo antes que o produto encontre o mercado pode ser irrelevante. É evidente que o espaço de bloco de baixa qualidade é como um parasita, desperdiçando recursos dos validadores, e muitas vezes não há casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é feita sob medida: a cadeia central será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que se baseiam nela. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicativos de finanças descentralizadas através de vários designs específicos. Essas cadeias de aplicação não competem por espaço em bloco com outras aplicações e podem promover a execução e a lógica de custos mais adequadas aos seus casos de uso.
Achamos que a melhor cadeia de aplicações ( é ser um candidato a super aplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma blockchain genérica, realizar uma prova de conceito, demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Atingir um grupo de usuários conhecido.
Após alcançar o sucesso, expandir para várias cadeias, até mesmo iniciar a sua própria cadeia de aplicação de ambiente de execução ), para exercer maior controle e obter mais valor. Uma plataforma de negociação é atualmente um exemplo que chegou a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem interrupções. Atrair usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que façam as pessoas investir mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar uma super aplicação.
Por exemplo, um certo protocolo de empréstimo descentralizado parece estar tentando construir uma superaplicação que integra social e financeiro. Essa fusão promete formar um forte fosso de proteção ( pense em um crédito/avaliação social para empréstimos não garantidos ). Um certo projeto de opções também parece estar se desenvolvendo nessa direção, eles personalizaram seu próprio rollup e mercado de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto chave desses dois projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Uma DEX e uma plataforma de negociação de NFTs são atualmente as maiores aplicações em termos de taxas. Ambas começaram com um único caso de uso em que eram especializadas, acumulando assim um número crítico de usuários ( e robôs ), dispostos a pagar ETH para usar essas aplicações. Mais tarde, ambas adquiriram agregadores de NFTs para consolidar o produto principal ou para realizar a expansão horizontal do produto.
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, será possível atrair usuários; e, uma vez que há usuários, é possível oferecer mais produtos e experiências personalizadas a eles. Um dos métodos é fornecer a sua própria carteira de produtos para o grupo de usuários e melhorar a experiência do usuário (, que não se limita a uma melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos ). A capacidade de lançar com sucesso um conjunto de produtos ( na plataforma ) e absorver perfeitamente os aplicativos voltados para o consumidor irá se destacar.
Se considerarmos que não são apenas os diversos casos de utilização financeira, a liquidez também não é a chave para a ascensão de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela deve depender de outras coisas. Tomando como exemplo os jogos, são necessárias mecânicas envolventes e uma economia de jogadores vibrante.
Middleware de Cavalo de Troia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de superaplicativos centrados no usuário. Aplicativos DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucro através da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em blockchain, ao mesmo tempo que constroem uma barreira de proteção. No nível técnico, esses aplicativos irão evoluir de interfaces simples de contratos inteligentes para superaplicativos maduros com suas próprias cadeias de aplicativos.
O middleware Trojan é outra opção, que pode atravessar a porta da frente da aplicação em meio a aplausos, proporcionando uma melhor experiência ao desenvolvedor e várias funcionalidades avançadas, como abstração de contas, proteção contra front-running e reembolso MEV. O middleware Trojan é o principal mempool( de transações, que pode dominar a construção de blocos ao acessar o fluxo de ordens da aplicação.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a própria aplicação não consegue reproduzir facilmente, como a execução de transações abstratas na cadeia. No final, ao criar uma experiência excepcional de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contato. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de pedidos exclusivos, a partir dos quais podemos construir as coisas que mencionamos:
![Mudança de paradigma: A era das super aplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
Mas, além de ser enganado pelo Cavalo de Troia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer super aplicativo ambicioso é tornar-se o principal construtor de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários do super aplicativo e oferecer as melhores garantias para a execução de transações da maneira que o super aplicativo considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios, para evitar depender demasiado de um único fornecedor. Da mesma forma, as superaplicações do Web3 também procurarão exercer controlo sobre as operações financeiras dos utilizadores.
As aplicações super finalmente têm a esperança de se tornarem encapsuladores da Ethereum e de outras blockchains, ao mesmo tempo que hospedam todos os futuros "aplicativos" terminais, onde esses "aplicativos" se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges também podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair de uma plataforma de negociação para acessar uma variedade de conteúdos.
Se as aplicações nativas de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas de base razoáveis e realizar uma ponte sem costura, poderá efetivamente alcançar uma extrema homogeneização do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização. O melhor caminho para uma execução otimizada surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória exata da execução. Claro, também existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain implementada) e do nível de segurança( ser suficientemente alto.
Nesse sentido, um super aplicativo precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de melhorar o controle de execução. Mas, nesse sentido, o super aplicativo acabará por ser um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem entrar diretamente na blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, superam em muitos aspectos:
Custos de transação mais baixos
Um fluxo de desenvolvimento de aplicativos mais suave
Melhor experiência do usuário
As superaplicações vão tornar-se a Amazon, além disso, os utilizadores ainda podem usar diretamente uma grande quantidade de blockchain, tal como os vendedores e compradores usam o Shopify.
![Mudança de paradigma: A era das superaplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e741677239df5b0275dba9be39da259.webp(
A guerra pelo espaço de bloco na década de 2020
A luta pelo poder entre a aplicação e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação ) mesmo que as taxas em si estejam a escorregar, o prémio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter (, e oferece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários fiel também procurarão suas próprias formas de obter valor e exercerão maior controle sobre como servir melhor os usuários. Em outras palavras, os aplicativos querem compartilhar a base de sucesso da blockchain: refletida no prêmio monetário da demanda por tokens nativos.
Esta quebra-cabeça tem várias partes-chave: onde a transação ocorre ) ponto de partida (? Quem controla o processo de construção do bloco ) transforma externalidades em captura de valor (? Qual é a intenção dos usuários? E quem está a estabelecer as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam no nível de aplicações ) ou carteiras (. O que os usuários precisam são aplicações, e não blockchain, pois eles não são idealistas, mas sim principalmente pragmáticos. Essa força levará certamente a uma situação: a blockchain direcionada especificamente para aplicações se tornará uma opção de execução.
Isto proporciona uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo melhor compromisso no design, o que pode satisfazer melhor as necessidades dos usuários do que a camada de normalização. A camada base atualmente possui vantagens apenas no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem também é temporária. Veja outro trecho histórico:
Em muitos aspectos, podemos comparar a camada básica ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século XVIII, as colônias americanas se rebelaram contra os governantes britânicos devido a impostos abusivos. Isso levou ao incidente do chá em Boston e à Guerra da Independência dos Estados Unidos, o maior "super aplicativo" da história mundial.