Sebagai salah satu karakter NFT paling klasik di Ethereum, gambar cypherpunk mewakili semacam semangat, memilikinya sebagai simbol status, dan menjadi narasi yang selalu menarik. Tampaknya dengan munculnya setiap rantai baru, citra cypherpunk telah menjadi objek pertama yang ditransplantasikan.Dari sini, kita telah melihat berbagai punk pada rantai, dan banyak turunan punk dan karakter sintetik.
Dengan munculnya narasi NFT ekologi Bitcoin, berbagai cypherpunk juga mulai muncul di jaringan BTC, dan populer di kalangan kolektor crypto. Karena 10 K set Bitcoin Punk pertama dicetak secara gratis menggunakan Ordinal, itu terjual habis dalam waktu kurang dari sehari, dan harga dasarnya pernah melebihi 4 BTC.
Setelah Ordinals, infrastruktur NFT dari ekosistem BTC terus berkembang, di antaranya perlu disebutkan tulisan rekursif "Recursive Inions".
Sebagai hal baru dalam ekosistem BTC, Recursive Inions mengantarkan peluncuran punk rekursif pertama (Recursive Punks) setelah peluncurannya. Dengan antusiasme komunitas, 10.000 punk rekursif dengan cepat dibakar, dan kemudian diluncurkan dengan cepat di pasar MagicEden Dan total volume transaksi harian di platform mencapai 8,15 bitcoin, menjadi seri dengan volume transaksi tertinggi di platform, harga tertingginya pernah naik menjadi 0,002 bitcoin, dan biaya pembakaran relatif meningkat hingga 30 kali lipat. Selain itu, sejumlah punk dengan atribut langka diperdagangkan dengan harga 0,05 bitcoin, dan jumlah pemegangnya juga meningkat lebih dari 2.000 dalam semalam.
Secara dramatis, pengguna menemukan bahwa punk rekursif yang mereka bakar ditampilkan sebagai kosong. Setelah memeriksa kode, ditemukan bahwa ini karena pengembang punk rekursif resmi menggunakan sintaks prasasti rekursif yang salah dan menulis "/content/" sebagai "/- / content/:", yang mengakibatkan prasasti bahwa pengguna yang menggunakan file SVG resmi untuk dibakar sebelumnya tidak memiliki papan gambar. Jadi komunitas meluncurkan versi perbaikan yang benar, yaitu mengganti "/-/content/:" di file SVG asli dengan "/content/", yang memicu perselisihan antara punk rekursif yang benar dan yang salah.
Pertarungan antara punk sejati dan palsu
Pada tanggal 13 Juni, Recursive Punks di Bitcoin secara resmi diluncurkan dan diterima dengan antusias oleh masyarakat.Total 10K Recursive Punks dibakar dengan cepat dalam waktu singkat. Namun, ketika pembakaran selesai, beberapa pengguna mengklaim bahwa punk rekursif yang mereka miliki kosong Setelah memeriksa, ditemukan bahwa ini karena Punks Rekursif yang dirilis secara resmi menggunakan sintaks versi lama yang sudah usang "/-/content/:", menurut pengembangan Untuk pembaruan kode yang dirilis oleh penulis Casey Rodarmor, metode penulisan yang benar adalah "/-/content/:", yang menghasilkan versi prasasti non-gambar yang dihasilkan oleh pengguna berdasarkan SVG resmi mengajukan.
Pembaruan sintaks dari pengembang Recursive Inions
Selanjutnya, organisasi komunitas meluncurkan punk rekursif versi v2, yang mengoreksi kesalahan tata bahasa dari versi resmi sebelumnya, yaitu mengganti "/-/content/:" di file SVG asli dengan "/content/" yang benar , dan bakar versi yang dikoreksi Relatif lambat untuk menampilkan gambar punk rekursif dengan benar dan jelas. Versi ini juga dibakar setelah 24 jam. Komunitas percaya bahwa sumber data versi rilis resmi dihosting di github, yang tidak sesuai dengan semangat desentralisasi, yang akan menyesatkan komunitas, sehingga punk rekursif yang sebenarnya dibuat, yaitu versi v2 dari Recursive Punks.
Akibatnya, Recursive Punks memiliki dua versi, versi resmi v1 dirilis oleh resmi dan versi v2 yang diprakarsai oleh komunitas, dan versi v2 juga telah diakui secara resmi oleh Recursive Punks. Penulis dan komunitas dapat mendukung keduanya. versi yang belum dipetakan dan versi yang diilustrasikan.
Namun, Recursive Punks menghapus tweet tersebut tidak lama kemudian, dan segera meluncurkan kumpulan versi non-gambar di MagicEden.
Tweet resmi sekarang telah dihapus
Anehnya, Recursive Punks, yang awalnya tidak dapat menampilkan gambar, menampilkan gambar besar definisi tinggi di MagicEden. Setelah penelitian kode, ternyata Recursive Punks secara resmi diimplementasikan menggunakan rendering front-end alih-alih menggunakan prasasti rekursif.
Namun, sebagai proyek pertama pada protokol baru Recursive Inions, versi resminya masih memiliki konsensus yang lebih kuat dan lebih luas, dan data berikut menunjukkan segalanya.
Data MagicEden menunjukkan bahwa total volume transaksi seri Punk Rekursif tanpa gambar berdasarkan tata bahasa yang salah mencapai 8,15 bitcoin dalam hari pertama peluncuran, menjadikannya seri dengan volume transaksi tertinggi di platform, hingga 30 kali lipat. Selain itu, beberapa punk dengan atribut langka dijual dengan harga 0,05 BTC. Jumlah pemegangnya juga meningkat lebih dari 2.000 dalam semalam.
Sebaliknya, setelah Youtuban yang diprakarsai komunitas diluncurkan pada platform NFT Ordyssey, meskipun jumlah alamat yang dipegang terus meningkat, total volume transaksi adalah 1,3 BTC, menempati peringkat ketiga dalam volume transaksi intraday.
Meskipun dikecam oleh beberapa anggota komunitas sebagai punk rekursif palsu, disimpan di github, dan bahkan secara tegas, koleksi ini bukan prasasti rekursif, tetapi secara resmi dirilis pada protokol sebelumnya, dan terdaftar di MagicEden pasar sebelumnya, Pada tahap awal infrastruktur NFT yang belum matang dan lengkap dalam ekosistem Bitcoin, apakah itu dapat terdaftar di pasar sekunder dan apakah dapat diindeks menentukan kecepatan pengembangan seri dan bahkan menjadi faktor kunci untuk kelangsungan hidupnya .
Hal ini membuat kami bertanya lebih lanjut, bagaimana standar untuk menilai real punk, apakah di v1 yang pertama adalah yang pertama atau di v2 yang menggunakan kode tulisan rekursif yang benar?
Punk rekursif on-chain murni sebenarnya disimpan di Github?
Menariknya, punk rekursif ini, yang disebut sebagai proyek pertama "Prasasti Rekursif", tidak ada hubungannya dengan "Prasasti Rekursif".
Jadi, apa itu "tulisan rekursif"?
Faktanya, "Prasasti Rekursif" dibuat berdasarkan protokol Ordinal ekologi Bitcoin Protokol Ordinal diprakarsai oleh insinyur perangkat lunak Casey Rodarmor pada Januari 2023. Ukir data untuk menghasilkan prasasti Ordinal yang mirip dengan NFT.
Munculnya Ordinals telah membawa kemungkinan baru ke jaringan Bitcoin. Dibandingkan dengan Ethereum, gambar dalam jaringan Bitcoin sepenuhnya disimpan di rantai dan bersifat permanen. Narasi "disimpan secara permanen di rantai" tidak hanya penuh romansa, Itu juga membuat ekologi Bitcoin penuh dengan imajinasi tanpa batas.
Dan Recursive Inions (prasasti rekursif), juga diprakarsai oleh pendiri Ordinal, dikembangkan lebih lanjut berdasarkan Ordinal.
Tunduk pada kondisi objektif, prasasti pada Ordinals memiliki batas atas - hanya dapat menampung kapasitas maksimum 4 MB, sementara prasasti rekursif dapat mencapai efisiensi penyimpanan yang lebih tinggi dan mencapai interoperabilitas, memungkinkan ukuran prasasti menembus area Bitcoin sebelumnya Batas ukuran blok 4 MB berarti file besar seperti video game, film, atau perangkat lunak kompleks dapat dihosting langsung di blockchain Bitcoin. Semua ini dapat diimplementasikan langsung pada rantai Bitcoin tanpa bergantung pada analisis off-chain Inovasi ini membawa kreativitas tanpa batas ke ekosistem Ordinals dan merangsang imajinasi orang.
Namun, sebagai proyek rekursif pertama "Recursive Punks" yang diluncurkan pada Recursive Inions, Recursive Punks yang dibakar oleh pengguna ditampilkan sebagai kosong karena lalai menggunakan format tata bahasa yang salah, yang berarti bahwa versi Punks ini bukanlah prasasti rekursif yang sebenarnya. , proyek ini tidak ada hubungannya dengan penyimpanan permanen Bitcoin yang diwakili oleh prasasti rekursif.
Setelah peluncuran Magic Eden, kode front-end dimodifikasi untuk menampilkan gambar secara normal.Kode tersebut tidak disimpan di jaringan Bitcoin, atau bahkan di ipfs, tetapi disimpan di github gudang hosting terpusat. Ini penuh ironi untuk sebuah proyek yang berfokus pada narasi "penyimpanan rantai permanen bitcoin".
Meski begitu, sebagai proyek rekursif pertama di Recursive Inions, "Recursive Punks v1 version" cukup sukses saat diluncurkan. Tidak hanya casting yang selesai dalam waktu singkat, popularitasnya bahkan membuat website down untuk beberapa saat. sementara itu mencapai 8,15 bitcoin, menjadi seri dengan volume transaksi terbesar di platform, harga tertingginya pernah naik menjadi 0,002 bitcoin, dan biaya pembakaran relatif meningkat hingga 30 kali lipat. Selain itu, sejumlah punk dengan atribut langka diperdagangkan dengan harga 0,05 bitcoin, dan jumlah pemegangnya juga meningkat lebih dari 2.000 dalam semalam. Sampai hari ini, volume transaksi adalah 13 bitcoin. MagicEden versi V2, yang juga diluncurkan, memiliki volume transaksi yang jauh lebih sedikit.
Hal-hal baru melahirkan peluang potensial, tetapi juga berarti risiko besar, terutama pada tahap awal infrastruktur yang tidak sempurna. Untuk ekologi Bitcoin, meskipun narasi NFT telah menyuntikkan vitalitas baru ke dalam ekologinya, infrastrukturnya yang belum matang dan perselisihan yang belum mencapai konsensus dapat langsung menghapus aset terenkripsi yang dicetak di atasnya.
Terutama proyek-proyek baru yang diluncurkan di atas protokol yang baru lahir ini, terlepas dari legalitas proyek itu sendiri masih kontroversial (nilainya bergantung pada kriteria komunitas untuk menilai punk yang benar dan yang salah serta promosi dan pengembangan konsensus komunitas di masa depan), apalagi The protokol yang mendasari lapisan protokol "Recursive Inscription" yang menjadi sandarannya, dan Ordinal tingkat rendah yang sama-sama kontroversial telah ditentang oleh pengembang inti Bitcoin, yang percaya bahwa kasus penggunaan baru yang didukung oleh protokol ini akan menempati ruang blok jaringan Bitcoin. Ini mengecualikan lebih banyak orang dari jaringan Bitcoin dan tidak kondusif untuk mendorong adopsi crypto, yang menyimpang dari visi Satoshi Nakamoto tentang Bitcoin sebagai sistem kas peer-to-peer.
Ketergantungan pada protokol dasar yang mendasari dapat menyebabkan pengembang memodifikasi protokol asli, sehingga memengaruhi fungsi perangkat lunak dan hash penyimpanan file yang salah. Cryptocurrency adalah target investasi yang berisiko sangat tinggi, terutama karena semua infrastruktur yang mendasarinya tidak sempurna dan konsensus komunitas belum tercapai.Berinvestasi dalam aset semacam itu memiliki risiko yang sangat besar. Block Rhythm mengingatkan semua orang, tolong pikirkan secara mandiri sebelum berinvestasi, DYOR (lakukan riset sendiri).
Sumber: 05 menit 61.html
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kontroversi antara punk yang benar dan yang salah: Punk rekursif pada rantai murni sebenarnya disimpan di Github?
Sebagai salah satu karakter NFT paling klasik di Ethereum, gambar cypherpunk mewakili semacam semangat, memilikinya sebagai simbol status, dan menjadi narasi yang selalu menarik. Tampaknya dengan munculnya setiap rantai baru, citra cypherpunk telah menjadi objek pertama yang ditransplantasikan.Dari sini, kita telah melihat berbagai punk pada rantai, dan banyak turunan punk dan karakter sintetik.
Dengan munculnya narasi NFT ekologi Bitcoin, berbagai cypherpunk juga mulai muncul di jaringan BTC, dan populer di kalangan kolektor crypto. Karena 10 K set Bitcoin Punk pertama dicetak secara gratis menggunakan Ordinal, itu terjual habis dalam waktu kurang dari sehari, dan harga dasarnya pernah melebihi 4 BTC.
Setelah Ordinals, infrastruktur NFT dari ekosistem BTC terus berkembang, di antaranya perlu disebutkan tulisan rekursif "Recursive Inions".
Sebagai hal baru dalam ekosistem BTC, Recursive Inions mengantarkan peluncuran punk rekursif pertama (Recursive Punks) setelah peluncurannya. Dengan antusiasme komunitas, 10.000 punk rekursif dengan cepat dibakar, dan kemudian diluncurkan dengan cepat di pasar MagicEden Dan total volume transaksi harian di platform mencapai 8,15 bitcoin, menjadi seri dengan volume transaksi tertinggi di platform, harga tertingginya pernah naik menjadi 0,002 bitcoin, dan biaya pembakaran relatif meningkat hingga 30 kali lipat. Selain itu, sejumlah punk dengan atribut langka diperdagangkan dengan harga 0,05 bitcoin, dan jumlah pemegangnya juga meningkat lebih dari 2.000 dalam semalam.
Secara dramatis, pengguna menemukan bahwa punk rekursif yang mereka bakar ditampilkan sebagai kosong. Setelah memeriksa kode, ditemukan bahwa ini karena pengembang punk rekursif resmi menggunakan sintaks prasasti rekursif yang salah dan menulis "/content/" sebagai "/- / content/:", yang mengakibatkan prasasti bahwa pengguna yang menggunakan file SVG resmi untuk dibakar sebelumnya tidak memiliki papan gambar. Jadi komunitas meluncurkan versi perbaikan yang benar, yaitu mengganti "/-/content/:" di file SVG asli dengan "/content/", yang memicu perselisihan antara punk rekursif yang benar dan yang salah.
Pertarungan antara punk sejati dan palsu
Pada tanggal 13 Juni, Recursive Punks di Bitcoin secara resmi diluncurkan dan diterima dengan antusias oleh masyarakat.Total 10K Recursive Punks dibakar dengan cepat dalam waktu singkat. Namun, ketika pembakaran selesai, beberapa pengguna mengklaim bahwa punk rekursif yang mereka miliki kosong Setelah memeriksa, ditemukan bahwa ini karena Punks Rekursif yang dirilis secara resmi menggunakan sintaks versi lama yang sudah usang "/-/content/:", menurut pengembangan Untuk pembaruan kode yang dirilis oleh penulis Casey Rodarmor, metode penulisan yang benar adalah "/-/content/:", yang menghasilkan versi prasasti non-gambar yang dihasilkan oleh pengguna berdasarkan SVG resmi mengajukan.
Pembaruan sintaks dari pengembang Recursive Inions
Selanjutnya, organisasi komunitas meluncurkan punk rekursif versi v2, yang mengoreksi kesalahan tata bahasa dari versi resmi sebelumnya, yaitu mengganti "/-/content/:" di file SVG asli dengan "/content/" yang benar , dan bakar versi yang dikoreksi Relatif lambat untuk menampilkan gambar punk rekursif dengan benar dan jelas. Versi ini juga dibakar setelah 24 jam. Komunitas percaya bahwa sumber data versi rilis resmi dihosting di github, yang tidak sesuai dengan semangat desentralisasi, yang akan menyesatkan komunitas, sehingga punk rekursif yang sebenarnya dibuat, yaitu versi v2 dari Recursive Punks.
Akibatnya, Recursive Punks memiliki dua versi, versi resmi v1 dirilis oleh resmi dan versi v2 yang diprakarsai oleh komunitas, dan versi v2 juga telah diakui secara resmi oleh Recursive Punks. Penulis dan komunitas dapat mendukung keduanya. versi yang belum dipetakan dan versi yang diilustrasikan.
Namun, Recursive Punks menghapus tweet tersebut tidak lama kemudian, dan segera meluncurkan kumpulan versi non-gambar di MagicEden.
Tweet resmi sekarang telah dihapus
Anehnya, Recursive Punks, yang awalnya tidak dapat menampilkan gambar, menampilkan gambar besar definisi tinggi di MagicEden. Setelah penelitian kode, ternyata Recursive Punks secara resmi diimplementasikan menggunakan rendering front-end alih-alih menggunakan prasasti rekursif.
Namun, sebagai proyek pertama pada protokol baru Recursive Inions, versi resminya masih memiliki konsensus yang lebih kuat dan lebih luas, dan data berikut menunjukkan segalanya.
Data MagicEden menunjukkan bahwa total volume transaksi seri Punk Rekursif tanpa gambar berdasarkan tata bahasa yang salah mencapai 8,15 bitcoin dalam hari pertama peluncuran, menjadikannya seri dengan volume transaksi tertinggi di platform, hingga 30 kali lipat. Selain itu, beberapa punk dengan atribut langka dijual dengan harga 0,05 BTC. Jumlah pemegangnya juga meningkat lebih dari 2.000 dalam semalam.
Sebaliknya, setelah Youtuban yang diprakarsai komunitas diluncurkan pada platform NFT Ordyssey, meskipun jumlah alamat yang dipegang terus meningkat, total volume transaksi adalah 1,3 BTC, menempati peringkat ketiga dalam volume transaksi intraday.
Meskipun dikecam oleh beberapa anggota komunitas sebagai punk rekursif palsu, disimpan di github, dan bahkan secara tegas, koleksi ini bukan prasasti rekursif, tetapi secara resmi dirilis pada protokol sebelumnya, dan terdaftar di MagicEden pasar sebelumnya, Pada tahap awal infrastruktur NFT yang belum matang dan lengkap dalam ekosistem Bitcoin, apakah itu dapat terdaftar di pasar sekunder dan apakah dapat diindeks menentukan kecepatan pengembangan seri dan bahkan menjadi faktor kunci untuk kelangsungan hidupnya .
Hal ini membuat kami bertanya lebih lanjut, bagaimana standar untuk menilai real punk, apakah di v1 yang pertama adalah yang pertama atau di v2 yang menggunakan kode tulisan rekursif yang benar?
Punk rekursif on-chain murni sebenarnya disimpan di Github?
Menariknya, punk rekursif ini, yang disebut sebagai proyek pertama "Prasasti Rekursif", tidak ada hubungannya dengan "Prasasti Rekursif".
Jadi, apa itu "tulisan rekursif"?
Faktanya, "Prasasti Rekursif" dibuat berdasarkan protokol Ordinal ekologi Bitcoin Protokol Ordinal diprakarsai oleh insinyur perangkat lunak Casey Rodarmor pada Januari 2023. Ukir data untuk menghasilkan prasasti Ordinal yang mirip dengan NFT.
Munculnya Ordinals telah membawa kemungkinan baru ke jaringan Bitcoin. Dibandingkan dengan Ethereum, gambar dalam jaringan Bitcoin sepenuhnya disimpan di rantai dan bersifat permanen. Narasi "disimpan secara permanen di rantai" tidak hanya penuh romansa, Itu juga membuat ekologi Bitcoin penuh dengan imajinasi tanpa batas.
Dan Recursive Inions (prasasti rekursif), juga diprakarsai oleh pendiri Ordinal, dikembangkan lebih lanjut berdasarkan Ordinal.
Tunduk pada kondisi objektif, prasasti pada Ordinals memiliki batas atas - hanya dapat menampung kapasitas maksimum 4 MB, sementara prasasti rekursif dapat mencapai efisiensi penyimpanan yang lebih tinggi dan mencapai interoperabilitas, memungkinkan ukuran prasasti menembus area Bitcoin sebelumnya Batas ukuran blok 4 MB berarti file besar seperti video game, film, atau perangkat lunak kompleks dapat dihosting langsung di blockchain Bitcoin. Semua ini dapat diimplementasikan langsung pada rantai Bitcoin tanpa bergantung pada analisis off-chain Inovasi ini membawa kreativitas tanpa batas ke ekosistem Ordinals dan merangsang imajinasi orang.
Namun, sebagai proyek rekursif pertama "Recursive Punks" yang diluncurkan pada Recursive Inions, Recursive Punks yang dibakar oleh pengguna ditampilkan sebagai kosong karena lalai menggunakan format tata bahasa yang salah, yang berarti bahwa versi Punks ini bukanlah prasasti rekursif yang sebenarnya. , proyek ini tidak ada hubungannya dengan penyimpanan permanen Bitcoin yang diwakili oleh prasasti rekursif.
Setelah peluncuran Magic Eden, kode front-end dimodifikasi untuk menampilkan gambar secara normal.Kode tersebut tidak disimpan di jaringan Bitcoin, atau bahkan di ipfs, tetapi disimpan di github gudang hosting terpusat. Ini penuh ironi untuk sebuah proyek yang berfokus pada narasi "penyimpanan rantai permanen bitcoin".
Meski begitu, sebagai proyek rekursif pertama di Recursive Inions, "Recursive Punks v1 version" cukup sukses saat diluncurkan. Tidak hanya casting yang selesai dalam waktu singkat, popularitasnya bahkan membuat website down untuk beberapa saat. sementara itu mencapai 8,15 bitcoin, menjadi seri dengan volume transaksi terbesar di platform, harga tertingginya pernah naik menjadi 0,002 bitcoin, dan biaya pembakaran relatif meningkat hingga 30 kali lipat. Selain itu, sejumlah punk dengan atribut langka diperdagangkan dengan harga 0,05 bitcoin, dan jumlah pemegangnya juga meningkat lebih dari 2.000 dalam semalam. Sampai hari ini, volume transaksi adalah 13 bitcoin. MagicEden versi V2, yang juga diluncurkan, memiliki volume transaksi yang jauh lebih sedikit.
Hal-hal baru melahirkan peluang potensial, tetapi juga berarti risiko besar, terutama pada tahap awal infrastruktur yang tidak sempurna. Untuk ekologi Bitcoin, meskipun narasi NFT telah menyuntikkan vitalitas baru ke dalam ekologinya, infrastrukturnya yang belum matang dan perselisihan yang belum mencapai konsensus dapat langsung menghapus aset terenkripsi yang dicetak di atasnya.
Terutama proyek-proyek baru yang diluncurkan di atas protokol yang baru lahir ini, terlepas dari legalitas proyek itu sendiri masih kontroversial (nilainya bergantung pada kriteria komunitas untuk menilai punk yang benar dan yang salah serta promosi dan pengembangan konsensus komunitas di masa depan), apalagi The protokol yang mendasari lapisan protokol "Recursive Inscription" yang menjadi sandarannya, dan Ordinal tingkat rendah yang sama-sama kontroversial telah ditentang oleh pengembang inti Bitcoin, yang percaya bahwa kasus penggunaan baru yang didukung oleh protokol ini akan menempati ruang blok jaringan Bitcoin. Ini mengecualikan lebih banyak orang dari jaringan Bitcoin dan tidak kondusif untuk mendorong adopsi crypto, yang menyimpang dari visi Satoshi Nakamoto tentang Bitcoin sebagai sistem kas peer-to-peer.
Ketergantungan pada protokol dasar yang mendasari dapat menyebabkan pengembang memodifikasi protokol asli, sehingga memengaruhi fungsi perangkat lunak dan hash penyimpanan file yang salah. Cryptocurrency adalah target investasi yang berisiko sangat tinggi, terutama karena semua infrastruktur yang mendasarinya tidak sempurna dan konsensus komunitas belum tercapai.Berinvestasi dalam aset semacam itu memiliki risiko yang sangat besar. Block Rhythm mengingatkan semua orang, tolong pikirkan secara mandiri sebelum berinvestasi, DYOR (lakukan riset sendiri).
Sumber: 05 menit 61.html