Споры вокруг корректировки уровня инфляции ATOM в экосистеме Cosmos
В последнее время в экосистеме Cosmos разгорелись ожесточенные дискуссии вокруг корректировки уровня инфляции токена ATOM. Предложение о снижении максимального уровня инфляции ATOM с 20% до 10% вызвало разногласия внутри сообщества и в конечном итоге было принято с незначительным перевесом. Этот результат не только отражает противоречия между различными заинтересованными группами, но и подчеркивает проблемы, с которыми сталкивается децентрализованное управление сетью.
Сторонники предложения считают, что снижение инфляции поможет повысить дефицит ATOM и рыночную стоимость, а также может способствовать внедрению модулей ликвидного стекинга, привнося больше средств в экосистему DeFi Cosmos. Однако противники опасаются, что это может ослабить безопасность сети и отрицательно сказаться на мелких держателях.
Стоит отметить, что, несмотря на то, что 94,97% голосующих аккаунтов поддерживают данное предложение, по весу голосов количество поддерживающих голосов составляет лишь 41,1%. Эта разница в значительной степени объясняется влиянием валидаторов: из 73,16 миллиона голосов «за» 70,43 миллиона поступило от валидаторов. Это явление подчеркивает важность учета позиции валидаторов при проведении делегированного стекинга.
После принятия предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Дже Квон выразил сильное недовольство и даже высказал идею о форке ATOM. Это заявление еще больше усилило напряженную атмосферу внутри сообщества и отразило глубокие противоречия в механизмах управления и направлениях развития экосистемы Cosmos.
С более широкой точки зрения, спор о корректировке уровня инфляции выявил сложные вызовы, с которыми сталкиваются децентрализованные сети при балансировке различных интересов, обеспечении безопасности сети и содействии экологическому развитию. Это напоминает нам о том, что при участии в децентрализованном управлении необходимо всесторонне учитывать интересы всех сторон и осторожно оценивать потенциальные долгосрочные последствия принимаемых решений.
С принятием предложения сообщество Cosmos будет внимательно следить за его влиянием на цену ATOM, безопасность сети и реальное воздействие на всю экосистему. Это событие, безусловно, станет важным примером в практике децентрализованного управления, предоставляя другим проектам ценный опыт и уроки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Поделиться
комментарий
0/400
FancyResearchLab
· 1ч назад
Это снова идеальная экспериментальная яма, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTBlackHole
· 20ч назад
Играя, теряешь, держи - не потеряешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegret
· 20ч назад
Крупная рыба ест мелкую, кто понимает, тот понимает.
Снижение инфляции ATOM до 10% вызвало争议 в управлении экосистемой Cosmos
Споры вокруг корректировки уровня инфляции ATOM в экосистеме Cosmos
В последнее время в экосистеме Cosmos разгорелись ожесточенные дискуссии вокруг корректировки уровня инфляции токена ATOM. Предложение о снижении максимального уровня инфляции ATOM с 20% до 10% вызвало разногласия внутри сообщества и в конечном итоге было принято с незначительным перевесом. Этот результат не только отражает противоречия между различными заинтересованными группами, но и подчеркивает проблемы, с которыми сталкивается децентрализованное управление сетью.
Сторонники предложения считают, что снижение инфляции поможет повысить дефицит ATOM и рыночную стоимость, а также может способствовать внедрению модулей ликвидного стекинга, привнося больше средств в экосистему DeFi Cosmos. Однако противники опасаются, что это может ослабить безопасность сети и отрицательно сказаться на мелких держателях.
Стоит отметить, что, несмотря на то, что 94,97% голосующих аккаунтов поддерживают данное предложение, по весу голосов количество поддерживающих голосов составляет лишь 41,1%. Эта разница в значительной степени объясняется влиянием валидаторов: из 73,16 миллиона голосов «за» 70,43 миллиона поступило от валидаторов. Это явление подчеркивает важность учета позиции валидаторов при проведении делегированного стекинга.
После принятия предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Дже Квон выразил сильное недовольство и даже высказал идею о форке ATOM. Это заявление еще больше усилило напряженную атмосферу внутри сообщества и отразило глубокие противоречия в механизмах управления и направлениях развития экосистемы Cosmos.
С более широкой точки зрения, спор о корректировке уровня инфляции выявил сложные вызовы, с которыми сталкиваются децентрализованные сети при балансировке различных интересов, обеспечении безопасности сети и содействии экологическому развитию. Это напоминает нам о том, что при участии в децентрализованном управлении необходимо всесторонне учитывать интересы всех сторон и осторожно оценивать потенциальные долгосрочные последствия принимаемых решений.
С принятием предложения сообщество Cosmos будет внимательно следить за его влиянием на цену ATOM, безопасность сети и реальное воздействие на всю экосистему. Это событие, безусловно, станет важным примером в практике децентрализованного управления, предоставляя другим проектам ценный опыт и уроки.