# 中国の暗号法公布の背景と世界的な暗号技術統制の動向2020年1月1日、中国初の《中華人民共和国暗号法》が正式に施行されました。この法律の制定は、中国が暗号技術管理の面で重要な一歩を踏み出したことを示しています。多くの人々は「暗号」と「暗号法」の概念について誤解を抱いており、これは政府が個人の暗号を管理する法律だと考えています。実際には、「暗号法」の中での暗号は、情報の暗号保護および安全認証に使用される技術、製品、サービスを指しており、日常生活で使用されるログインパスワードとは本質的に異なります。国家暗号管理局の局長は、《暗号法》が国家安全法律体系の重要な構成部分であり、強い技術性と専門性を持っていると述べました。この法律の主な目的は、暗号技術の適用と管理を規範化することであり、個人のプライバシーを管理することではありません。「暗号法」はブロックチェーン技術と関連付けられることがあります。確かにブロックチェーンは暗号技術を大量に使用していますが、「暗号法」の適用範囲はそれだけにとどまりません。暗号技術は通信や商業活動に広く利用されており、ブロックチェーンはそのごく一部に過ぎません。したがって、「暗号法」の意義は国家の通信および経済活動における暗号技術の適用を包括的に規制することにあります。! [0109画像付き他のチャンネル記事.jpg](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0ec8cef72388a0a0f74f2b92611cec3d "1578539001425189.jpg" )『暗号法』の制定のタイミングは、グローバルな暗号技術管理のトレンドと密接に関連しています。近年、欧米諸国も積極的に暗号技術の立法と管理を推進しています。各国政府は、個人のプライバシーを保護することと国家の安全を維持することという二重の圧力に直面しており、両者のバランスを求めざるを得ません。アメリカは暗号技術の管理において最も進んでいます。第二次世界大戦後、アメリカは暗号技術を武器として管理し、その輸出を厳しく制限しました。90年代、アメリカ国家安全保障局は政府のバックドアを持つ携帯電話チップの普及を試みましたが、成功しませんでした。その後の「PRISM計画」と「Bullrun計画」は、世界中でプライバシー保護に対する懸念を引き起こしました。イギリス、オーストラリアなどの国々は近年、関連する法案を次々と制定してきました。イギリスの《調査権限法》は政府により大きな監視権限を与え、オーストラリアの「反暗号法」はインターネットサービスプロバイダーに政府と協力して通信内容を解読することを要求しています。これらの措置は、プライバシー保護に対する公衆の懸念を引き起こしています。この背景の中で、中国の《暗号法》の制定は、世界的な暗号技術の管理動向への対応と見ることができます。この法律は、暗号技術の適用を規制することを目的としており、同時に情報セキュリティ分野における中国の戦略的配慮を反映しています。暗号技術は現代社会においてますます重要な役割を果たしています。歴史的に見ても、暗号技術の攻防は戦局に重大な影響を与えてきました。ブロックチェーンなどの新技術の登場は、現代における暗号学の重要性をさらに際立たせています。各国政府は暗号技術の重要性をますます認識しており、関連する立法や規制措置も増加しています。中国の《暗号法》の施行は、中国が正式に世界の暗号技術管理競争に参加することを示しています。この火のない戦争はまだ始まったばかりで、今後の暗号技術の発展と管理は各国の注目の的となり続けるでしょう。! [analytics-3088958_1920.jpg](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-171d277c05fa29eea993d7ad9f63c387 "1578539023483144.jpg")
中国の暗号法の施行、世界的な暗号技術管理のトレンドがフォローを引き起こす
中国の暗号法公布の背景と世界的な暗号技術統制の動向
2020年1月1日、中国初の《中華人民共和国暗号法》が正式に施行されました。この法律の制定は、中国が暗号技術管理の面で重要な一歩を踏み出したことを示しています。
多くの人々は「暗号」と「暗号法」の概念について誤解を抱いており、これは政府が個人の暗号を管理する法律だと考えています。実際には、「暗号法」の中での暗号は、情報の暗号保護および安全認証に使用される技術、製品、サービスを指しており、日常生活で使用されるログインパスワードとは本質的に異なります。
国家暗号管理局の局長は、《暗号法》が国家安全法律体系の重要な構成部分であり、強い技術性と専門性を持っていると述べました。この法律の主な目的は、暗号技術の適用と管理を規範化することであり、個人のプライバシーを管理することではありません。
「暗号法」はブロックチェーン技術と関連付けられることがあります。確かにブロックチェーンは暗号技術を大量に使用していますが、「暗号法」の適用範囲はそれだけにとどまりません。暗号技術は通信や商業活動に広く利用されており、ブロックチェーンはそのごく一部に過ぎません。したがって、「暗号法」の意義は国家の通信および経済活動における暗号技術の適用を包括的に規制することにあります。
! 0109画像付き他のチャンネル記事.jpg
『暗号法』の制定のタイミングは、グローバルな暗号技術管理のトレンドと密接に関連しています。近年、欧米諸国も積極的に暗号技術の立法と管理を推進しています。各国政府は、個人のプライバシーを保護することと国家の安全を維持することという二重の圧力に直面しており、両者のバランスを求めざるを得ません。
アメリカは暗号技術の管理において最も進んでいます。第二次世界大戦後、アメリカは暗号技術を武器として管理し、その輸出を厳しく制限しました。90年代、アメリカ国家安全保障局は政府のバックドアを持つ携帯電話チップの普及を試みましたが、成功しませんでした。その後の「PRISM計画」と「Bullrun計画」は、世界中でプライバシー保護に対する懸念を引き起こしました。
イギリス、オーストラリアなどの国々は近年、関連する法案を次々と制定してきました。イギリスの《調査権限法》は政府により大きな監視権限を与え、オーストラリアの「反暗号法」はインターネットサービスプロバイダーに政府と協力して通信内容を解読することを要求しています。これらの措置は、プライバシー保護に対する公衆の懸念を引き起こしています。
この背景の中で、中国の《暗号法》の制定は、世界的な暗号技術の管理動向への対応と見ることができます。この法律は、暗号技術の適用を規制することを目的としており、同時に情報セキュリティ分野における中国の戦略的配慮を反映しています。
暗号技術は現代社会においてますます重要な役割を果たしています。歴史的に見ても、暗号技術の攻防は戦局に重大な影響を与えてきました。ブロックチェーンなどの新技術の登場は、現代における暗号学の重要性をさらに際立たせています。各国政府は暗号技術の重要性をますます認識しており、関連する立法や規制措置も増加しています。
中国の《暗号法》の施行は、中国が正式に世界の暗号技術管理競争に参加することを示しています。この火のない戦争はまだ始まったばかりで、今後の暗号技術の発展と管理は各国の注目の的となり続けるでしょう。
! analytics-3088958_1920.jpg