مؤخراً، قدمت سلسلة Cronos اقتراحاً مثيراً للجدل أثار انتباه ونقاشاً واسعاً في مجتمع العملات المشفرة. يقترح الاقتراح إعادة السك 700 مليار عملة CRO، وهو ما يعادل 3.3333 مرة من المعروض الحالي. بعبارة أخرى، فهذا يعني إعادة إصدار 70% من عملة CRO التي تم تدميرها في عام 2021.
فور نشر هذا الاقتراح، أثار على الفور تساؤلات واعتراضات قوية. أعرب العديد من أعضاء المجتمع وقادة الرأي في الصناعة عن استيائهم من ذلك، معتقدين أن هذه الخطوة تتعارض مع المبادئ الأساسية للبلوك تشين.
ومع ذلك، على الرغم من مواجهة معارضة قوية، لا يزال فريق إدارة سلسلة Cronos متمسكًا برأيه. في الاتصالات العامة والمقابلات الإعلامية التي تلت ذلك، أشاروا حتى إلى: "إما أن تثقوا بنا، أو تبيعوا العملة." هذه الموقف زاد من مشاعر الاستياء في المجتمع.
في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تحتل ميزة مطلقة، وعدد الأصوات لم يصل بعد إلى النصاب القانوني المطلوب للتفعيل. لكن قبل انتهاء التصويت، حدث تحول مفاجئ. حوالي 3.35 مليار CRO تدفقت فجأة إلى بركة التصويت، وتم التصويت جميعها لصالح. وذكرت بعض الأخبار أن هذه العملات جاءت من عقد يتحكم فيه منصة تداول معينة، حيث تمتلك هذه العقد حوالي 70%-80% من حقوق التصويت.
بعد اعتماد الاقتراح، وقع مجتمع CRO في حالة من الفوضى. أعرب الكثيرون عن شكوكهم واستيائهم من نتائج التصويت "اللامركزي" المزعومة.
عند مراجعة تاريخ تطور CRO، لا يصعب ملاحظة أن هذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها هذه الأحداث جدلاً في المجتمع. كانت CRO في الأصل عملة MONACO (MCO) التي أصدرت من خلال ICO في عام 2017، وتركز على خدمات بطاقات الدفع بالعملات المشفرة. كان أداء المشروع في مراحله الأولى بارزًا، حيث حصل على دعم من العديد من منصات التداول المعروفة.
في النصف الثاني من عام 2018، شهد المشروع تحديثاً للعلامة التجارية وأعيد تسميته إلى Crypto.com. في نهاية العام، أصدروا عملة CRO تحت ذريعة بناء نظام بيئي. في أغسطس 2020، أعلنوا أيضاً عن دمج عملة MCO في نظام CRO، مما أثار الجولة الأولى من احتجاجات المجتمع.
في فبراير 2021، أعلن الفريق عن اعتزامه احتضان الحكم اللامركزي، وقرر حرق 70% من العملة. ومع ذلك، بعد أربع سنوات فقط، اقترحوا إعادة السك لهذه العملة المحروقة، مدعين أنها لدعم تطوير ETF.
الأمر الأكثر إثارة للحيرة هو أنه في اليوم التالي لتمرير اقتراح إعادة صياغة CRO البالغ 70 مليار ، قدم فريق المشروع اقتراحا جديدا لحرق 50 مليون CRO. هل كانت هذه الخطوة لتهدئة غضب المجتمع ، أم كانت شكلا من أشكال السخرية؟ الجواب غير معروف.
أثارت هذه السلسلة من الأحداث تفكير الناس في المبادئ الأساسية لتقنية البلوك تشين. إذا كانت العملات التي تم تدميرها يمكن إعادة السك لها، فما معنى وقيمة تقنية البلوك تشين؟ هذه المسألة تستحق تفكيراً عميقاً من قبل صناعة العملات المشفرة بأكملها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
9
مشاركة
تعليق
0/400
PancakeFlippa
· 07-14 17:55
مركزي يذهب مركزي
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· 07-14 11:42
تفرقوا، لا أمل في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 07-13 13:00
سلوك الصيد أصبح واضحًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemecoinResearcher
· 07-12 14:43
شوف، أي نوع من قيمة p لدينا في هذا الاستغلال الإداري ههههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· 07-12 14:41
هذه الموجة هي عمليات الاحتيال بأسلوب "ذبح الخنزير" من الطراز الرفيع
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· 07-12 14:40
啧 这不等于 انخفاض إلى الصفر?
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalyst
· 07-12 14:37
حمقى استيقظوا، أسلوب خداع الناس لتحقيق الربح النموذجي.
أزمة إعادة صك عملة CRO: 700 مليار عملة تم تدميرها تعود إلى الواجهة مما أثار جدلاً قوياً في المجتمع
CROعملة重生:4年前焚毁的700亿枚عملة再度السك
مؤخراً، قدمت سلسلة Cronos اقتراحاً مثيراً للجدل أثار انتباه ونقاشاً واسعاً في مجتمع العملات المشفرة. يقترح الاقتراح إعادة السك 700 مليار عملة CRO، وهو ما يعادل 3.3333 مرة من المعروض الحالي. بعبارة أخرى، فهذا يعني إعادة إصدار 70% من عملة CRO التي تم تدميرها في عام 2021.
فور نشر هذا الاقتراح، أثار على الفور تساؤلات واعتراضات قوية. أعرب العديد من أعضاء المجتمع وقادة الرأي في الصناعة عن استيائهم من ذلك، معتقدين أن هذه الخطوة تتعارض مع المبادئ الأساسية للبلوك تشين.
ومع ذلك، على الرغم من مواجهة معارضة قوية، لا يزال فريق إدارة سلسلة Cronos متمسكًا برأيه. في الاتصالات العامة والمقابلات الإعلامية التي تلت ذلك، أشاروا حتى إلى: "إما أن تثقوا بنا، أو تبيعوا العملة." هذه الموقف زاد من مشاعر الاستياء في المجتمع.
في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تحتل ميزة مطلقة، وعدد الأصوات لم يصل بعد إلى النصاب القانوني المطلوب للتفعيل. لكن قبل انتهاء التصويت، حدث تحول مفاجئ. حوالي 3.35 مليار CRO تدفقت فجأة إلى بركة التصويت، وتم التصويت جميعها لصالح. وذكرت بعض الأخبار أن هذه العملات جاءت من عقد يتحكم فيه منصة تداول معينة، حيث تمتلك هذه العقد حوالي 70%-80% من حقوق التصويت.
بعد اعتماد الاقتراح، وقع مجتمع CRO في حالة من الفوضى. أعرب الكثيرون عن شكوكهم واستيائهم من نتائج التصويت "اللامركزي" المزعومة.
عند مراجعة تاريخ تطور CRO، لا يصعب ملاحظة أن هذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها هذه الأحداث جدلاً في المجتمع. كانت CRO في الأصل عملة MONACO (MCO) التي أصدرت من خلال ICO في عام 2017، وتركز على خدمات بطاقات الدفع بالعملات المشفرة. كان أداء المشروع في مراحله الأولى بارزًا، حيث حصل على دعم من العديد من منصات التداول المعروفة.
في النصف الثاني من عام 2018، شهد المشروع تحديثاً للعلامة التجارية وأعيد تسميته إلى Crypto.com. في نهاية العام، أصدروا عملة CRO تحت ذريعة بناء نظام بيئي. في أغسطس 2020، أعلنوا أيضاً عن دمج عملة MCO في نظام CRO، مما أثار الجولة الأولى من احتجاجات المجتمع.
في فبراير 2021، أعلن الفريق عن اعتزامه احتضان الحكم اللامركزي، وقرر حرق 70% من العملة. ومع ذلك، بعد أربع سنوات فقط، اقترحوا إعادة السك لهذه العملة المحروقة، مدعين أنها لدعم تطوير ETF.
الأمر الأكثر إثارة للحيرة هو أنه في اليوم التالي لتمرير اقتراح إعادة صياغة CRO البالغ 70 مليار ، قدم فريق المشروع اقتراحا جديدا لحرق 50 مليون CRO. هل كانت هذه الخطوة لتهدئة غضب المجتمع ، أم كانت شكلا من أشكال السخرية؟ الجواب غير معروف.
أثارت هذه السلسلة من الأحداث تفكير الناس في المبادئ الأساسية لتقنية البلوك تشين. إذا كانت العملات التي تم تدميرها يمكن إعادة السك لها، فما معنى وقيمة تقنية البلوك تشين؟ هذه المسألة تستحق تفكيراً عميقاً من قبل صناعة العملات المشفرة بأكملها.