# FRB議長と大統領のゲーム:権力、政策、市場の複数の戦いトランプとパウエルの間の争いは長い間続いており、現在は改装の問題を借りて再びエスカレートしています。この一見荒唐無稽な政治劇は、世界の市場の感情を臨界点に押し上げています。パウエルは現在どのような圧力に直面していますか？彼が本当に辞任を余儀なくされた場合、どのような嵐が引き起こされるのでしょうか？## 七年にわたる愛憎劇トランプとパウエルの対立の核心は、金融政策の方向性にあります。一方は金利を引き下げて経済を刺激したいと考え、もう一方は堅実な立場を貫いています。この対立は2018年から現在まで続いています。興味深いことに、パウエルは最初にトランプによって指名されて就任しました。2018年2月、パウエルは連邦準備制度（FED）議長に正式に就任しました。当時、トランプはパウエルが経済成長を支援するために緩和的な金融政策を実施することを期待していました。しかし、数ヶ月後には二人の対立が公になりました。2018年10月、トランプは初めてパウエルを公に批判し、連邦準備制度（FED）の利上げが速すぎることを「最大の脅威」と呼びました。その後、トランプはパウエルに対して圧力をかけ続け、二人の口論はエスカレートし続けました。! [トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を辞任させるために頭を悩ませている](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d0b484a7e3db2205ae993db8cfff9cb7)2022年、パウエルは再任され、任期は2026年5月まで延長されました。2024年の選挙年に入ると、状況はさらに悪化しました。トランプは選挙キャンペーン中にパウエルを何度も批判し「行動が遅すぎる、利下げが不十分だ」と述べ、辞任を何度も要求しました。しかし、大統領が連邦準備制度（FED）議長を直接解任することは簡単ではありません。アメリカの法律によれば、"違法または重大な職務怠慢"の証拠を示さなければ、大統領は政策の違いを理由に連邦準備制度（FED）議長を解任する権限を持っていません。今年7月、トランプチームは突然新たな告発を行った：議会にパウエルの調査を要求し、連邦準備制度（FED）本部の建物改修プロジェクトに重大な違反の疑いがあると非難した。同時に、パウエルが"退職を検討している"という噂が流れ、事態は急速に悪化した。7年間の権力闘争は、高潮に達したようだ。! [トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を去らせるために頭を悩ませた](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b8c022efe45e046cc8f935fdb9c3b0f5)## パウエルのジレンマ現在、パウエルは金融政策の"煉獄"にいます：一方では物価上昇圧力に直面する可能性があり、もう一方では労働市場に冷却の兆候が見られています。この二重の脅威は連邦準備制度（FED）の政策決定に大きな課題をもたらしています。連邦準備制度（FED）が早すぎる利下げを行うと、インフレ期待が制御不能に陥る可能性がある；利上げを選択してインフレを安定させると、債券市場の混乱や金利の急上昇を引き起こし、さらには「金融恐慌」を引き起こす可能性がある。トランプの政治的圧力に直面して、パウエルは正面から対処することを選びました。彼は本社の改修プロジェクトの継続的な検討を求め、公式なルートを通じてコスト上昇の理由を詳細に説明し、「贅沢な改装」という非難に反論しました。経済と政治の二重の圧力により、パウエルはキャリアの中で最も厳しい時期に直面しています。! [トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を去らせるために頭を悩ませている](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-97af100e180cdb3f5d94f7e88d4edb80)## パウエル辞任の潜在的影響もしパウエルが本当に辞職した場合、世界の金融市場は激しい変動を経験する可能性があります。分析によると、もしパウエルが強制的に解任されると、ドル指数は短期的に3%-4%暴落する可能性があり、固定収益市場では30-40ベーシスポイントの売却が発生するでしょう。ドルと債券は持続的なリスクプレミアムに直面する可能性があり、投資家は連邦準備制度（FED）と他の中央銀行との通貨スワップ協定が政治化されることを懸念するかもしれません。更に懸念されるのは、アメリカ経済の現在の脆弱な外部資金調達状況であり、これがより激しく、より破壊的な価格変動を引き起こす可能性がある。別の専門家は、パウエルが早期に辞任する可能性は低いと指摘しているが、もしそうなれば米国債の利回り曲線が急勾配になるだろう。なぜなら、投資家は金利の低下、インフレの加速、そして連邦準備制度（FED）の独立性の低下を予想するからだ。これがドル安の"致命的な組み合わせ"を形成することになる。リスク資産の観点から見ると、たとえパウエルが交代しても、新しい議長が連邦準備制度（FED）政策を完全に制御できるわけではありません。経済が安定し、失業率が低い状況で早期に利下げを行った場合、リスク資産は短期的に恩恵を受ける可能性がありますが、現在の金利水準を考慮すると、その後も多くの金融政策の余地が解放される必要があります。パウエルの去就は、金融政策だけでなく、中央銀行の独立性に関する戦いでもあります。結果がどうであれ、この博弈は世界の金融市場に深遠な影響を与えるでしょう。! [トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を去らせるために頭を悩ませた](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c5ad9c859b8a50f3afa5af6e7a3d7c95)
パウエルの去就が市場に波紋を呼び起こす 連邦準備制度（FED）の独立性が試される
FRB議長と大統領のゲーム:権力、政策、市場の複数の戦い
トランプとパウエルの間の争いは長い間続いており、現在は改装の問題を借りて再びエスカレートしています。この一見荒唐無稽な政治劇は、世界の市場の感情を臨界点に押し上げています。
パウエルは現在どのような圧力に直面していますか？彼が本当に辞任を余儀なくされた場合、どのような嵐が引き起こされるのでしょうか？
七年にわたる愛憎劇
トランプとパウエルの対立の核心は、金融政策の方向性にあります。一方は金利を引き下げて経済を刺激したいと考え、もう一方は堅実な立場を貫いています。この対立は2018年から現在まで続いています。
興味深いことに、パウエルは最初にトランプによって指名されて就任しました。2018年2月、パウエルは連邦準備制度（FED）議長に正式に就任しました。当時、トランプはパウエルが経済成長を支援するために緩和的な金融政策を実施することを期待していました。
しかし、数ヶ月後には二人の対立が公になりました。2018年10月、トランプは初めてパウエルを公に批判し、連邦準備制度（FED）の利上げが速すぎることを「最大の脅威」と呼びました。その後、トランプはパウエルに対して圧力をかけ続け、二人の口論はエスカレートし続けました。
! トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を辞任させるために頭を悩ませている
2022年、パウエルは再任され、任期は2026年5月まで延長されました。2024年の選挙年に入ると、状況はさらに悪化しました。トランプは選挙キャンペーン中にパウエルを何度も批判し「行動が遅すぎる、利下げが不十分だ」と述べ、辞任を何度も要求しました。
しかし、大統領が連邦準備制度（FED）議長を直接解任することは簡単ではありません。アメリカの法律によれば、"違法または重大な職務怠慢"の証拠を示さなければ、大統領は政策の違いを理由に連邦準備制度（FED）議長を解任する権限を持っていません。
今年7月、トランプチームは突然新たな告発を行った：議会にパウエルの調査を要求し、連邦準備制度（FED）本部の建物改修プロジェクトに重大な違反の疑いがあると非難した。同時に、パウエルが"退職を検討している"という噂が流れ、事態は急速に悪化した。7年間の権力闘争は、高潮に達したようだ。
! トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を去らせるために頭を悩ませた
パウエルのジレンマ
現在、パウエルは金融政策の"煉獄"にいます：一方では物価上昇圧力に直面する可能性があり、もう一方では労働市場に冷却の兆候が見られています。この二重の脅威は連邦準備制度（FED）の政策決定に大きな課題をもたらしています。
連邦準備制度（FED）が早すぎる利下げを行うと、インフレ期待が制御不能に陥る可能性がある；利上げを選択してインフレを安定させると、債券市場の混乱や金利の急上昇を引き起こし、さらには「金融恐慌」を引き起こす可能性がある。
トランプの政治的圧力に直面して、パウエルは正面から対処することを選びました。彼は本社の改修プロジェクトの継続的な検討を求め、公式なルートを通じてコスト上昇の理由を詳細に説明し、「贅沢な改装」という非難に反論しました。
経済と政治の二重の圧力により、パウエルはキャリアの中で最も厳しい時期に直面しています。
! トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を去らせるために頭を悩ませている
パウエル辞任の潜在的影響
もしパウエルが本当に辞職した場合、世界の金融市場は激しい変動を経験する可能性があります。
分析によると、もしパウエルが強制的に解任されると、ドル指数は短期的に3%-4%暴落する可能性があり、固定収益市場では30-40ベーシスポイントの売却が発生するでしょう。ドルと債券は持続的なリスクプレミアムに直面する可能性があり、投資家は連邦準備制度（FED）と他の中央銀行との通貨スワップ協定が政治化されることを懸念するかもしれません。
更に懸念されるのは、アメリカ経済の現在の脆弱な外部資金調達状況であり、これがより激しく、より破壊的な価格変動を引き起こす可能性がある。
別の専門家は、パウエルが早期に辞任する可能性は低いと指摘しているが、もしそうなれば米国債の利回り曲線が急勾配になるだろう。なぜなら、投資家は金利の低下、インフレの加速、そして連邦準備制度（FED）の独立性の低下を予想するからだ。これがドル安の"致命的な組み合わせ"を形成することになる。
リスク資産の観点から見ると、たとえパウエルが交代しても、新しい議長が連邦準備制度（FED）政策を完全に制御できるわけではありません。経済が安定し、失業率が低い状況で早期に利下げを行った場合、リスク資産は短期的に恩恵を受ける可能性がありますが、現在の金利水準を考慮すると、その後も多くの金融政策の余地が解放される必要があります。
パウエルの去就は、金融政策だけでなく、中央銀行の独立性に関する戦いでもあります。結果がどうであれ、この博弈は世界の金融市場に深遠な影響を与えるでしょう。
! トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を去らせるために頭を悩ませた