# Web3従事者の法的ジレンマと考察Web3の分野には独特の魅力があるようで、多くの人々がこの新しい世界に足を踏み入れています。一度入ると、多くの人が伝統的な業界には戻りたくなくなります。Web3のプロフェッショナルの状態を的確に表現した人もいます:高給、リモート、快適ですが、リスクも満ちています。確かに、従来の業界と比較して、Web3関連の職種は通常、より高い給与水準を提供しています。ほとんどのプロジェクトは海外に位置しているため、国内の従業員はしばしば分散型オフィスモデルを採用し、出勤する必要がありません。労働者にとって、このような高給で自由な生活スタイルは間違いなく非常に魅力的です。しかし、Web3の世界に入った後、多くの人々は国内に関連する規制があることを知るようになりました。例えば、94号公告や924通知などです。これにより、彼らは自分の仕事が国内で合法かどうか疑問を抱くようになりました。そのため、多くのWeb3業界の従事者は比較的慎重に行動しており、ネット上ではWeb3活動に積極的に参加していますが、現実生活では自分の職業についてはあまり言及しません。! [924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b9aa4b609784eec2a45a949377800f71)一部のWeb3従事者は、法律リスクが国内に存在するかどうかを尋ねるために直接弁護士に相談することを選択しています。この考え方は、かなりの部分の人々の意見を代表しています。彼らが困惑しているのは、94号公告や924号通知が法律ではなく、現在、特定の行為が犯罪を構成する明確な法律もないのに、海外でのトークン発行、取引所の従業員、DeFi、契約の取引、U商などの仕事は合法なのかということです。! [924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ad05f7d4fe801e7eebbd50871a7ef945)実際、この認識には誤解があります。法律は安定性の特性を持っており、これは法律が一度制定され公表されると、厳格さと権威を維持しなければならず、気軽に変更することはできないことを意味します。これにより、法律は新たに出現する社会問題に対して明らかな遅れが生じています。わが国の現行《刑法》は何度も修正されていますが、依然として新興産業に対して包括的な規定を設けることはできません。NFTデジタルコレクション業界を例に挙げると、この業界は国内で数年にわたって発展してきましたが、今なお明確な法律規定が欠けています。しかし、近年ではNFTデジタルコレクションに関わる複数の刑事事件が発生しており、いくつかは取り下げられたり起訴されなかったりしていますが、中には重い刑罰が科された事件もあります。したがって、特定の業界やビジネスに明確な法律規定が欠如しているからといって、それが必ずしも法的リスクが存在しないことを意味するわけではありません。同時に、これは法執行機関が当事者に対して無制限に犯罪の疑いをかけることができることを意味するものでもありません。! [924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fc017b8d8ac85370e2b7768bba90160f)行為が犯罪を構成するかどうかを判断する際、刑法は常に「現象を超えて本質を見る」という原則に従っています。ある取引所が賭博罪で有罪判決を受けた例を挙げると、その永続契約業務が賭博と見なされたのは、当該取引所が普通の永続契約だけでなく、1000倍の高レバレッジ契約業務も提供しており、取引の投機性を明らかに高めているためです。さらに、その取引所はユーザーと対抗する行為も行っていました。裁判所は、このビジネスモデルは本質的に賭博行為と同じであると考えました。しかし、これはすべての取引所の永久契約業務がギャンブルと見なされるわけではありません。永久契約は本質的に金融派生商品であり、単なる少額を賭けて大きなリターンを狙うギャンブル行為ではありません。ある取引所の永久契約がギャンブルと見なされるのは、主にその取引所自身のビジネスモデルに関係しています。Web3プロジェクトや従事者の作業内容が法的リスクを持つかどうか、またそのリスクの大きさについては、具体的な問題ごとに分析する必要があります。法律の曖昧な領域では、有罪か無罪かの判断はしばしば白か黒かではありません。! [924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d84b70258641635509eddbb77e2b8e21)Web3の従事者は、ダチョウのような心構えを持つべきではありません。弁護士に相談する際は、自分の目的を明確にすべきです。それは単に弁護士と法律規定について議論することなのか、それともコミュニケーションを通じて自らの行為に関わる刑事リスクの境界や、司法機関による関連行為の取り締まりの尺度と範囲を理解することなのか?これらの情報を理解することで、業界関係者は自らの行動に対する法的認識を深め、より良い意思決定を行うことができます。何しろ、国内政策の制限を考慮すると、Web3の特定のビジネスは国内で確かにレッドラインに該当します。たとえば、コイン発行、ギャンブルやマルチ商法に関連するビジネスモデルなどです。人それぞれリスク許容度は異なります。関連する法的リスクとその範囲を十分に理解し、最悪の結果を予測できるようになってから、自分に最も適した決断を下すことをお勧めします。そうすることで、将来的に起こる可能性のある後悔や悔恨を避けることができます。! [924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c0a1c298415ca7aa1e23d7aba67af4d3)
Web3従事者の法律的ジレンマ:高給の自由の背後にあるリスクの考察
Web3従事者の法的ジレンマと考察
Web3の分野には独特の魅力があるようで、多くの人々がこの新しい世界に足を踏み入れています。一度入ると、多くの人が伝統的な業界には戻りたくなくなります。Web3のプロフェッショナルの状態を的確に表現した人もいます:高給、リモート、快適ですが、リスクも満ちています。
確かに、従来の業界と比較して、Web3関連の職種は通常、より高い給与水準を提供しています。ほとんどのプロジェクトは海外に位置しているため、国内の従業員はしばしば分散型オフィスモデルを採用し、出勤する必要がありません。労働者にとって、このような高給で自由な生活スタイルは間違いなく非常に魅力的です。
しかし、Web3の世界に入った後、多くの人々は国内に関連する規制があることを知るようになりました。例えば、94号公告や924通知などです。これにより、彼らは自分の仕事が国内で合法かどうか疑問を抱くようになりました。そのため、多くのWeb3業界の従事者は比較的慎重に行動しており、ネット上ではWeb3活動に積極的に参加していますが、現実生活では自分の職業についてはあまり言及しません。
! 924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか?
一部のWeb3従事者は、法律リスクが国内に存在するかどうかを尋ねるために直接弁護士に相談することを選択しています。この考え方は、かなりの部分の人々の意見を代表しています。彼らが困惑しているのは、94号公告や924号通知が法律ではなく、現在、特定の行為が犯罪を構成する明確な法律もないのに、海外でのトークン発行、取引所の従業員、DeFi、契約の取引、U商などの仕事は合法なのかということです。
! 924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか?
実際、この認識には誤解があります。法律は安定性の特性を持っており、これは法律が一度制定され公表されると、厳格さと権威を維持しなければならず、気軽に変更することはできないことを意味します。これにより、法律は新たに出現する社会問題に対して明らかな遅れが生じています。わが国の現行《刑法》は何度も修正されていますが、依然として新興産業に対して包括的な規定を設けることはできません。
NFTデジタルコレクション業界を例に挙げると、この業界は国内で数年にわたって発展してきましたが、今なお明確な法律規定が欠けています。しかし、近年ではNFTデジタルコレクションに関わる複数の刑事事件が発生しており、いくつかは取り下げられたり起訴されなかったりしていますが、中には重い刑罰が科された事件もあります。
したがって、特定の業界やビジネスに明確な法律規定が欠如しているからといって、それが必ずしも法的リスクが存在しないことを意味するわけではありません。同時に、これは法執行機関が当事者に対して無制限に犯罪の疑いをかけることができることを意味するものでもありません。
! 924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか?
行為が犯罪を構成するかどうかを判断する際、刑法は常に「現象を超えて本質を見る」という原則に従っています。ある取引所が賭博罪で有罪判決を受けた例を挙げると、その永続契約業務が賭博と見なされたのは、当該取引所が普通の永続契約だけでなく、1000倍の高レバレッジ契約業務も提供しており、取引の投機性を明らかに高めているためです。さらに、その取引所はユーザーと対抗する行為も行っていました。裁判所は、このビジネスモデルは本質的に賭博行為と同じであると考えました。
しかし、これはすべての取引所の永久契約業務がギャンブルと見なされるわけではありません。永久契約は本質的に金融派生商品であり、単なる少額を賭けて大きなリターンを狙うギャンブル行為ではありません。ある取引所の永久契約がギャンブルと見なされるのは、主にその取引所自身のビジネスモデルに関係しています。
Web3プロジェクトや従事者の作業内容が法的リスクを持つかどうか、またそのリスクの大きさについては、具体的な問題ごとに分析する必要があります。法律の曖昧な領域では、有罪か無罪かの判断はしばしば白か黒かではありません。
! 924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか?
Web3の従事者は、ダチョウのような心構えを持つべきではありません。弁護士に相談する際は、自分の目的を明確にすべきです。それは単に弁護士と法律規定について議論することなのか、それともコミュニケーションを通じて自らの行為に関わる刑事リスクの境界や、司法機関による関連行為の取り締まりの尺度と範囲を理解することなのか?
これらの情報を理解することで、業界関係者は自らの行動に対する法的認識を深め、より良い意思決定を行うことができます。何しろ、国内政策の制限を考慮すると、Web3の特定のビジネスは国内で確かにレッドラインに該当します。たとえば、コイン発行、ギャンブルやマルチ商法に関連するビジネスモデルなどです。
人それぞれリスク許容度は異なります。関連する法的リスクとその範囲を十分に理解し、最悪の結果を予測できるようになってから、自分に最も適した決断を下すことをお勧めします。そうすることで、将来的に起こる可能性のある後悔や悔恨を避けることができます。
! 924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか?