# SIMD 0228提案失敗:ソラナガバナンスの大きな進展最近、注目を集めているSIMD 0228提案がソラナコミュニティで激しい議論を引き起こしました。この提案は、動的にインフレ率を調整することで50%のステーク率を維持し、長期的にSOLの発行速度を減少させることを目的としています。投票参加率は歴史的な新高を記録し、トークンの総供給の50%に近づきましたが、最終的な支持票の割合は通過に必要な66.67%の超多数を達成できませんでした。この提案の背景は、ソラナが暗号通貨市場の熱狂を経て、徐々に平静に戻りつつあることです。オンチェーン取引量は年初の約1000億ドルのピークから100億ドル未満に減少し、90%の減少を記録し、初期の取引水準を下回っています。! [SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0)SIMD 0228提案は、ある投資機関の幹部によって提案され、いくつかの業界の著名人の支持を受けています。支持者は、現在の固定インフレモデルは「愚かな発行」であると考えており、それはネットワークの実際の経済活動やセキュリティの需要を考慮していないからです。彼らは、この提案を通じて、ステーキングの理念を「安全を確保するために過剰に支払う」から「最低限必要な支払いを探す」へと移行することを主張しています。さらに、支持者は高いステーキング率(65.7%)が大量のSOLをロックさせ、DeFiエコシステムにおける資本の流動性を抑制していると考えています。彼らはこれらの資本を解放することでDeFiエコシステムの発展を促進したいと考えています。同時に、インフレを減少させることは、税金や取引所手数料などの理由で価値が流出する「漏れ桶効果」を低減することにもつながります。しかし、ソラナ財団の議長を中心とする反対派は、これほど短い時間でこの提案を実行することはあまりにも急ぎすぎると考えています。彼らは、十分な議論が欠如することがネットワークのあらゆるレベルの参加者に影響を及ぼす可能性があることを懸念しています。また、一部の人々は、インフレの低下により小規模なバリデーターが失われることを懸念し、それがソラナの分散化の程度を損なう可能性があると述べています。提案は通過しなかったものの、全体のプロセスはソラナコミュニティの活発さとガバナンス能力を示しました。議論の過程は公開されており、各方面が率直に意見を表明し、論証を行いました。コミュニティメンバーの意見も十分に重視され、応答されました。このようなオープンで効率的なガバナンスモデルは、他のパブリックチェーンプロジェクトにとっての模範となっています。SIMD 0228提案の出現と討論過程は、ソラナが急速な成長を経た後に直面する新たな課題と機会を反映しています。異なる利害関係者の要求のバランスを取ること、エコシステムの持続可能な発展を促進することが、ソラナの今後のガバナンスの重要な問題となります。今回の提案は通過しませんでしたが、高い参加率の討論自体が貴重なガバナンスの実践であり、ソラナの今後の発展に良い基盤を築くこととなりました。! [SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b21d26076e5ef54744489435ea520876)
ソラナ SIMD 0228提案が否決され、ガバナンスメカニズムの向上がフォローされる
SIMD 0228提案失敗:ソラナガバナンスの大きな進展
最近、注目を集めているSIMD 0228提案がソラナコミュニティで激しい議論を引き起こしました。この提案は、動的にインフレ率を調整することで50%のステーク率を維持し、長期的にSOLの発行速度を減少させることを目的としています。投票参加率は歴史的な新高を記録し、トークンの総供給の50%に近づきましたが、最終的な支持票の割合は通過に必要な66.67%の超多数を達成できませんでした。
この提案の背景は、ソラナが暗号通貨市場の熱狂を経て、徐々に平静に戻りつつあることです。オンチェーン取引量は年初の約1000億ドルのピークから100億ドル未満に減少し、90%の減少を記録し、初期の取引水準を下回っています。
! SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利?
SIMD 0228提案は、ある投資機関の幹部によって提案され、いくつかの業界の著名人の支持を受けています。支持者は、現在の固定インフレモデルは「愚かな発行」であると考えており、それはネットワークの実際の経済活動やセキュリティの需要を考慮していないからです。彼らは、この提案を通じて、ステーキングの理念を「安全を確保するために過剰に支払う」から「最低限必要な支払いを探す」へと移行することを主張しています。
さらに、支持者は高いステーキング率(65.7%)が大量のSOLをロックさせ、DeFiエコシステムにおける資本の流動性を抑制していると考えています。彼らはこれらの資本を解放することでDeFiエコシステムの発展を促進したいと考えています。同時に、インフレを減少させることは、税金や取引所手数料などの理由で価値が流出する「漏れ桶効果」を低減することにもつながります。
しかし、ソラナ財団の議長を中心とする反対派は、これほど短い時間でこの提案を実行することはあまりにも急ぎすぎると考えています。彼らは、十分な議論が欠如することがネットワークのあらゆるレベルの参加者に影響を及ぼす可能性があることを懸念しています。また、一部の人々は、インフレの低下により小規模なバリデーターが失われることを懸念し、それがソラナの分散化の程度を損なう可能性があると述べています。
提案は通過しなかったものの、全体のプロセスはソラナコミュニティの活発さとガバナンス能力を示しました。議論の過程は公開されており、各方面が率直に意見を表明し、論証を行いました。コミュニティメンバーの意見も十分に重視され、応答されました。このようなオープンで効率的なガバナンスモデルは、他のパブリックチェーンプロジェクトにとっての模範となっています。
SIMD 0228提案の出現と討論過程は、ソラナが急速な成長を経た後に直面する新たな課題と機会を反映しています。異なる利害関係者の要求のバランスを取ること、エコシステムの持続可能な発展を促進することが、ソラナの今後のガバナンスの重要な問題となります。今回の提案は通過しませんでしたが、高い参加率の討論自体が貴重なガバナンスの実践であり、ソラナの今後の発展に良い基盤を築くこととなりました。
! SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利?