Web3業界は、SECがConsensysに対して訴訟を起こすという新たな課題に直面しています

最近、アメリカの証券取引委員会（SEC）がブロックチェーン技術会社Consensysに対して正式な訴訟を提起し、その傘下の製品MetaMaskのSwapおよびステーキング機能が証券法に違反していると主張しています。SECはまた、LidoとRocket Poolの流動的なステーキングトークンstETHとrETHが未登録の"証券"であることを特に指摘しています。

この突然のニュースは業界内で大きな反響を引き起こしました。データによると、LidoとMetaMaskの関連する感情指標は大幅に下落しました。Lidoは21から-9に、MetaMaskは33から-69に暴落し、感情面は相対的に積極的から極度に消極的に変わりました。

価格はそれに伴って変動します。訴訟のニュースが発表された当日、Lidoの価格は最高2.43ドルから1.86ドルに下落し、23%以上の下落幅となりました。

Web3分野で最も広く使用されているウォレットアプリケーションであり、Ethereumステーキングエコシステムの重要な参加者であるMetaMaskとLidoが今回の訴訟に直面したことは、間違いなく業界全体の発展に影を落としました。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

ConsensysはSECと長年の法的紛争を抱えています

今年の4月、ConsensysはSECがイーサリアム（ETH）を証券として分類しようとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。Consensysは、イーサリアムには証券の属性がないと考えており、SECも以前にETHは証券ではなく、管轄外であると明言しています。

イベントの起源

4月10日、SECはConsensysに「ウェールズ通知」を送付し、MetaMask製品が連邦証券法に違反している可能性があるため、法的措置を講じる可能性があると示しました。この通知は、調査対象者がSECの最終決定が下される前に弁護を提供することを許可します。

訴訟の焦点

SECはMetaMaskの関連機能が未登録の証券取引に関与しており、連邦証券法に違反していると考えています。一方、ConsensysはEthereumは証券と見なされるべきではなく、MetaMaskの機能も証券取引には関与していないと主張しています。

SECが提訴する主な根拠には以下が含まれる可能性があります：

1. 未登録証券の発行：Consensysが特定のトークン発行プロセスで米国証券法の登録要件に従わなかったという告発。
2. 投資家を誤解させる：Consensysはトークン発行プロセスで投資家に十分な開示を提供していないと主張する。

潜在的な影響

もし裁判所がイーサリアムを証券と判断した場合、アメリカにおけるイーサリアムの取引や保有に重大な影響を及ぼし、イーサリアムETFの承認プロセスにも影響を与える可能性があります。

この訴訟は、Consensys、暗号業界、そして市場に広範な影響を与える可能性があります：

1. Consensysは巨額の罰金と業務の是正に直面する可能性があります。
2. 暗号業界はより厳しい規制環境を迎える可能性があります。
3. 関連プロジェクトおよびトークンの市場パフォーマンスは影響を受ける可能性があります。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

矛盾が激化

SECは6月18日にConsensysに対して強制措置を講じるつもりはないと表明したが、これは調査の終了を意味するものではない。

業界の反応

業界ではSECに対する態度に異なる解釈があります。調査はすでに終了したと考える意見もあれば、SECが他の関連当事者に対する調査を引き続き行っている可能性があるという意見もあります。

現在、業界はこの訴訟がLiquid Staking、RestakingおよびETH ETFの承認に影響を与えるかどうかにより関心を寄せています。専門家は、これらの活動の調査は独立した範疇に属し、Ethereum 2.0に関連する調査結果には直接的な影響を与えないと考えています。

結び

Web3と現実世界の融合がますます密接になる中、関連する政策や法律の整備が必然的なトレンドとなっています。SECとConsensysの対立は、暗号通貨業界が法的および規制の面で直面している課題を浮き彫りにしています。今後、革新とコンプライアンスの間でどのようにバランスを取るかが、業界全体が共同で直面すべき重要な課題となるでしょう。この案件が業界の健全な発展に有益な参考を提供することを期待しています。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?