ビットコインLayer2:必要のないイノベーションの方向性

この意見を提起したとき、議論を引き起こす可能性があることに気づきました。しかし、これは皆が心の中で知っていながら認めたくない事実を述べたに過ぎないのかもしれません。

2023年6月から、私はビットコインLayer2分野を深く研究し始め、ビットコインのスケーリング技術に多くの時間を投資し、技術力があると考えるいくつかのチームに引き続き注目しています。研究を進める中で、BTC Layer2は確かに偽命題のように思えます。その理由は3つあります:

まず、ビットコイン自体はLayer2を必要としません。むしろ、暗号通貨業界全体がビットコインを必要としています。次に、Layer2は本質的に単なるビジネスモデルであり、ブロックチェーン技術とはあまり関係がありません。最も重要なことは、Layer2がメインチェーンのスケーリングを実際に助けることができないということです。Layer2はメインチェーンのトークンにいくつかのアプリケーションシナリオを提供するだけであり、これらのシナリオはほとんどがLayer1を模倣しており、革新性が欠けています。

最初に私のこの考えを検証したのはあるビットコインのスタートアップチームです。彼らは2024年に突然180度戦略方向を転換し、ビットコインLayer2の分野を完全に否定し、新しい戦略を立ち上げました。彼らは華語圏でビットコインLayer2を最初に推進したチームの一つとして、この転換は興味深いものです。

一、Layer2は想像上の需要であり、実際にはLayer1のスケーラビリティを助けていない

Layer2の概念は最初にビットコインに由来します。中本聡はビットコインのホワイトペーパーの第八章で、シンプルペイメントバリデーション(SPV)の提案に言及しました。この提案は、ブロックチェーン全体をダウンロードせずに取引の検証を完了することを可能にし、高効率なオフチェーン取引検証方式と見なされます。

この概念に基づいて誕生したライトニングネットワークには確かに意義があります。それは高速でコストが低く、さらに重要なことにビットコインのネットワークの安全性を完全に受け継いでおり、取引において真の意味での"スケーラビリティ"を実現しました。

しかし、イーサリアムのLayer2はイーサリアムのセキュリティを共有できるものの、イーサリアムが真にスケールアップを実現するのを助けることはできず、イーサリアム通貨のいくつかのアプリケーションシーンを増やすだけです。これは主に、ビットコインがUTXOモデルを採用しているのに対し、イーサリアムは統一アカウントモデルを採用しており、取引と状態更新を処理する上で本質的な違いがあるためです。

ビットコインのUTXOモデルは、トランザクションとローカルステートの更新を同時に処理でき、グローバルステートツリーを必要としません。一方、イーサリアムのアカウントモデルは、各トランザクションを処理するためにグローバルステートツリーに依存するため、その拡張性が制限されます。

現在のイーサリアムLayer2ソリューションは、この問題を根本的に解決していません。イーサリアムコミュニティが最近提案したBeamChainソリューションはSNARK技術を導入し、ある程度検証効率を向上させることができますが、アカウントモデルによる並列処理の制限は依然として解決されていません。

したがって、イーサリアムでもビットコインでもLayer2は、本質的にLayer1の真のスケーラビリティを実現することはできません。それらは主にLayer1トークンにいくつかのアプリケーションシナリオを提供するものであり、Layer1に実質的な変化をもたらすものではありません。Layer2は、スケーラビリティの旗を掲げたビジネスの物語のようなものです。

二、Layer2の本質はプロジェクトのビジネスモデルであり、一般ユーザーとの関係はあまりない

ほとんどすべてのLayer2プロジェクトは中央集権的であり、真のコンセンサス機構とノードの概念が欠けています。Layer2の運用は、プロジェクト側が提供する唯一のシーケンサー(Sequencer)に依存しています。

これは、Layer2が実際にはコンセンサスメカニズムがなく、"マイナーがコンセンサスに参加しない"プライベートチェーンであることを意味します。Layer2トークンは通常、ノードのステーキングを必要とせず、Gas費用の支払いにも使用されません。その唯一の可能な用途は、形式的なガバナンスに参加することですが、Layer2の中央集権的な性質を考慮すると、このガバナンスの実際の意義は疑問が残ります。

より重要なのは、Layer2のすべてのGas費用がプロジェクト側によって徴収されることです。これも多くのLayer2プロジェクトがトークン発行前にエアドロップの期待を大々的に推進する理由の一つです。プロジェクト側にとって、Gas費用の収入は取引所に上場するよりもかなりのものになる可能性があります。

したがって、Layer2はむしろビジネスモデルのようなものです：ユーザーはトークンエアドロップを期待し、プロジェクト側はガス代を徴収して利益を得ます。最終的に、ユーザーが得るのは実用性が限られたトークンかもしれません。

このモデルはますます多くのビジネス主体に見抜かれています。私たちは、伝統的な金融機関や暗号通貨プロジェクトを問わず、ますます多くの大規模プロジェクトが自らLayer2を開発し始めるのを目にしています。これは、他者に自分のユーザー群から利益を得させるよりも、自分でこのビジネスを運営した方が良いと気付いたからです。

将来的には、より多くの商業主体が自らのLayer2を立ち上げ、共識能力を持つLayer1に依存して安全性を共有し、独自のシーケンサーを構築して、伝統的な意味での商業的なクローズドループを形成する可能性があります。しかし、これらは一般ユーザーの利益とはあまり関係がありません。このモデルにおいて、ユーザーはむしろ消費者のような存在であり、参加者ではありません。これがLayer2トークンが強力な共識を形成しにくい理由の一つでもあります。

三、ビットコインはLayer2を必要とせず、暗号通貨業界はビットコインを必要としている

ビットコインを中心にしたプロジェクトの中で、市場価値が最も大きいのはWBTCです。このプロジェクトは重要なポイントを理解しています。それは、ビットコインがスケーリングソリューションを必要としているのではなく、全体の暗号通貨業界がビットコインという最大のデジタル資産を活用する必要があるということです。

WBTCの登場は、イーサリアムの金融市場と世界最大のデジタル資産であるビットコインとの間の隔たりを打破しました。ビットコインが世界の暗号通貨市場価値の半分を占めることを考えると、他の金融市場の発展にはこのような優れた資産が確かに必要です。当然、WBTCの中央集権的な特性は一部の懸念を引き起こしましたので、その後、比較的分散型のTBTCなどのソリューションが登場しました。

いずれにせよ、これらのソリューションは業界のビットコインに対する需要を満たすためのものであり、ビットコイン自体がこれらの拡張を必要としているわけではありません。ビットコインは本質的に自給自足であり、いかなる拡張ソリューションも必要としません。長年にわたり、ビットコインに関する拡張ソリューションは実質的な革新を欠いており、大部分は車輪の再発明に過ぎません。

したがって、今後はビットコインを改善または拡張することを主張するすべての提案に興味がなくなりました。ビットコインには拡張提案は必要ありません。むしろ、この業界、さらには人類全体がビットコインを必要としています。

この視点から考えると、私たちの視野と考え方はすぐに広がりました。

ビットコインが国家の準備資産となった場合、その価格を10万ドル以上に押し上げるためには、より高次元の物語が必要だという見解があります。この新しい物語は、ビットコインをオンチェーンAIの通貨およびAIの合意問題の非中央集権的制御システムとして位置づけることかもしれません。

この考え方は、ビットコインそのもののみを考慮するという限界を超え、ビットコインネットワークと人間およびAIとの関係を考え始めました。これは認知のアップグレードであり、より高い場所に立つことで異なる景色を見ることができます。

ビットコインを未来のチェーン上AI通貨として、ビットコインネットワークを未来のAIガバナンスの共識ネットワークとして利用することは、非常に有望な方向性です。

ビットコインは去中心化された状態変化マシンと見なすことができ、絶えず成長する機械的コンセンサス駆動の去中心化制御システムです。このシステムのコンセンサス能力は、算力とエネルギーを吸収することで絶えず強化され、人類の未来のAIガバナンスと安全ニーズにマッチする唯一のシステムである可能性があります。

世界で最も非中央集権的なシステムとして、ビットコインはどの側からも制御されず、その合意を経た「状態変更トランザクション」は信頼できます。将来のAIの世界では、AIと人間はビットコインネットワークのみを信頼するかもしれません。また、このネットワークの合意能力と安全性は絶えず向上しており、人間とAIの増大する安全性と非中央集権的ガバナンスのニーズを満たすことができます。

この考え方は、ビットコインの将来の価値成長の第二のカーブを見出し、ビットコインを「デジタルゴールド」から「オンチェーンAI通貨およびオンチェーンAIガバナンスシステム」へのアイデンティティ変換を実現しました。ビットコインを未来の人類の発展とオンチェーンAIのニーズと結びつけることにより、ビットコインの価値を真に最大化しました。

まとめ

ビットコインLayer2は、時代遅れで無意味な起業方向になってしまった。ビットコインが国家の通貨準備として位置づけられるにつれて、それは全く新しい発展段階に入った。ビットコインの価値はより大きくなり、合意はより広がり、そのネットワークの安全性も強化されており、これらは絶えず強化され続けている。

しかし、ビットコインネットワーク自体の価値はまだ十分に開発されていません。未来で最も潜在能力のある起業の方向性は、ビットコインネットワーク自体を中心に考え、この成長を続ける分散型制御システム、そしてこの世界最大の分散型状態変更マシンが、人類とAIが共存する時代にどのようなさらなる価値を発揮できるかを考えることです。

ビットコインネットワーク自体の価値を発揮し、BTCというトークン自体に限らず、これこそが中本聡が人類に残した最大の富かもしれません。中本聡の先見の明は、私たちの現在の想像を超えているのかもしれません。