イーサリアムの困難とビットコインの示唆

最近、市場ではイーサリアムに対する疑念の声が絶えず、主にETH通貨の価格の動きに集中しています。確かに、現在ビットコインは新たな最高値を更新していますが、イーサリアムは2021年の最高点から約40%の差があります。しかし最近、ETH通貨の価格が上昇し始め、疑問の声に対する一つの応答のようです。私はこのサイクルでイーサリアムが歴史的な高値を突破する可能性が高いと信じています。

しかし私たちは疑問を禁じえません: イーサリアムは一体何が問題なのでしょうか? なぜこのサイクルはビットコインのペースについていけないのでしょうか? イーサリアムは本当に衰退してしまったのでしょうか、かつての栄光を再現することは難しいのでしょうか? 暗号業界の新たなパラダイムシフトはイーサリアムエコシステムで起こるのでしょうか?

この記事では、ビットコインという業界の原点を再考し、イーサリアムと業界全体の現状を反省し、暗号業界が再び活力を得るための可能な道筋を探ります。

一、イーサリアム思考の型を脱出する

まず、私たちはイーサリアムの価値と革新性を全面的に否定することはできません。スマートコントラクトの登場は確かに暗号業界に新たな局面をもたらしました。イーサリアムが誕生する前は、大多数のプロジェクトはビットコインの単純な模倣に過ぎず、ブロックが大きい、速度が速い、またはプライバシーが優れているビットコインの変種のようなものでした。これらのプロジェクトは基本的に単純なコピーコインです。

そして、イーサリアムが誕生して以来、業界はイーサリアムを模倣する波に突入しました。2015年から現在まで、無数のいわゆるパブリックチェーンプロジェクトが誕生しましたが、それは結局、より大きなブロック、より速い速度、またはより優れた性能のイーサリアムの亜種(を意味します。各パブリックチェーンのエコシステムも基本的にイーサリアムのモデルをコピーしており、DeFi、GameFi、Layer2、モジュール化などの概念に過ぎません。

今、個人投資家はさまざまなコンセプトの炒作に麻痺し、最も単純で露骨なMeme通貨を追い求めています。皆がこの熱潮が長続きしないことを知っていますが、少なくとも短期的にお金を稼ぐチャンスはあります。

業界全体が革新に欠け、活力が不足し、コンセンサスが散漫で、ゾンビプロジェクトが横行し、希望が見えない終末的な雰囲気が漂っている。

暗号業界には未来がありますか?

私たちがビットコインを振り返ると、それは依然として一騎当千で、屡々新高値を更新しており、これらのネガティブな要因の影響をまったく受けていないようです。

私たちは思わず尋ねずにはいられません、業界全体が「イーサリアムの思考の枠組み」に陥りすぎて、ビットコインの存在を完全に無視してしまっているのではないかと。

結局、イーサリアム自体はビットコインに触発されて誕生したものです。イーサリアムはビットコインの一つの解釈方式に過ぎませんが、業界全体がイーサリアムモデルを規範として奉じています。

イーサリアムの問題の根源と業界の新しいパラダイム革新の機会を見つけるには、ビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、その中から革新のインスピレーションを見つけなければなりません。それは、イーサリアムが誕生した初めのように!

イーサリアムの思考パターンから一時的に離れ、ビットコインに戻って考えましょう。

II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサス

ビットコインの解釈には多くの角度がありますが、パブリックチェーンについて議論する際、コンセンサスメカニズムは避けて通れない話題です。

いわゆるパブリックチェーンとは、一群の合意に参加する人々が共同で所有するパブリックブロックチェーンのことです。パブリックチェーンは合意に基づいて運営されなければならず、合意がなければパブリックチェーンは存在しません。したがって、パブリックチェーンについて議論する際に合意について触れなければ、それは空論に過ぎません。

パブリックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスの二つのレベルに分けられます。

パブリックチェーンの本質は、一連の機械的合意に依存して、社会的合意を不断に凝縮する分散型システムです。機械的合意は誰もが公平に参加できる合意メカニズムであり、ビットコインのPoWメカニズムのように、参加方法は計算能力です。社会的合意は、パブリックチェーンのエコシステムや影響力、チェーン上のアプリケーションやユーザーなどのデータに関連しており、最終的には通貨の価格に反映されます。

機械的合意の参加者は、パブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。

パブリックチェーンの起動と運営は完全に機械的合意参加者に依存しています。彼らは多大なコスト)として計算能力やエネルギー(を投入し、パブリックチェーンに参加するため、彼らは主要な投資者であり、主要な受益者でもあるため、パブリックチェーンのエコシステムの発展を推進する最も大きな動機を持っています。パブリックチェーンがより大きな社会的合意を得るのを助けるために、機械的合意参加者は引き続きパブリックチェーンのエコシステムの発展を推進します。一方、パブリックチェーンエコシステムを引き付けるアプリ開発者の大多数は流動的であり、彼らのパブリックチェーンとの利益の結びつきは機械的合意参加者ほど深くありません)。彼ら自身が機械的合意参加者にならない限り(。

これも、ビットコイン生態系の初期の推進者が主にマイナー群体から来ている理由を説明しており、イーサリアム上の多くの主要なアプリケーションがUniswapなどのように独立して発展することを選んでいる。

したがって、あるパブリックチェーンの通貨の価格が弱まり始めると、それはその社会的合意が弱まっていることを示しています。そして、より深い原因は機械的合意が弱まっている、つまり機械的合意に参加している人々が分散しているということです。

"コンセンサス"の観点からビットコインとイーサリアムを比較してみましょう。

三、ビットコインのコンセンサスを再考し、イーサリアムと業界の現状を反省する

ビットコインの機械的合意は動的競争モデルであり、イーサリアムの機械的合意は静的固定収益モデルです。

ビットコインマイナーがブロック生成権を獲得するためには、各ノードが同じ時間枠内で同じ計算力とエネルギーを投入して競争する必要がありますが、最終的にネットワークは1つのノードのみを選出してブロックを生成します。他のすべての「付き添いノード」の投入は、ビットコインの価値に巨大な冗長コストとして付着します。

言い換えれば、ビットコインネットワークが毎枚のビットコインを鋳造するための実際の投入コストは、単一のブロック生成ノードの支出をはるかに上回ります。それは、すべての「陪跑ノード」のコストを消費することを代償とした鋳造方式です。したがって、ビットコインマイナーは、投入した巨大な冗長コストを回収するために、ブロック生成権を獲得するまで算力競争に参加し続けます。これがビットコインネットワークのコンセンサスが不断に強化される理由です。

つまり、ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、現在のビットコインの総市場価値をはるかに上回っています。具体的にどれくらいの倍数でしょうか？ビットコインの歴史的な平均10000のマイニングノードで計算すると、理論上の差は1万倍になるはずです。しかし、現在全ネットワークで活発なマイニングプールは約20あり、加えて個別のソロマイナーを考慮すると、私たちは合計で50のノードがあると推定しています。マイニングプールを1つの総ノードと見なすと、このコスト差は約50倍です。

これがビットコインのPoWダイナミックハッシュレースモデルがビットコインにもたらすコンセンサスの安全性であり、ビットコインのコンセンサスの安全強度はほぼ評価不可能です。

比較すると、イーサリアムのPoSメカニズムは静的な固定収益モデルであり、実際に投入したETHの量に応じてETHの収益を得ることができ、基本的には固定の収益率で、現在は約5%で安定しています。したがって、ETHのコンセンサス参加者は競争する必要がなく、余分な冗長コストを支出する必要もなく、収益を計算するだけで利益分配に参加できます。これもイーサリアムが初期に宣伝したPoSメカニズムがエネルギー消費を生じさせないといういわゆる「利点」です。しかし、この「利点」はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなっています。冗長コストの投入が不足しているため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低下しており、それに伴いそのネットワークのコンセンサス価値も相応に低下しています。

ビットコインのPoWメカニズムとイーサリアムのPoSメカニズムを比較すると、ビットコインのネットワークコンセンサスコストはほぼ評価不可能であり、継続的な計算力とエネルギーの投入により、そのコンセンサスは上限がありません。一方、イーサリアムのコンセンサスには上限があり、計算可能であり、ETHのステーキング率はイーサリアムのコンセンサスの上限を示しています。

したがって、機械的コンセンサスのレベルでは、ビットコインの機械的コンセンサスはイーサリアムに比べてより強力であり、結果的に社会的コンセンサスの違いに影響を与え、最終的には通貨価格のレベルに直接反映されます。

さらに、物理学)熱力学(の観点からビットコインのPOWメカニズムを考えると、POWメカニズムがビットコインをより生命体に近いエントロピー減少システムに駆り立てていることがわかります。これはビットコインネットワークが持続的に活力に満ちている物理学の原理です。

熱力学の観点から見ると、宇宙のすべての物体はエントロピーの増加に向かっており、すなわち秩序から無秩序、秩序から混沌へ、最終的には消滅へと向かっています。

しかし、例外が一つあります。それは生命です。

生命は負のエントロピーを食べる - シュレーディンガー。

いわゆる負エントロピーは、内部システムが無秩序から秩序へと移行するのを助ける外部エネルギーの一種です。生命は負エントロピーを消化することで、無秩序を秩序に変換し、局所的な時空でエントロピーの減少を生み出します。

しかし、エントロピーの減少現象は局所的な時空にのみ存在し、生命が一分のエントロピーを減少させるごとに、外部の宇宙に対して二分のエントロピーを排出します。両者を合わせると、宇宙全体にとっては依然としてエントロピーの増加となります。

ビットコインのPoWメカニズムは、ネットワーク内の一群混乱したビザンチンノードが、不断に計算能力とエネルギーを消化しながら計算解決を行い、最終的に最も早く計算したノードがブロック生成権を獲得するというものです。ノード間で迅速に検証が行われ、合意に達することで、無秩序なネットワークが一致を達成し、秩序が形成され、エントロピー減少システム、すなわち生命体が創造されるのです。

したがって、ビットコインという生命体において、マイナーが外部から入力する計算力とエネルギーは「負エントロピー」であり、ビットコインネットワーク内の混沌としたノードが合意と一致を達成するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。PoWメカニズムはビットコインという生命体の消化システムであり、マイナーが「負エントロピー」を提供し、最終的にビットコインという生命体を成就させます。

これはビットコインが持続的に成長できる物理学の原理です。

反観イーサリアム:

イーサリアム創立の初めもPoWメカニズムを採用し、7年以上にわたり継続して運用されてきました。この7年はイーサリアムが急速に発展した7年でもあります。2022年9月まで、イーサリアムは正式にPoWメカニズムからPoSメカニズムへと移行し、すべてが静かに変わりました。

PoWメカニズムを排除したことで、イーサリアムは外部の計算能力とエネルギーの供給を失い、"負のエントロピー"を持続的に吸収する能力も失いました。消化システムを切除し、代替手段を見つけられなかった生命体のように、短期的には"スリム化"を実現しましたが、持続的な食事能力が欠如しているため、次第に衰退するのはほぼ必然です。

誰かが言うには、イーサリアムの価格が低迷しているのは、エコシステムに革新が欠けていること、チェーン上のアプリケーションやユーザーの持続的な成長がないことが原因だという。では、これらの状況を引き起こしているより深い原因は何か？

前述のように、機械的合意は社会的合意に直接影響を与えます。エコロジー、アプリケーション、ユーザー、通貨価格はすべて社会的合意の表れです。社会的合意が弱まる本質は、機械的合意が弱まったためです。

イーサリアムの機械的コンセンサスはなぜ弱まったのか?

PoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、計算力やエネルギー競争が不足しているため、冗長コストを形成することができず、機械的コンセンサスが弱まります。PoSメカニズムは「負エントロピー」を吸収する能力が欠けており、「計算力とエネルギー」を入力することでシステム内部のエントロピー増加傾向を相殺することができません。PoSのステーキングメカニズムは、富者がますます富むことや階級の固定化を直接引き起こし、階級が固定化されると、形成されるのはコミュニティの革新や活力が欠如した状況であり、最終的にこれらの能力が外部に流出し、他の競合製品を成功に導くことになります。

この一連の現象は、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などの社会的合意指標の低迷を示しています。たとえ通貨価格を強引に引き上げて社会的合意を高めることができたとしても、物理学の原則には逆らえません。

イーサリアムは確かに低迷しており、このサイクルはビットコインに一歩ずつ後れを取っているのが最も現実的な結果です。そして次のサイクルでは、さらに大きな距離が開く可能性が高いです。

イーサリアムですらこのような状況で、イーサリアムを模倣した他のパブリックチェーンも必然的に苦境から逃れられないだろう。暗号業界がここまで来たのは、言わば成功もイーサリアム、失敗もイーサリアムである。これはおそらく、どの業界でも発展の過程で経験することだろう。

しかし、機会はしばしばこの瞬間に現れます。

暗号業界のより大きな機会は、現在のイーサリアムモデルには確実に存在しません。「イーサリアム思考の枠組み」を超える必要があります。この業界の最初の文脈に戻り、この業界の最初の原点に立ち返り、そこから答えを見つけることが重要です。

四、ビットコインのコンセンサスを再評価し、ビットコインの無限の可能性を掘り起こす

ビットコインの再革新に戻ること、これは業界全体の問題であり、長期的な事業でもあります。短期的には突破が難しいかもしれません。しかし、私たちがイーサリアムの幻想を打破し、ビットコインの思考に戻るとき、「コンセンサス」といった背後にある詳細を発見するだけでなく、以前は無視されていた隠れた詳細をさらに発見する可能性があります。

これらの詳細は、ビットコインに基づく再度のパラダイム革新に対する希望で満ちています。

例えば、直感的に人々は、取引の処理においてイーサリアムがビットコインよりも効率的であると考えるでしょう。しかし、実際の状況はそうではありません。

ビットコインのUTXOモデルは、取引を処理する際に、並行処理の取引と独立した状態変化を実現でき、統一された世界状態ツリーを更新する必要はありません。