# 再ステーク及び香港の仮想資産ETFデプス解析レポート2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコンサ链がスタートして以来、Ethereumのステーキングトラックが正式に始まりました。これまでに、Ethereumのステーキングは6つの発展段階を経てきました。それぞれ、ネイティブステーキング→ステーキングサービス→共同ステーキング→流動的ステーキング→分散型ステーキング→再ステーキングです。このトラックの「役割分担」に基づいて、Ethereumのステーキングには大きく2つの役割を分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)流動性ステークトークン(LST)は、イーサリアム保有者が複数のDeFiプロトコルでステークすることを可能にし、リターンを得ることができます。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な収益を増加させる一方で、高い複雑性とリスクも伴います。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用できなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン(LRT)が誕生しました。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性を解放し、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させました。さらに、ユーザーは特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択でき、直接LSTを預けるのではなく、より高い柔軟性を維持できます。再ステークの実施は高度な技術専門性が必要なだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性を考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献します。現在、暗号通貨のステークは多くの規制上の課題に直面しています。まず、各国で暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスに関するリスクが増大しています。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨のステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があります。さらに、市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は迅速に消失する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置の提供が必要です。また、ステーク活動はマネーロンダリングや他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリング対策やテロ資金対策の努力を妨げています。ステークメカニズムはまた、暗号資産の供給と需要の関係に影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公正性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術措置を講じることを確認する必要があります。アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFは保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約のポジションを通じて運用されます。規制が厳しく、主に機関投資家や専門投資家を引き付けます。香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、合規な保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物購入と現金購入をサポートしています。また、規制環境は比較的緩和されており、機関投資家だけでなく、高額資産を持つ個人投資家も引き付けており、市場参加者はより多様化しています。# イーサリアムステーク紹介2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコーチェーンがオンラインになった後、正式にEthereumのステーク競技が始まり、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコーチェーンとメインチェーンが統合されてEthereumのPoS時代が始まりました。PoWからPoSに移行しても、"作業"をしてノードを運営する必要がないわけではありません。以前は作業に許可が不要でしたが、今はまずお金を"購入"して運営ノードの資格を得る必要があります。ステークとは、32 ETHを預け入れる必要があり、バリデーターを起動してノードを運営する資格を得て、ネットワークのコンセンサスに参加することです。したがって、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。## イーサリアムステークの6つの発展段階原生ステーク→ステーク即サービス→联合ステーク→流動性ステーク→去中心化ステーク→再ステーク**ネイティブステーク:** 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアの維持管理およびコストを負担します。-利：1.イーサリアムネットワークがより安全で分散化される。2.100%ステーク収益を得る、中間業者なし。-害：1.技術的なハードルがあり、技術を理解し自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。2.ハードウェアの敷居、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。3.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。4.没収の問題ですが、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステークが没収される可能性があります。5.リスク問題、プライベートキーとリカバリーフレーズのセキュリティを自分で管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。**ステーク即サービス:** お金を出してバリデーターになるだけで、ノードの運営は第三者に任せる。- 利点:技術的なハードルを省き、お金を出すだけで済む。-害：1.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されることになりますが、第三者は影響を受けません。3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを管理に出さなければならない可能性があります。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与える。**共同ステーク:** 何人かが32個のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードの運用を担当する、いわばマイニングプールの性質です。それに応じて、運営ノードが得る収益も、みんなのステーク資金の割合に基づいて分配されます。-利：1.技術的なハードルを省き、金銭を出すだけで労力を出さない。2.32のETHのハードルを下げました。-害：1.出資のハードルは低くなったが、資金は依然としてステークによって流動性がロックされた。2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権化は、イーサリアムの安全に脅威を与えます。イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁問題は基本的に解決され、飽和状態に近づいているように見える。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題が一つある。それは流動性の問題だ。なぜなら、本質的に言えば、上記のどのようなステーク方式でも、検証者の資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りは列に並ぶ必要があるため、資金を自由に使うことは不可能であり、特に共同ステークの中ではそうなる。したがって、これは検証者の流動性を封じ込めることに相当する。**流動性ステーク(LST):** 多くの人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードを運営して作業を行い、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放し、特定のDEX、特定のプラットフォーム、特定のプラットフォームを代表します。-利：1.技術的なハードルを省き、お金を出すだけで済む。2.32個のETHのハードルを下げました。3.ロックされない流動性が必要で、資金の使用率を向上させます。-害：1.没収の問題、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収され、第三者は影響を受けません。2.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。3. 第三者に少しの利益を渡す。4.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。(中央集権化の問題は業界全体に不安と焦燥をもたらすため、中央集権化の問題を解決することがステークの分野の次の方向性となりました)。**分散型ステーク:** DVTやリモート署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの許可なしのアクセスを実現します。-利：1.技術的なハードルを省き、出資するだけで労力は不要です。2.32個のETHのハードルを下げました。3.ロックされる流動性は必要なく、資金の使用率を向上させる。4.オペレーターの分散化の程度を高め、ユーザーのステーク金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。- 悪い点: 第三者に少し利益を譲渡すること。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF)## 再ステーク紹介再ステークの概念は、PoS(の権利証明)メカニズムの普及とともに徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステーク資金はネットワークの安全性とコンセンサスの達成に使用され、従来のPoW(作業量証明)と比較して、PoSは計算能力よりも資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率に対する要求がますます高まっており、それによって再ステークの需要が生まれました。ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供することでノードとなり、特定のプロジェクトのセキュリティを維持し、利益を得ることです。ノードが悪事を働くと保証金を没収されるため、POSチェーンだけがセキュリティを保証するためにステークが必要なわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。プロジェクトサイドにとって、ステーク(の目的は安全を確保することであり、ユーザーにとってはステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあり、新しいプロジェクトが立ち上がるたびに、そのプロジェクトは0から始めてユーザーが実際のお金を使ってステークする方法を見つけて安全性を確保する必要があります。しかし、ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクトサイドは自らの安全性のために市場で限られたステーク資金を獲得しようとし、ユーザーも限られた資金で限られたプロジェクトにステークして限られたリターンを得るしかありません。**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステークプールを構築し、一つの資金で複数のプロジェクトに対してステークを行い、安全性を確保する効果を実現することで、一魚多食を可能にし、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることで、ユーザーが超過リターンを得ることを可能にし、プロジェクトがステーク資金を争うプレッシャーを軽減することです。**例えば、人々は現在資金をイーサリアムにステークすることを選択しており、3000万件に達しています。イーサリアムは既に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。そこで、他のアプリケーションがイーサリアムの安全性を引き継ぎ、共有する方法を考えることができます。! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-4A640DA4DBF8CC71AE39EABC01BC75BB() 再ステークの技術原理再ステーク技術の原理を探る際には、それがブロックチェーンネットワーク内でどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムおよび管理することができます。技術的な観点から見ると、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが含まれます:プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するメカニズムであり、通常はトークン化の方法を通じて行われます。たとえば、元の資産に対応するトークン)を作成することです。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザーの資産のステーク状態がオンチェーンで検証および追跡できることを保証します。**- クロスプロトコル相互運用性 (クロスプロトコル Interoperability)**再ステークは、異なるプロトコルおよびプラットフォーム間でステーク資産を流動させる必要があり、これには強力な相互運用性のサポートが必要です。これにより、資産は安全かつ効率的に各システム間で移動できます。プロトコル間の相互運用性により、ステーク資産は異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できます。これは、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされるために重要であり、資産移転の安全性と効率性を確保するために強力な技術サポートに依存しています。コンセンサスアルゴリズム(ConsensusアルゴリズムExtension)の拡張POSシステムでは、再ステークには既存のコンセンサスアルゴリズムを変更または拡張する必要があるかもしれません。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しい
イーサリアムステーク進化論：原生ステークから再ステークへの技術的突破と挑戦
再ステーク及び香港の仮想資産ETFデプス解析レポート
2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコンサ链がスタートして以来、Ethereumのステーキングトラックが正式に始まりました。これまでに、Ethereumのステーキングは6つの発展段階を経てきました。それぞれ、ネイティブステーキング→ステーキングサービス→共同ステーキング→流動的ステーキング→分散型ステーキング→再ステーキングです。このトラックの「役割分担」に基づいて、Ethereumのステーキングには大きく2つの役割を分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)
流動性ステークトークン(LST)は、イーサリアム保有者が複数のDeFiプロトコルでステークすることを可能にし、リターンを得ることができます。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な収益を増加させる一方で、高い複雑性とリスクも伴います。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用できなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン(LRT)が誕生しました。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)
LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性を解放し、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させました。さらに、ユーザーは特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択でき、直接LSTを預けるのではなく、より高い柔軟性を維持できます。
再ステークの実施は高度な技術専門性が必要なだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性を考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献します。
現在、暗号通貨のステークは多くの規制上の課題に直面しています。まず、各国で暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスに関するリスクが増大しています。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨のステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があります。さらに、市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は迅速に消失する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置の提供が必要です。また、ステーク活動はマネーロンダリングや他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリング対策やテロ資金対策の努力を妨げています。ステークメカニズムはまた、暗号資産の供給と需要の関係に影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公正性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術措置を講じることを確認する必要があります。
アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。
アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFは保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約のポジションを通じて運用されます。規制が厳しく、主に機関投資家や専門投資家を引き付けます。
香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、合規な保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物購入と現金購入をサポートしています。また、規制環境は比較的緩和されており、機関投資家だけでなく、高額資産を持つ個人投資家も引き付けており、市場参加者はより多様化しています。
イーサリアムステーク紹介
2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコーチェーンがオンラインになった後、正式にEthereumのステーク競技が始まり、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコーチェーンとメインチェーンが統合されてEthereumのPoS時代が始まりました。
PoWからPoSに移行しても、"作業"をしてノードを運営する必要がないわけではありません。以前は作業に許可が不要でしたが、今はまずお金を"購入"して運営ノードの資格を得る必要があります。ステークとは、32 ETHを預け入れる必要があり、バリデーターを起動してノードを運営する資格を得て、ネットワークのコンセンサスに参加することです。
したがって、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。
イーサリアムステークの6つの発展段階
原生ステーク→ステーク即サービス→联合ステーク→流動性ステーク→去中心化ステーク→再ステーク
ネイティブステーク: 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアの維持管理およびコストを負担します。
-利：
1.イーサリアムネットワークがより安全で分散化される。
2.100%ステーク収益を得る、中間業者なし。
-害：
1.技術的なハードルがあり、技術を理解し自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。
2.ハードウェアの敷居、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。
3.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。
4.没収の問題ですが、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステークが没収される可能性があります。
5.リスク問題、プライベートキーとリカバリーフレーズのセキュリティを自分で管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。
ステーク即サービス: お金を出してバリデーターになるだけで、ノードの運営は第三者に任せる。
-害：
1.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。
2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されることになりますが、第三者は影響を受けません。
3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを管理に出さなければならない可能性があります。
5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与える。
共同ステーク: 何人かが32個のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードの運用を担当する、いわばマイニングプールの性質です。それに応じて、運営ノードが得る収益も、みんなのステーク資金の割合に基づいて分配されます。
-利：
1.技術的なハードルを省き、金銭を出すだけで労力を出さない。
2.32のETHのハードルを下げました。
-害：
1.出資のハードルは低くなったが、資金は依然としてステークによって流動性がロックされた。
2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。
3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権化は、イーサリアムの安全に脅威を与えます。
イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁問題は基本的に解決され、飽和状態に近づいているように見える。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題が一つある。それは流動性の問題だ。なぜなら、本質的に言えば、上記のどのようなステーク方式でも、検証者の資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りは列に並ぶ必要があるため、資金を自由に使うことは不可能であり、特に共同ステークの中ではそうなる。したがって、これは検証者の流動性を封じ込めることに相当する。
流動性ステーク(LST): 多くの人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードを運営して作業を行い、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放し、特定のDEX、特定のプラットフォーム、特定のプラットフォームを代表します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、お金を出すだけで済む。
2.32個のETHのハードルを下げました。
3.ロックされない流動性が必要で、資金の使用率を向上させます。
-害：
1.没収の問題、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収され、第三者は影響を受けません。
2.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
4.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。(中央集権化の問題は業界全体に不安と焦燥をもたらすため、中央集権化の問題を解決することがステークの分野の次の方向性となりました)。
分散型ステーク: DVTやリモート署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの許可なしのアクセスを実現します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、出資するだけで労力は不要です。
2.32個のETHのハードルを下げました。
3.ロックされる流動性は必要なく、資金の使用率を向上させる。
4.オペレーターの分散化の程度を高め、ユーザーのステーク金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF)
再ステーク紹介
再ステークの概念は、PoS(の権利証明)メカニズムの普及とともに徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステーク資金はネットワークの安全性とコンセンサスの達成に使用され、従来のPoW(作業量証明)と比較して、PoSは計算能力よりも資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率に対する要求がますます高まっており、それによって再ステークの需要が生まれました。
ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供することでノードとなり、特定のプロジェクトのセキュリティを維持し、利益を得ることです。ノードが悪事を働くと保証金を没収されるため、POSチェーンだけがセキュリティを保証するためにステークが必要なわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。
プロジェクトサイドにとって、ステーク(の目的は安全を確保することであり、ユーザーにとってはステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあり、新しいプロジェクトが立ち上がるたびに、そのプロジェクトは0から始めてユーザーが実際のお金を使ってステークする方法を見つけて安全性を確保する必要があります。しかし、ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクトサイドは自らの安全性のために市場で限られたステーク資金を獲得しようとし、ユーザーも限られた資金で限られたプロジェクトにステークして限られたリターンを得るしかありません。
**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステークプールを構築し、一つの資金で複数のプロジェクトに対してステークを行い、安全性を確保する効果を実現することで、一魚多食を可能にし、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることで、ユーザーが超過リターンを得ることを可能にし、プロジェクトがステーク資金を争うプレッシャーを軽減することです。**例えば、人々は現在資金をイーサリアムにステークすることを選択しており、3000万件に達しています。イーサリアムは既に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。そこで、他のアプリケーションがイーサリアムの安全性を引き継ぎ、共有する方法を考えることができます。
! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-4A640DA4DBF8CC71AE39EABC01BC75BB(
) 再ステークの技術原理
再ステーク技術の原理を探る際には、それがブロックチェーンネットワーク内でどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムおよび管理することができます。技術的な観点から見ると、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが含まれます:
プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(
これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するメカニズムであり、通常はトークン化の方法を通じて行われます。たとえば、元の資産に対応するトークン)を作成することです。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザーの資産のステーク状態がオンチェーンで検証および追跡できることを保証します。
- クロスプロトコル相互運用性 (クロスプロトコル Interoperability)
再ステークは、異なるプロトコルおよびプラットフォーム間でステーク資産を流動させる必要があり、これには強力な相互運用性のサポートが必要です。これにより、資産は安全かつ効率的に各システム間で移動できます。プロトコル間の相互運用性により、ステーク資産は異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できます。これは、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされるために重要であり、資産移転の安全性と効率性を確保するために強力な技術サポートに依存しています。
コンセンサスアルゴリズム(ConsensusアルゴリズムExtension)の拡張
POSシステムでは、再ステークには既存のコンセンサスアルゴリズムを変更または拡張する必要があるかもしれません。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しい