暗号資産の世界で、興味深い現象が人々の注目を集めている。それは、華麗なウェブサイトだけを持ち、実質的な製品がないプロジェクトが、しばしば数百万ドルの資金を調達できるということである。この現象の背後には、実際にはゲーム理論が働いている。
これはアメリカのドラマ『シリコンバレー』の一幕を思い出させます：収益がない会社の評価が、利益を上げている会社よりも高いということです。投資家の説明は、収益があれば「いくら？」と聞かれるが、収益がなければ人々の無限の可能性への想像を刺激することができるということです。
暗号資産分野では、この論理が極限まで発揮されている：製品が虚無的であればあるほど、集められる資金は多くなる可能性がある。これはシステムの脆弱性ではなく、この分野の最も利益を生む可能性のある特徴の一つである。
! 【なぜ「Air」プロジェクトが評価されるのか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-64933937701c983bcc3066a0ddb8eca0.webp)
プロジェクトが実際に実行可能な製品を持っているとき、避けられない不快な現実に直面しなければなりません：
対照的に、もしプロジェクトがホワイトペーパーしか持っていない場合、その潜在的な価値は人々の想像力にのみ制限されます。これにより、実際に努力して開発しているプロジェクトが市場から罰を受けるという奇妙な状況が生じる可能性があります。
暗号資産の募資過程では、主に三者が関与します：プロジェクトの創始者（すべての状況を把握）、ベンチャーキャピタリスト（部分的な状況を把握）、そして一般投資家（ほとんど何も知らない）。製品を持たないプロジェクトの創始者にとって、最良の戦略は：
説明があいまいであればあるほど、誤りであることを証明するのが難しくなります。機能が少ないほど、露呈する欠陥も少なくなります。
この状況が続いているのは、投資家が「囚人のジレンマ」に直面しているからです：もし皆が実行可能な製品を見るまで再投資を待てば、市場はより健康になるかもしれませんが、最初に参入した投資家は通常、最も多くの利益を得ることになります。たとえプロジェクトが最終的に失敗しても。
したがって、各投資家が一見賢明に思える決定（約束だけで早々に参入すること）は、実際にはすべての人にとって不利益な結果（話題性を重視し、実質を軽視すること）を引き起こしました。
たった1つの記事しかないプロジェクトがすべてを根本的に変えると主張し、数兆ドルの価値を得ることができる。一方、実際のコードを持つプロジェクトは、ユーザー数、技術的制約、競争上の不利などの現実の問題に直面しなければならない。
これがいわゆる「無駄話プレミアム」を生み出しました——現実に全く束縛されないことから得られる評価プレミアムです。
誰もどのプロジェクトが本当に質の高いものであるかを見分けられないとき、人々は似たようなシグナルを探し始めます：影響力のある人がそれについて話している、取引所が上場している、トークンの価格が急上昇しているなどです。製品がないプロジェクトは、実際の開発ではなく、これらのシグナルを作り出すことにすべてのリソースを使うことができます。
! 【なぜ「Air」プロジェクトが評価されるのか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bd4a18e4072116776bc0ef16ea0dd60e.webp)
暗号資産領域では、すでに多くの事例がこの理論を裏付けています。例えば、あるプロジェクトはメインネットを立ち上げることなく数十億の評価を得たり、毎秒大量の取引を処理できると主張するブロックチェーンプロジェクトが巨額の資金を調達した結果、ローンチ時の性能が期待を大きく下回ることがありました。
この状況が変わりにくいのは、次の理由からです：
したがって、製品のないプロジェクトは、実際に実用的な製品を開発しているプロジェクトよりも多くの資金を調達する可能性が高いです。これはゲームのルールに問題があるのではなく、誰かがそのルールを利用するのがあまりにも得意だからです。
! 【なぜ「Air」プロジェクトが評価されるのか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-466ccdae4be4b0651ab8605832ad23c8.webp)
89k 人気度
77k 人気度
63k 人気度
15k 人気度
10k 人気度
暗号化プロジェクトの高評価現象を解明する：製品がないのにより好まれる？
暗号資産分野の"エア"プロジェクトはなぜ高評価を得られるのか？
暗号資産の世界で、興味深い現象が人々の注目を集めている。それは、華麗なウェブサイトだけを持ち、実質的な製品がないプロジェクトが、しばしば数百万ドルの資金を調達できるということである。この現象の背後には、実際にはゲーム理論が働いている。
これはアメリカのドラマ『シリコンバレー』の一幕を思い出させます：収益がない会社の評価が、利益を上げている会社よりも高いということです。投資家の説明は、収益があれば「いくら？」と聞かれるが、収益がなければ人々の無限の可能性への想像を刺激することができるということです。
暗号資産分野では、この論理が極限まで発揮されている：製品が虚無的であればあるほど、集められる資金は多くなる可能性がある。これはシステムの脆弱性ではなく、この分野の最も利益を生む可能性のある特徴の一つである。
! 【なぜ「Air」プロジェクトが評価されるのか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-64933937701c983bcc3066a0ddb8eca0.webp)
プロジェクトが実際に実行可能な製品を持っているとき、避けられない不快な現実に直面しなければなりません：
対照的に、もしプロジェクトがホワイトペーパーしか持っていない場合、その潜在的な価値は人々の想像力にのみ制限されます。これにより、実際に努力して開発しているプロジェクトが市場から罰を受けるという奇妙な状況が生じる可能性があります。
暗号資産の募資過程では、主に三者が関与します：プロジェクトの創始者（すべての状況を把握）、ベンチャーキャピタリスト（部分的な状況を把握）、そして一般投資家（ほとんど何も知らない）。製品を持たないプロジェクトの創始者にとって、最良の戦略は：
説明があいまいであればあるほど、誤りであることを証明するのが難しくなります。機能が少ないほど、露呈する欠陥も少なくなります。
この状況が続いているのは、投資家が「囚人のジレンマ」に直面しているからです：もし皆が実行可能な製品を見るまで再投資を待てば、市場はより健康になるかもしれませんが、最初に参入した投資家は通常、最も多くの利益を得ることになります。たとえプロジェクトが最終的に失敗しても。
したがって、各投資家が一見賢明に思える決定（約束だけで早々に参入すること）は、実際にはすべての人にとって不利益な結果（話題性を重視し、実質を軽視すること）を引き起こしました。
たった1つの記事しかないプロジェクトがすべてを根本的に変えると主張し、数兆ドルの価値を得ることができる。一方、実際のコードを持つプロジェクトは、ユーザー数、技術的制約、競争上の不利などの現実の問題に直面しなければならない。
これがいわゆる「無駄話プレミアム」を生み出しました——現実に全く束縛されないことから得られる評価プレミアムです。
誰もどのプロジェクトが本当に質の高いものであるかを見分けられないとき、人々は似たようなシグナルを探し始めます：影響力のある人がそれについて話している、取引所が上場している、トークンの価格が急上昇しているなどです。製品がないプロジェクトは、実際の開発ではなく、これらのシグナルを作り出すことにすべてのリソースを使うことができます。
! 【なぜ「Air」プロジェクトが評価されるのか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bd4a18e4072116776bc0ef16ea0dd60e.webp)
暗号資産領域では、すでに多くの事例がこの理論を裏付けています。例えば、あるプロジェクトはメインネットを立ち上げることなく数十億の評価を得たり、毎秒大量の取引を処理できると主張するブロックチェーンプロジェクトが巨額の資金を調達した結果、ローンチ時の性能が期待を大きく下回ることがありました。
この状況が変わりにくいのは、次の理由からです：
したがって、製品のないプロジェクトは、実際に実用的な製品を開発しているプロジェクトよりも多くの資金を調達する可能性が高いです。これはゲームのルールに問題があるのではなく、誰かがそのルールを利用するのがあまりにも得意だからです。
! 【なぜ「Air」プロジェクトが評価されるのか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-466ccdae4be4b0651ab8605832ad23c8.webp)