ラブブとマオタイ：ソーシャル通貨の世代間変遷

最近、ある研究報告が新興玩具IP Labubuと伝統的な白酒の巨頭である茅台を比較分析し、これが消費サイクルの歴史的な再現を示すのか、あるいは深刻なパラダイムシフトを意味するのかを探ろうとしています。

Labubuと茅台はどちらもソーシャル通貨の特性を持っていますが、本質的には顕著な違いがあります。Labubuのソーシャル機能は、若い世代の共通の興味や価値観に基づいているのに対し、茅台は伝統的な権力や階層関係に依存しています。この違いは「新しい消費」と「従来の消費」の本質的な違いを反映しています。

Labubuが代表するのは、若い世代の感情価値への追求であり、消費者に即時で繊細かつ手頃な体験を提供します。今日のデジタルソーシャルメディア時代において、この消費スタイルは若者のニーズにより合致しています。それに対して、茅台はビジネスシーンにおける"社交潤滑剤"としてより多く見なされており、その機能は生産性ツールにより重点を置いています。

グローバル化の進展において、Labubuはすでに顕著な国際的成功を収めており、世界的な時代の精神と高度に一致しています。一方、茅台は中国の伝統文化に深く根ざしていますが、そのグローバル化の進展はまだ初期段階にあります。

しかし、Labubuとその背後の会社は、主にIPライフサイクルと製品投資属性の2つの側面で、茅台と同様の課題に直面しています。Labubuと次の大ヒットIPの間に長い空白期間が生じる場合、会社のグローバル成長は鈍化する可能性があります。さらに、IPの「メインストリーム化」は成長を促進する一方で、その独自のソーシャルアイデンティティを希薄化し、コア消費者層を疎外する可能性もあります。

投資家は、規制リスクと市場の混雑の問題にも注意を払う必要があります。Labubuが所属する企業は、若年消費者への魅力を維持するために、中古市場の価格を積極的に管理していますが、規制環境の変化は依然として企業のファンダメンタルズに影響を与える可能性があります。また、現在の資金が「新しい消費」の分野に集中して流入している現象は、以前の資金がブルーチップ株に集中していたことと非常に似ており、このような混雑した取引の脆弱性は、評価に大きな影響を与える可能性があります。

総じて、Labubuと茅台の比較は、消費トレンドの変遷を反映するだけでなく、異なる時代背景におけるソーシャル通貨の進化も示しています。挑戦に直面しているにもかかわらず、Labubuが代表する新たな消費モデルは確実に市場構造を再構築しており、その未来の発展に引き続き注目する価値があります。

!7378492