Keterbatasan Model Yayasan Enkripsi dan Harapan Arsitektur Era Baru
Yayasan enkripsi pernah menjadi kekuatan penting dalam mendorong perkembangan industri blockchain, tetapi kini telah menjadi faktor utama yang menghambat perkembangan. Dengan munculnya kerangka regulasi baru di Kongres AS, industri enkripsi menyambut kesempatan langka untuk meninggalkan model yayasan enkripsi dan membangun kembali ekosistem.
Model yayasan enkripsi berasal dari idealisme desentralisasi pendiri awal, bertujuan untuk berfungsi sebagai pengelola netral sumber daya jaringan. Namun, seiring dengan perubahan lingkungan regulasi dan persaingan pasar, model ini secara bertahap mengungkap berbagai masalah: kurangnya mekanisme insentif, pembatasan optimasi pertumbuhan, dan pengendalian yang terperangkap.
Yayasan enkripsi juga menghadapi banyak batasan di tingkat hukum dan ekonomi, sehingga sulit untuk menjalankan kegiatan bisnis atau mengalokasikan sumber daya secara efektif. Selain itu, untuk memenuhi persyaratan pemisahan yang formal, yayasan enkripsi juga menyebabkan kerugian efisiensi operasional yang signifikan. Yang lebih serius, banyak yayasan enkripsi telah berkembang menjadi entitas terpusat yang mengendalikan sumber daya dan wewenang kunci, bertentangan dengan niat awal mereka.
Di bawah kerangka regulasi yang baru, perusahaan pengembang reguler akan menjadi bentuk organisasi yang lebih baik. Dibandingkan dengan yayasan enkripsi, perusahaan dapat lebih efisien dalam mengalokasikan modal, menarik bakat, dan merespons pasar. Untuk mengoordinasikan kepentingan semua pihak, alat berikut dapat digunakan:
Perusahaan Kemanusiaan (PBC) Struktur
Mekanisme Berbagi Keuntungan Jaringan
Mekanisme Afiliasi Tonggak
Ketentuan Perlindungan Kontrak
Sistem Insentif Terprogram
Dua solusi baru DUNA dan BORG menyediakan jalur yang efisien untuk menerapkan solusi di atas. DUNA memberikan status entitas hukum kepada DAO, sementara BORG menyediakan dukungan teknologi untuk pemerintahan dan operasi otonom.
Industri enkripsi sedang menuju era baru yang membutuhkan tata kelola yang nyata, kolaborasi yang substansial, dan operasi yang sistematis. Ekosistem enkripsi di masa depan akan dibangun di atas sistem yang dapat diskalakan dengan insentif yang nyata, akuntabilitas, dan desentralisasi, bukan solusi sementara.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoMotivator
· 10jam yang lalu
Tidak ada pemimpin yang abadi, begitu juga dengan yayasan.
Lihat AsliBalas0
PumpAnalyst
· 10jam yang lalu
Hmph, yayasan itu adalah market maker yang sangat kuat, sedangkan para suckers masih belum sadar.
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 10jam yang lalu
Regulator membuka sampanye
Lihat AsliBalas0
GateUser-74b10196
· 10jam yang lalu
Jauh dari yang diharapkan! Itu harus meninggalkan jebakan tua yang usang.
Akhir dari model yayasan enkripsi: Peluang dan tantangan dalam rekonstruksi ekosistem Blockchain di bawah regulasi baru
Keterbatasan Model Yayasan Enkripsi dan Harapan Arsitektur Era Baru
Yayasan enkripsi pernah menjadi kekuatan penting dalam mendorong perkembangan industri blockchain, tetapi kini telah menjadi faktor utama yang menghambat perkembangan. Dengan munculnya kerangka regulasi baru di Kongres AS, industri enkripsi menyambut kesempatan langka untuk meninggalkan model yayasan enkripsi dan membangun kembali ekosistem.
Model yayasan enkripsi berasal dari idealisme desentralisasi pendiri awal, bertujuan untuk berfungsi sebagai pengelola netral sumber daya jaringan. Namun, seiring dengan perubahan lingkungan regulasi dan persaingan pasar, model ini secara bertahap mengungkap berbagai masalah: kurangnya mekanisme insentif, pembatasan optimasi pertumbuhan, dan pengendalian yang terperangkap.
Yayasan enkripsi juga menghadapi banyak batasan di tingkat hukum dan ekonomi, sehingga sulit untuk menjalankan kegiatan bisnis atau mengalokasikan sumber daya secara efektif. Selain itu, untuk memenuhi persyaratan pemisahan yang formal, yayasan enkripsi juga menyebabkan kerugian efisiensi operasional yang signifikan. Yang lebih serius, banyak yayasan enkripsi telah berkembang menjadi entitas terpusat yang mengendalikan sumber daya dan wewenang kunci, bertentangan dengan niat awal mereka.
Di bawah kerangka regulasi yang baru, perusahaan pengembang reguler akan menjadi bentuk organisasi yang lebih baik. Dibandingkan dengan yayasan enkripsi, perusahaan dapat lebih efisien dalam mengalokasikan modal, menarik bakat, dan merespons pasar. Untuk mengoordinasikan kepentingan semua pihak, alat berikut dapat digunakan:
Dua solusi baru DUNA dan BORG menyediakan jalur yang efisien untuk menerapkan solusi di atas. DUNA memberikan status entitas hukum kepada DAO, sementara BORG menyediakan dukungan teknologi untuk pemerintahan dan operasi otonom.
Industri enkripsi sedang menuju era baru yang membutuhkan tata kelola yang nyata, kolaborasi yang substansial, dan operasi yang sistematis. Ekosistem enkripsi di masa depan akan dibangun di atas sistem yang dapat diskalakan dengan insentif yang nyata, akuntabilitas, dan desentralisasi, bukan solusi sementara.