Analisis Perbandingan Perkembangan Bertahap AI dan Aset Kripto
Dalam setahun terakhir, bidang AI dan Aset Kripto telah mengalami evolusi bertingkat yang serupa dari L1-L2-L3. Namun, jalur pengembangan dan hasil keduanya sangat berbeda, yang layak untuk kita renungkan lebih dalam.
Di bidang AI, setiap lapisan perkembangan bertujuan untuk menyelesaikan masalah inti yang tidak dapat diatasi oleh lapisan sebelumnya. Model bahasa besar L1 meletakkan dasar pemahaman dan generasi bahasa, tetapi memiliki kelemahan yang jelas dalam penalaran logis dan perhitungan matematis. Model penalaran L2 seperti DeepSeek R1 secara khusus menangani masalah ini, secara signifikan meningkatkan kemampuan kognitif AI. Berdasarkan ini, AI Agent L3 mengintegrasikan kemampuan dari dua lapisan sebelumnya, mewujudkan peralihan dari respons pasif ke eksekusi aktif, mampu merencanakan tugas secara mandiri, memanggil alat, dan menangani alur kerja yang kompleks.
Perkembangan bertingkat ini mencerminkan kemajuan kemampuan yang jelas: L1 membangun fondasi, L2 mengisi kekurangan, L3 mengintegrasi dan meningkatkan. Setiap lapisan mencapai lompatan kualitatif di atas lapisan sebelumnya, sehingga pengguna dapat merasakan AI menjadi lebih cerdas dan praktis.
Sebaliknya, perkembangan bertingkat di bidang Aset Kripto tampaknya terjebak dalam siklus pergeseran masalah. Jaringan publik L1 menghadapi batasan kinerja, dan solusi skalabilitas L2 muncul. Namun, meskipun L2 telah menyelesaikan beberapa masalah, seperti mengurangi biaya Gas dan meningkatkan TPS, hal itu juga membawa tantangan baru, seperti desentralisasi likuiditas dan kurangnya aplikasi ekosistem. Untuk menghadapi masalah ini, rantai aplikasi vertikal L3 muncul, tetapi karena beroperasi secara independen, mereka tidak dapat memanfaatkan efek kolaborasi ekosistem dari rantai infrastruktur umum, malah memperburuk fragmentasi pengalaman pengguna.
Model berlapis ini lebih mirip dengan "pergeseran masalah": kendala L1 menyebabkan munculnya L2, masalah L2 kemudian mendorong perkembangan L3, tetapi setiap lapisan tampaknya hanya memindahkan masalah dari satu domain ke domain lain, bukan secara mendasar menyelesaikan masalah.
Penyebab inti dari perbedaan ini mungkin terletak pada dorongan yang berbeda. Perkembangan bertingkat di bidang AI terutama didorong oleh kompetisi teknologi, di mana perusahaan-perusahaan besar berusaha untuk meningkatkan kemampuan model. Sementara itu, lapisan di bidang Aset Kripto tampaknya lebih dipengaruhi oleh ekonomi koin, di mana indikator inti dari berbagai proyek L2 sering kali terfokus pada total nilai terkunci (TVL) dan harga koin.
Perbandingan ini mengungkapkan perbedaan fokus pengembangan antara dua bidang: AI lebih memfokuskan pada penyelesaian masalah teknologi, sementara Aset Kripto lebih memperhatikan pengemasan produk keuangan. Tentu saja, perbandingan ini tidak bersifat mutlak, tetapi memberikan kita perspektif yang menarik untuk melihat dua bidang yang berkembang pesat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Bagikan
Komentar
0/400
GhostInTheChain
· 17jam yang lalu
L2 ini ada potensi besar
Lihat AsliBalas0
GasFeeLady
· 08-04 00:43
gm fam... ngl L2 rollups ini mengingatkan saya pada hari-hari saya melacak gas fee - sama seperti vibe saat melihat jendela gwei yang manis dan rendah
Lihat AsliBalas0
StablecoinEnjoyer
· 08-04 00:38
Rasanya AI akhirnya akan menguasai bumi.
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 08-04 00:37
Ngomong apa L1 L2 pada akhirnya pasti tetap membayar gas
Lihat AsliBalas0
BlockchainRetirementHome
· 08-04 00:34
Tidak mengerti, lebih baik kita bicarakan koin baru.
Lihat AsliBalas0
NftCollectors
· 08-04 00:29
Dari evolusi algoritme, itu hampir merupakan cermin digital dari perubahan sejarah seni yang layak untuk diteliti lebih dalam, harga dasar hanya akan semakin tinggi.
Perbedaan perkembangan bertingkat antara AI dan Aset Kripto: didorong oleh teknologi vs tokenomik
Analisis Perbandingan Perkembangan Bertahap AI dan Aset Kripto
Dalam setahun terakhir, bidang AI dan Aset Kripto telah mengalami evolusi bertingkat yang serupa dari L1-L2-L3. Namun, jalur pengembangan dan hasil keduanya sangat berbeda, yang layak untuk kita renungkan lebih dalam.
Di bidang AI, setiap lapisan perkembangan bertujuan untuk menyelesaikan masalah inti yang tidak dapat diatasi oleh lapisan sebelumnya. Model bahasa besar L1 meletakkan dasar pemahaman dan generasi bahasa, tetapi memiliki kelemahan yang jelas dalam penalaran logis dan perhitungan matematis. Model penalaran L2 seperti DeepSeek R1 secara khusus menangani masalah ini, secara signifikan meningkatkan kemampuan kognitif AI. Berdasarkan ini, AI Agent L3 mengintegrasikan kemampuan dari dua lapisan sebelumnya, mewujudkan peralihan dari respons pasif ke eksekusi aktif, mampu merencanakan tugas secara mandiri, memanggil alat, dan menangani alur kerja yang kompleks.
Perkembangan bertingkat ini mencerminkan kemajuan kemampuan yang jelas: L1 membangun fondasi, L2 mengisi kekurangan, L3 mengintegrasi dan meningkatkan. Setiap lapisan mencapai lompatan kualitatif di atas lapisan sebelumnya, sehingga pengguna dapat merasakan AI menjadi lebih cerdas dan praktis.
Sebaliknya, perkembangan bertingkat di bidang Aset Kripto tampaknya terjebak dalam siklus pergeseran masalah. Jaringan publik L1 menghadapi batasan kinerja, dan solusi skalabilitas L2 muncul. Namun, meskipun L2 telah menyelesaikan beberapa masalah, seperti mengurangi biaya Gas dan meningkatkan TPS, hal itu juga membawa tantangan baru, seperti desentralisasi likuiditas dan kurangnya aplikasi ekosistem. Untuk menghadapi masalah ini, rantai aplikasi vertikal L3 muncul, tetapi karena beroperasi secara independen, mereka tidak dapat memanfaatkan efek kolaborasi ekosistem dari rantai infrastruktur umum, malah memperburuk fragmentasi pengalaman pengguna.
Model berlapis ini lebih mirip dengan "pergeseran masalah": kendala L1 menyebabkan munculnya L2, masalah L2 kemudian mendorong perkembangan L3, tetapi setiap lapisan tampaknya hanya memindahkan masalah dari satu domain ke domain lain, bukan secara mendasar menyelesaikan masalah.
Penyebab inti dari perbedaan ini mungkin terletak pada dorongan yang berbeda. Perkembangan bertingkat di bidang AI terutama didorong oleh kompetisi teknologi, di mana perusahaan-perusahaan besar berusaha untuk meningkatkan kemampuan model. Sementara itu, lapisan di bidang Aset Kripto tampaknya lebih dipengaruhi oleh ekonomi koin, di mana indikator inti dari berbagai proyek L2 sering kali terfokus pada total nilai terkunci (TVL) dan harga koin.
Perbandingan ini mengungkapkan perbedaan fokus pengembangan antara dua bidang: AI lebih memfokuskan pada penyelesaian masalah teknologi, sementara Aset Kripto lebih memperhatikan pengemasan produk keuangan. Tentu saja, perbandingan ini tidak bersifat mutlak, tetapi memberikan kita perspektif yang menarik untuk melihat dua bidang yang berkembang pesat ini.