Regulasi terhadap pertukaran aset virtual di Hong Kong semakin ketat, platform non-berlisensi menghadapi risiko hukum
Dengan berakhirnya periode transisi regulasi bursa aset virtual di Hong Kong, operasi platform pertukaran yang tidak berlisensi menghadapi tantangan yang serius. Meskipun beberapa platform mencabut permohonan lisensi, mereka masih beroperasi di zona abu-abu, menciptakan fenomena "bersih tetapi tidak mundur".
Setelah melakukan survei lapangan, ditemukan bahwa sebagian besar pertukaran offshore telah menghentikan pendaftaran pengguna baru dari Hong Kong, tetapi kecuali untuk beberapa platform, sebagian besar masih menyediakan layanan untuk pengguna Hong Kong yang telah terdaftar, dan belum mengeluarkan pengumuman terkait penghentian layanan.
Para ahli hukum menunjukkan bahwa memberikan layanan aset virtual tanpa lisensi adalah tindakan ilegal. Jika dihukum melalui proses penuntutan publik, denda maksimum dapat mencapai 5 juta HKD dan penjara selama 7 tahun. Hukum yang lebih sederhana dapat dikenakan denda 5 juta HKD dan penjara selama 2 tahun. Jika melanggar ketentuan anti pencucian uang dan pendanaan terorisme, penyedia layanan berlisensi dan personel yang bertanggung jawab dapat menghadapi denda 1 juta HKD dan penjara selama 2 tahun.
Selain tanggung jawab pidana, platform yang melanggar juga dapat dikenakan sanksi disiplin oleh lembaga pengawas, termasuk penangguhan atau pencabutan lisensi, kecaman publik, perintah untuk mengambil tindakan perbaikan, dan denda.
Perlu dicatat bahwa meskipun pertukaran memiliki lisensi kepatuhan dari negara lain, mereka tidak dapat menjalankan bisnis perdagangan mata uang virtual di Hong Kong atau daratan Cina. Lisensi di setiap negara dan wilayah hanya berlaku untuk ruang lingkup hukum di tempat mereka berada.
Saat ini, di pasar pertukaran aset virtual Hong Kong, hanya ada dua platform yang telah mendapatkan lisensi resmi, sementara 11 lainnya telah mendapatkan kelayakan untuk menerima lisensi. Selain itu, 11 aplikasi ditolak, ditolak, atau dicabut. Menurut laporan, beberapa pertukaran mundur karena regulator meminta pemohon untuk berjanji bahwa entitas mana pun di wilayah mana pun tidak boleh memiliki pengguna dari daratan China.
Mengenai kemungkinan mengajukan permohonan lagi untuk mengganti subjek, para ahli hukum menyatakan bahwa selama memenuhi persyaratan lisensi di Hong Kong, pada prinsipnya, permohonan baru dapat diajukan. Namun, permohonan baru mungkin tidak dapat menggunakan merek yang mirip dengan pertukaran off-shore sebelumnya, untuk menghindari kebingungan publik tentang status kepatuhan pertukaran.
Seorang ahli industri menunjukkan bahwa kepatuhan hukum dan biaya operasional pertukaran cukup tinggi, yang juga menjadi salah satu alasan banyak pertukaran memilih untuk menarik kembali lisensi. Saat ini, daya tarik pasar pertukaran mata uang virtual Hong Kong terbatas.
Anggota Legislatif Hong Kong juga menyatakan bahwa gejolak pengunduran diri dari sistem pemberian lisensi kali ini telah memicu keraguan pasar mengenai kepercayaan Hong Kong dalam mendorong perkembangan Web3. Dia berpendapat bahwa kebijakan dan langkah-langkah untuk pengembangan pasar aset virtual Hong Kong kurang mempertimbangkan secara menyeluruh, memakan waktu terlalu lama, serta terlalu ketat, kurang fleksibilitas dan inovasi.
Di masa depan, bagaimana regulator Hong Kong menangani pertukaran non-berlisensi yang "jelas tetapi tidak mundur", serta bagaimana mencari keseimbangan antara kepatuhan dan inovasi, akan menjadi tantangan kunci bagi perkembangan industri Web3 di Hong Kong.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GweiObserver
· 07-28 14:31
Platform sudah ditarik, yang terpenting adalah stabilitas.
Lihat AsliBalas0
WalletDoomsDay
· 07-28 13:17
Sangat menyedihkan, harus Rug Pull lagi.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter007
· 07-25 16:10
Mengapa hanya dua perusahaan yang mendapatkan lisensi, ini terlalu sulit.
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 07-25 15:59
Lagi satu serangan? Siapa yang takut?
Lihat AsliBalas0
FlashLoanKing
· 07-25 15:55
Siapa yang akan Hong Kong berikan pekerjaan tetap?
Lihat AsliBalas0
PrivacyMaximalist
· 07-25 15:55
Permainan terlalu ketat ya, tidak boleh menyalin pekerjaan rumah.
Regulasi untuk pertukaran aset virtual di Hong Kong semakin ketat, platform yang tidak memiliki lisensi menghadapi sanksi berat.
Regulasi terhadap pertukaran aset virtual di Hong Kong semakin ketat, platform non-berlisensi menghadapi risiko hukum
Dengan berakhirnya periode transisi regulasi bursa aset virtual di Hong Kong, operasi platform pertukaran yang tidak berlisensi menghadapi tantangan yang serius. Meskipun beberapa platform mencabut permohonan lisensi, mereka masih beroperasi di zona abu-abu, menciptakan fenomena "bersih tetapi tidak mundur".
Setelah melakukan survei lapangan, ditemukan bahwa sebagian besar pertukaran offshore telah menghentikan pendaftaran pengguna baru dari Hong Kong, tetapi kecuali untuk beberapa platform, sebagian besar masih menyediakan layanan untuk pengguna Hong Kong yang telah terdaftar, dan belum mengeluarkan pengumuman terkait penghentian layanan.
Para ahli hukum menunjukkan bahwa memberikan layanan aset virtual tanpa lisensi adalah tindakan ilegal. Jika dihukum melalui proses penuntutan publik, denda maksimum dapat mencapai 5 juta HKD dan penjara selama 7 tahun. Hukum yang lebih sederhana dapat dikenakan denda 5 juta HKD dan penjara selama 2 tahun. Jika melanggar ketentuan anti pencucian uang dan pendanaan terorisme, penyedia layanan berlisensi dan personel yang bertanggung jawab dapat menghadapi denda 1 juta HKD dan penjara selama 2 tahun.
Selain tanggung jawab pidana, platform yang melanggar juga dapat dikenakan sanksi disiplin oleh lembaga pengawas, termasuk penangguhan atau pencabutan lisensi, kecaman publik, perintah untuk mengambil tindakan perbaikan, dan denda.
Perlu dicatat bahwa meskipun pertukaran memiliki lisensi kepatuhan dari negara lain, mereka tidak dapat menjalankan bisnis perdagangan mata uang virtual di Hong Kong atau daratan Cina. Lisensi di setiap negara dan wilayah hanya berlaku untuk ruang lingkup hukum di tempat mereka berada.
Saat ini, di pasar pertukaran aset virtual Hong Kong, hanya ada dua platform yang telah mendapatkan lisensi resmi, sementara 11 lainnya telah mendapatkan kelayakan untuk menerima lisensi. Selain itu, 11 aplikasi ditolak, ditolak, atau dicabut. Menurut laporan, beberapa pertukaran mundur karena regulator meminta pemohon untuk berjanji bahwa entitas mana pun di wilayah mana pun tidak boleh memiliki pengguna dari daratan China.
Mengenai kemungkinan mengajukan permohonan lagi untuk mengganti subjek, para ahli hukum menyatakan bahwa selama memenuhi persyaratan lisensi di Hong Kong, pada prinsipnya, permohonan baru dapat diajukan. Namun, permohonan baru mungkin tidak dapat menggunakan merek yang mirip dengan pertukaran off-shore sebelumnya, untuk menghindari kebingungan publik tentang status kepatuhan pertukaran.
Seorang ahli industri menunjukkan bahwa kepatuhan hukum dan biaya operasional pertukaran cukup tinggi, yang juga menjadi salah satu alasan banyak pertukaran memilih untuk menarik kembali lisensi. Saat ini, daya tarik pasar pertukaran mata uang virtual Hong Kong terbatas.
Anggota Legislatif Hong Kong juga menyatakan bahwa gejolak pengunduran diri dari sistem pemberian lisensi kali ini telah memicu keraguan pasar mengenai kepercayaan Hong Kong dalam mendorong perkembangan Web3. Dia berpendapat bahwa kebijakan dan langkah-langkah untuk pengembangan pasar aset virtual Hong Kong kurang mempertimbangkan secara menyeluruh, memakan waktu terlalu lama, serta terlalu ketat, kurang fleksibilitas dan inovasi.
Di masa depan, bagaimana regulator Hong Kong menangani pertukaran non-berlisensi yang "jelas tetapi tidak mundur", serta bagaimana mencari keseimbangan antara kepatuhan dan inovasi, akan menjadi tantangan kunci bagi perkembangan industri Web3 di Hong Kong.