Tiga Kesalahpahaman dan Kebenaran tentang Aplikasi Aset Kripto
Belakangan ini, pendiri World, Alex Blania, menunjukkan strategi terbarunya kepada orang-orang dalam dunia enkripsi. Meskipun penggunaan keuntungan kebijakan untuk memasuki pasar Amerika menarik perhatian, sorotan sebenarnya terletak pada transformasi cepat mereka menuju skenario konsumsi mainstream. Ini menandakan bahwa Aset Kripto sedang melampaui batasan "lingkaran geek" dan benar-benar memasuki dunia bisnis sehari-hari.
Langkah World ini cukup menantang: meyakinkan publik Amerika untuk mendapatkan "lencana verifikasi manusia" melalui pemindaian iris bukanlah hal yang mudah, bahkan janji untuk melindungi privasi pun sulit dipercaya (apalagi waktu mungkin belum matang). Namun, mereka telah siap sepenuhnya untuk rencana berani ini.
Nilai produk didahulukan, insentif Token sebagai pelengkap
World juga pernah mencoba menarik pengguna melalui insentif Token di awal. Metode yang dikenal sebagai "model keberhasilan Bitcoin" ini kemudian ditiru oleh banyak proyek, tetapi sebenarnya terjadi inversi kausal. World menghadapi masalah dalam pengujian awalnya—insentif yang berlebihan memang menarik pengguna, tetapi juga menimbulkan kritik dari para advokat privasi dan beberapa pengembang: "Ini bukan pertumbuhan yang sebenarnya, melainkan masalah yang ditutupi dengan keuntungan."
Keberhasilan Bitcoin disebabkan oleh fakta bahwa sejak awal, ia menawarkan logika aset yang revolusioner: desentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terpengaruh oleh bank sentral. Meskipun hadiah penambang dan mitos lonjakan menarik perhatian spekulan awal, kemudian juga menarik institusi dan negara, tetapi para pembangun yang benar-benar bertahan menghargai potensinya sebagai sistem aset dan pembayaran yang baru.
Proyek-proyek yang hanya menyalin pola ini sebagian besar sudah gagal saat ini.
Dunia enkripsi juga perlu mengikuti hukum dasar ekonomi. Seperti proyek startup lainnya, kita harus mengembangkan produk yang praktis terlebih dahulu, kemudian menggunakan Token untuk mengatasi masalah cold start atau insentif ekosistem. Jika tidak, model ekonomi yang rumit apapun hanya akan menjadi pembicaraan di atas kertas.
Blania mengajukan tiga masalah praktis kali ini: kesulitan autentikasi identitas dalam bidang pertemanan, permainan, dan kredit. Dia menunjukkan sistem "bukti manusia" World, menjelaskan mengapa pengguna layak mendapatkan sertifikasi "saya adalah manusia" melalui pemindaian iris.
Di era perkembangan cepat AI, kita tôt pasti akan menghadapi kebutuhan otentikasi identitas, World hanya mengambil langkah lebih awal.
menghadapi tantangan "pembalikan infrastruktur"
Pada awal ledakan enkripsi, banyak orang terlibat di dalamnya. Saat itu, ketika merancang eksperimen Bitcoin di MIT, kami dengan naif berpikir bahwa dalam dua atau tiga tahun kami dapat sepenuhnya mengubah sistem pembayaran dan keuangan. Sepuluh tahun telah berlalu, dan kami baru saja memulai.
Untuk membawa produk enkripsi ke pasar mainstream, perlu memenuhi pengalaman yang sudah biasa bagi pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti harus membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru. Jembatan ini mungkin perlu melakukan beberapa kompromi yang dalam pandangan "purist enkripsi" dianggap tidak dapat diterima.
Namun, tahap ini tidak dapat dihindari. Anda harus mengalami "koeksistensi lama dan baru" yang canggung - yang disebut Andreas Antonopoulos sebagai pembalikan infrastruktur. Bayangkan: internet dial-up menggunakan saluran telepon, mobil pertama berjalan sulit di jalan berbatu, semua skenario ini terdengar tidak nyaman.
"Peralihan teknologi" semacam ini membuat sistem baru sulit untuk dipromosikan secara besar-besaran pada awalnya, hanya dapat berfungsi sebagai pelengkap dalam beberapa skenario tertentu, dan tidak dapat sepenuhnya menggantikan sistem yang ada. Bidang AI juga menghadapi dilema serupa.
World awalnya juga mencoba untuk melewati tahap ini, langsung mempromosikan dengan koin sebagai inti. Tetapi versi baru sekarang sepenuhnya mengubah strategi: menerima "inversi infrastruktur", menghargai utilitas produk, dan berjalan lebih stabil dan lebih dalam.
Jangan berkhayal bisa menciptakan dompet yang dapat digunakan secara global, tetapi tidak kompatibel dengan sistem yang ada. Setoran dan penarikan harus sehalus cara PayPal melakukan pembayaran online di masanya, jika tidak, bagaimana bisa mencapai mainstream?
Inilah sebabnya mengapa versi baru World App mendukung metode pembayaran utama segera setelah diluncurkan. Rasa percaya, rasa akrab, dan fungsionalitas langsung terpenuhi. Justru karena ia bersedia "kompatibel ke belakang", sehingga memberikan kesempatan bagi keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba, alih-alih langsung tereliminasi.
Strategi ini juga secara perlahan mendorong teknologi enkripsi ke belakang layar pembayaran lintas batas. Di masa depan, teknologi ini mungkin akan menjadi arus utama, tetapi sebelum itu, mereka perlu "meminjam" di sistem yang ada, mengoptimalkan proses, dan mengurangi gesekan.
Penting untuk dicatat bahwa banyak mekanisme enkripsi (termasuk model ekonomi) hanya dapat berfungsi setelah skala dicapai. Namun, untuk mencapai skala, pertama-tama perlu menarik pengguna. Jika bahkan pengalaman pengguna yang dasar buruk, model yang sempurna sekalipun tidak akan dapat berfungsi.
Kunci keberhasilan teknologi enkripsi terletak pada aplikasi nyata
Seperti semua teknologi baru, keberhasilan teknologi enkripsi tidaklah pasti. Jangan percaya pada beberapa prediksi yang terlalu optimis. Secara khusus, konsep inti "desentralisasi" dari teknologi enkripsi dan kontribusi paling disruptifnya, tidak pernah dijamin akan terwujud.
Stablecoin adalah contoh yang sangat baik.
Untuk terhubung dengan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi menciptakan alat ini, yang memang sangat berguna. Namun, masalah yang muncul adalah: bayangan pengelolaan terpusat dan jaringan tertutup muncul kembali.
Saya cenderung percaya bahwa arsitektur terbuka pada akhirnya akan menang, tetapi jangan lupa, bahwa "pemangku kepentingan" tidak akan dengan mudah melepaskan posisi mereka.
Blania dan timnya membuat taruhan yang berani: mereka bertaruh bahwa pengguna akan menghargai kontrol desentralisasi atas data, dan juga bertaruh bahwa perusahaan akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik di atas sistem ini. Setelah identitas desentralisasi menantang pola yang ada, ia akan menghadapi tantangan besar—penyedia layanan terpusat secara alami memiliki keunggulan dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas.
Oleh karena itu, jika World ingin melakukan overtaking di tikungan, tugas utama adalah meyakinkan pengguna untuk bersedia memberikan data biometrik mereka. Pilot pasar di Amerika Serikat telah dimulai, dan kita segera dapat melihat apakah mereka dapat menemukan titik keseimbangan antara "perlindungan privasi" dan "kenyamanan".
Tentu saja, menggunakan pendekatan yang lebih lembut mungkin lebih bijaksana: misalnya, dengan terlebih dahulu mengeluarkan "lencana sertifikasi" yang sudah dikenal, yang dapat membuka fitur tambahan di aplikasi yang umum digunakan. Tidak perlu langsung meminta orang untuk memindai iris mereka di bola. Masalahnya adalah, otentikasi identitas seperti ini mungkin tidak cukup andal, mudah disalahgunakan atau dihindari.
Penilaian Blania mungkin benar. Dalam pertarungan berkelanjutan ini dengan AI, hanya teknologi biometrik yang sangat aman yang dapat memberikan bukti identitas yang benar-benar dapat diandalkan. Namun, ini tidak berarti bahwa dia tidak bisa mengambil pendekatan yang lebih lembut, menghindari mendorong pengguna ke depan bola sejak awal.
Meskipun pengguna yang mengejar hadiah airdrop akan berpartisipasi dengan antusias, insentif ini hanya dapat bertahan beberapa hari; setelah subsidi dihentikan, minat akan memudar. Pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari realisasi nilai sehari-hari, dan di sinilah kesempatan nyata mereka.
Jika World App dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang baik, ditambah dengan saluran masuk dan keluar dana yang berlaku secara global, maka ia mungkin benar-benar mencapai terobosan.
Kesimpulan
Saat ini, mereka sudah mempertaruhkan segalanya. Selanjutnya, hal yang perlu kita perhatikan hanya satu hal:
Apakah dunia enkripsi benar-benar bisa memasuki pasar mainstream?
Apapun hasil akhir dari eksperimen World kali ini, saya lebih berharap melihat lebih banyak proyek enkripsi dapat mengalihkan perhatian dari "ekonomi token" dan "fluktuasi harga" menuju pengembangan produk sehari-hari yang benar-benar berguna.
Karena perubahan ini meskipun tidak begitu menarik perhatian, tidak begitu ramai, tetapi ini adalah langkah kunci yang harus diambil oleh seluruh industri untuk memasuki pasar mainstream.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Produk enkripsi menembus hambatan dalam tiga langkah: nilai yang diutamakan, kompatibilitas tradisional, aplikasi adalah raja
Tiga Kesalahpahaman dan Kebenaran tentang Aplikasi Aset Kripto
Belakangan ini, pendiri World, Alex Blania, menunjukkan strategi terbarunya kepada orang-orang dalam dunia enkripsi. Meskipun penggunaan keuntungan kebijakan untuk memasuki pasar Amerika menarik perhatian, sorotan sebenarnya terletak pada transformasi cepat mereka menuju skenario konsumsi mainstream. Ini menandakan bahwa Aset Kripto sedang melampaui batasan "lingkaran geek" dan benar-benar memasuki dunia bisnis sehari-hari.
Langkah World ini cukup menantang: meyakinkan publik Amerika untuk mendapatkan "lencana verifikasi manusia" melalui pemindaian iris bukanlah hal yang mudah, bahkan janji untuk melindungi privasi pun sulit dipercaya (apalagi waktu mungkin belum matang). Namun, mereka telah siap sepenuhnya untuk rencana berani ini.
Nilai produk didahulukan, insentif Token sebagai pelengkap
World juga pernah mencoba menarik pengguna melalui insentif Token di awal. Metode yang dikenal sebagai "model keberhasilan Bitcoin" ini kemudian ditiru oleh banyak proyek, tetapi sebenarnya terjadi inversi kausal. World menghadapi masalah dalam pengujian awalnya—insentif yang berlebihan memang menarik pengguna, tetapi juga menimbulkan kritik dari para advokat privasi dan beberapa pengembang: "Ini bukan pertumbuhan yang sebenarnya, melainkan masalah yang ditutupi dengan keuntungan."
Keberhasilan Bitcoin disebabkan oleh fakta bahwa sejak awal, ia menawarkan logika aset yang revolusioner: desentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terpengaruh oleh bank sentral. Meskipun hadiah penambang dan mitos lonjakan menarik perhatian spekulan awal, kemudian juga menarik institusi dan negara, tetapi para pembangun yang benar-benar bertahan menghargai potensinya sebagai sistem aset dan pembayaran yang baru.
Proyek-proyek yang hanya menyalin pola ini sebagian besar sudah gagal saat ini.
Dunia enkripsi juga perlu mengikuti hukum dasar ekonomi. Seperti proyek startup lainnya, kita harus mengembangkan produk yang praktis terlebih dahulu, kemudian menggunakan Token untuk mengatasi masalah cold start atau insentif ekosistem. Jika tidak, model ekonomi yang rumit apapun hanya akan menjadi pembicaraan di atas kertas.
Blania mengajukan tiga masalah praktis kali ini: kesulitan autentikasi identitas dalam bidang pertemanan, permainan, dan kredit. Dia menunjukkan sistem "bukti manusia" World, menjelaskan mengapa pengguna layak mendapatkan sertifikasi "saya adalah manusia" melalui pemindaian iris.
Di era perkembangan cepat AI, kita tôt pasti akan menghadapi kebutuhan otentikasi identitas, World hanya mengambil langkah lebih awal.
menghadapi tantangan "pembalikan infrastruktur"
Pada awal ledakan enkripsi, banyak orang terlibat di dalamnya. Saat itu, ketika merancang eksperimen Bitcoin di MIT, kami dengan naif berpikir bahwa dalam dua atau tiga tahun kami dapat sepenuhnya mengubah sistem pembayaran dan keuangan. Sepuluh tahun telah berlalu, dan kami baru saja memulai.
Untuk membawa produk enkripsi ke pasar mainstream, perlu memenuhi pengalaman yang sudah biasa bagi pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti harus membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru. Jembatan ini mungkin perlu melakukan beberapa kompromi yang dalam pandangan "purist enkripsi" dianggap tidak dapat diterima.
Namun, tahap ini tidak dapat dihindari. Anda harus mengalami "koeksistensi lama dan baru" yang canggung - yang disebut Andreas Antonopoulos sebagai pembalikan infrastruktur. Bayangkan: internet dial-up menggunakan saluran telepon, mobil pertama berjalan sulit di jalan berbatu, semua skenario ini terdengar tidak nyaman.
"Peralihan teknologi" semacam ini membuat sistem baru sulit untuk dipromosikan secara besar-besaran pada awalnya, hanya dapat berfungsi sebagai pelengkap dalam beberapa skenario tertentu, dan tidak dapat sepenuhnya menggantikan sistem yang ada. Bidang AI juga menghadapi dilema serupa.
World awalnya juga mencoba untuk melewati tahap ini, langsung mempromosikan dengan koin sebagai inti. Tetapi versi baru sekarang sepenuhnya mengubah strategi: menerima "inversi infrastruktur", menghargai utilitas produk, dan berjalan lebih stabil dan lebih dalam.
Jangan berkhayal bisa menciptakan dompet yang dapat digunakan secara global, tetapi tidak kompatibel dengan sistem yang ada. Setoran dan penarikan harus sehalus cara PayPal melakukan pembayaran online di masanya, jika tidak, bagaimana bisa mencapai mainstream?
Inilah sebabnya mengapa versi baru World App mendukung metode pembayaran utama segera setelah diluncurkan. Rasa percaya, rasa akrab, dan fungsionalitas langsung terpenuhi. Justru karena ia bersedia "kompatibel ke belakang", sehingga memberikan kesempatan bagi keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba, alih-alih langsung tereliminasi.
Strategi ini juga secara perlahan mendorong teknologi enkripsi ke belakang layar pembayaran lintas batas. Di masa depan, teknologi ini mungkin akan menjadi arus utama, tetapi sebelum itu, mereka perlu "meminjam" di sistem yang ada, mengoptimalkan proses, dan mengurangi gesekan.
Penting untuk dicatat bahwa banyak mekanisme enkripsi (termasuk model ekonomi) hanya dapat berfungsi setelah skala dicapai. Namun, untuk mencapai skala, pertama-tama perlu menarik pengguna. Jika bahkan pengalaman pengguna yang dasar buruk, model yang sempurna sekalipun tidak akan dapat berfungsi.
Kunci keberhasilan teknologi enkripsi terletak pada aplikasi nyata
Seperti semua teknologi baru, keberhasilan teknologi enkripsi tidaklah pasti. Jangan percaya pada beberapa prediksi yang terlalu optimis. Secara khusus, konsep inti "desentralisasi" dari teknologi enkripsi dan kontribusi paling disruptifnya, tidak pernah dijamin akan terwujud.
Stablecoin adalah contoh yang sangat baik.
Untuk terhubung dengan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi menciptakan alat ini, yang memang sangat berguna. Namun, masalah yang muncul adalah: bayangan pengelolaan terpusat dan jaringan tertutup muncul kembali.
Saya cenderung percaya bahwa arsitektur terbuka pada akhirnya akan menang, tetapi jangan lupa, bahwa "pemangku kepentingan" tidak akan dengan mudah melepaskan posisi mereka.
Blania dan timnya membuat taruhan yang berani: mereka bertaruh bahwa pengguna akan menghargai kontrol desentralisasi atas data, dan juga bertaruh bahwa perusahaan akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik di atas sistem ini. Setelah identitas desentralisasi menantang pola yang ada, ia akan menghadapi tantangan besar—penyedia layanan terpusat secara alami memiliki keunggulan dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas.
Oleh karena itu, jika World ingin melakukan overtaking di tikungan, tugas utama adalah meyakinkan pengguna untuk bersedia memberikan data biometrik mereka. Pilot pasar di Amerika Serikat telah dimulai, dan kita segera dapat melihat apakah mereka dapat menemukan titik keseimbangan antara "perlindungan privasi" dan "kenyamanan".
Tentu saja, menggunakan pendekatan yang lebih lembut mungkin lebih bijaksana: misalnya, dengan terlebih dahulu mengeluarkan "lencana sertifikasi" yang sudah dikenal, yang dapat membuka fitur tambahan di aplikasi yang umum digunakan. Tidak perlu langsung meminta orang untuk memindai iris mereka di bola. Masalahnya adalah, otentikasi identitas seperti ini mungkin tidak cukup andal, mudah disalahgunakan atau dihindari.
Penilaian Blania mungkin benar. Dalam pertarungan berkelanjutan ini dengan AI, hanya teknologi biometrik yang sangat aman yang dapat memberikan bukti identitas yang benar-benar dapat diandalkan. Namun, ini tidak berarti bahwa dia tidak bisa mengambil pendekatan yang lebih lembut, menghindari mendorong pengguna ke depan bola sejak awal.
Meskipun pengguna yang mengejar hadiah airdrop akan berpartisipasi dengan antusias, insentif ini hanya dapat bertahan beberapa hari; setelah subsidi dihentikan, minat akan memudar. Pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari realisasi nilai sehari-hari, dan di sinilah kesempatan nyata mereka.
Jika World App dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang baik, ditambah dengan saluran masuk dan keluar dana yang berlaku secara global, maka ia mungkin benar-benar mencapai terobosan.
Kesimpulan
Saat ini, mereka sudah mempertaruhkan segalanya. Selanjutnya, hal yang perlu kita perhatikan hanya satu hal:
Apakah dunia enkripsi benar-benar bisa memasuki pasar mainstream?
Apapun hasil akhir dari eksperimen World kali ini, saya lebih berharap melihat lebih banyak proyek enkripsi dapat mengalihkan perhatian dari "ekonomi token" dan "fluktuasi harga" menuju pengembangan produk sehari-hari yang benar-benar berguna.
Karena perubahan ini meskipun tidak begitu menarik perhatian, tidak begitu ramai, tetapi ini adalah langkah kunci yang harus diambil oleh seluruh industri untuk memasuki pasar mainstream.