Proposal SIMD 0228 Tidak Disetujui: Titik Balik dalam Pemerintahan Solana
Baru-baru ini, sebuah proposal yang cukup kontroversial dalam ekosistem Solana menarik perhatian luas. Proposal yang bernama SIMD 0228 ini bertujuan untuk menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis berdasarkan tingkat staking, untuk mempertahankan tingkat staking sebesar 50% dan secara jangka panjang mengurangi laju peningkatan SOL. Meskipun tingkat partisipasi suara mencapai rekor tertinggi, mendekati 50% dari total pasokan token, namun proporsi suara yang mendukung akhirnya tidak mencapai ambang batas super mayoritas yang diperlukan sebesar 66,67% untuk disetujui.
Latar belakang proposal ini adalah Solana yang secara bertahap kembali tenang setelah mengalami gelombang transaksi on-chain yang disebabkan oleh popularitas koin meme. Volume perdagangan mingguan telah turun dari hampir 100 miliar dolar AS di awal tahun menjadi kurang dari 10 miliar dolar AS, yang sudah di bawah level pada awal munculnya koin meme. Dalam fase transisi ini, Solana menghadapi tantangan untuk melakukan reposisi.
Dalam proses debat yang dipicu oleh proposal, kita dapat melihat banyak situasi yang mirip dengan saat komunitas Ethereum mendorong perubahan. Meskipun waktu proposal cukup singkat, namun melibatkan banyak pertimbangan jangka panjang dan solusi jangka pendek, sekaligus juga mencakup beberapa pertimbangan kepentingan yang sulit diungkapkan. Transparansi debat kali ini memberi kita sekilas tentang sikap dan strategi para pemimpin Solana saat ini.
Meskipun proposal akhirnya ditolak, para penggagas proposal tetap menganggapnya sebagai "sebuah kemenangan". Mereka percaya bahwa tingkat partisipasi suara yang tinggi dan diskusi komunitas yang luas menunjukkan kemampuan tata kelola desentralisasi Solana.
SIMD 0228: Sebuah proposal yang memicu kontroversi
Konten Proposal
Inti dari proposal SIMD 0228 adalah untuk mempertahankan tingkat staking 50% dengan menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis dan secara jangka panjang mengurangi laju penerbitan SOL. Saat ini, model inflasi Solana adalah kurva yang menurun seiring waktu, dari 8% saat peluncuran mainnet secara bertahap menurun menjadi sekitar 4,8% saat ini, dengan target jangka panjang adalah 1,5%-2%.
Jika proposal disetujui, dalam jangka pendek imbal hasil staking SOL akan menurun, sementara dalam jangka panjang, peningkatan pasokan akan berkurang, dan imbal hasil staking akan disesuaikan secara real-time berdasarkan tingkat staking. Berbeda dengan beberapa proposal opsional sebelumnya, SIMD 0228 bersifat wajib, yang berarti setelah dimulai, itu akan mempengaruhi kepentingan semua staker.
pandangan pendukung
Para pendukung proposal percaya bahwa model inflasi tetap saat ini adalah "penerbitan yang tidak bijaksana", karena tidak mempertimbangkan aktivitas ekonomi nyata jaringan atau kebutuhan keamanan. Mereka berpendapat bahwa dengan tingkat staking yang tinggi saat ini sebesar 65,7%, keamanan jaringan telah terjamin dengan baik, dan inflasi tinggi sebenarnya adalah pengenceran bagi pemegang SOL.
Para pendukung juga berpendapat bahwa mengurangi tingkat staking dapat melepaskan lebih banyak modal untuk masuk ke ekosistem DeFi, mendorong inovasi keuangan. Selain itu, mengurangi inflasi juga dapat mengurangi apa yang disebut "efek ember bocor", yaitu kehilangan nilai ekosistem yang disebabkan oleh pajak dan potongan dari bursa.
Kekhawatiran para penentang
Oposisi yang dipimpin oleh seorang ketua yayasan menganggap bahwa tidak tepat untuk mengimplementasikan proposal yang berdampak luas dalam waktu yang begitu singkat. Mereka khawatir ini dapat berdampak negatif pada semua tingkat partisipasi di jaringan, terutama dapat menyebabkan hilangnya validator kecil, yang pada gilirannya merusak tingkat desentralisasi Solana.
Beberapa penentang juga khawatir bahwa dinamika perubahan tingkat inflasi dapat meningkatkan ketidakpastian terhadap atribut aset, yang mungkin menghambat adopsi oleh investor institusional.
Pertimbangan Waktu Proposal
Peluncuran proposal yang terg匆匆 ini memicu keraguan terhadap motivasinya. Beberapa pendapat berpendapat bahwa saat ini Solana masih berada pada volume perdagangan yang relatif tinggi, dan kondisi pendapatan node yang baik, sehingga mungkin merupakan waktu yang tepat untuk mendorong penyesuaian mekanisme staking. Faktor lainnya mungkin adalah layanan Restaking yang akan diluncurkan oleh Solana, yang dapat memberikan pendapatan tambahan bagi node dan mengurangi ketergantungan pada hadiah inflasi.
Namun, keputusan terg匆 ini juga mencerminkan ketidaksesuaian pemahaman berbagai pihak dalam ekosistem Solana mengenai posisi dan tahap perkembangan rantai itu sendiri, serta kebingungan tentang arah masa depan setelah gelombang meme coin mereda.
Sorotan Proses Tata Kelola
Meskipun proposal tersebut tidak berhasil, proses tata kelola kali ini dianggap sebagai sebuah keberhasilan. Dalam waktu singkat hanya beberapa minggu, komunitas melakukan diskusi yang transparan dan terbuka. Semua pihak secara langsung menyampaikan pandangan mereka di media sosial, tanpa ada posisi tengah, memberikan dukungan atau penolakan secara langsung dan memberikan argumentasi. Model diskusi ini memungkinkan semua orang untuk memahami pertimbangan dari semua pihak.
Sorotan lain adalah perhatian terhadap suara komunitas. Banyak saran dari pihak proyek dan pembangun telah mendapatkan tanggapan dan dimasukkan ke dalam diskusi. Ini membuat proposal tidak lagi menjadi dokumen teknis yang sulit dipahami, tetapi menjadi hasil dari kebijaksanaan kolektif komunitas.
Proposal ini menarik 74% dari pasokan staking untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara, menunjukkan tingkat partisipasi komunitas yang tinggi. Mekanisme pemungutan suara yang jelas dan ambang batas yang ditetapkan membuat proses pengambilan keputusan lebih jelas dan dapat diprediksi. Sebaliknya, proses pengambilan keputusan untuk proposal di beberapa blockchain publik lainnya sering kali lebih kabur dan kurang memiliki mekanisme pemungutan suara yang formal.
Akhirnya, efisiensi seluruh proses juga patut dipuji. Dari pengajuan hingga penyelesaian pemungutan suara tidak lebih dari dua bulan, menunjukkan efisiensi tinggi dari ekosistem ini dalam menerapkan ide dari atas ke bawah.
Kesimpulan
Proses proposal SIMD 0228 mencerminkan bahwa Solana, setelah mengalami periode aktivitas on-chain yang makmur, kini menghadapi pilihan antara adopsi institusional dan terus membangun aplikasi konsumen. Peristiwa ini mengungkapkan bahwa tanda-tanda mulai muncul terkait pertentangan dalam pembagian kepentingan.
Meskipun para pendukung mencoba mendorong reformasi dengan cepat menggunakan panasnya aktivitas on-chain saat ini, pendekatan yang terlalu terburu-buru menyebabkan diskusi tidak cukup mendalam, dukungan dan edukasi untuk validator kecil tidak memadai, dan akhirnya tidak berhasil membentuk konsensus yang bersatu.
Meskipun demikian, meskipun siklus hidup proposal ini singkat, hal itu menunjukkan daya eksekusi dan keterbukaan ekosistem Solana, memberikan contoh tata kelola yang patut dipelajari oleh ekosistem lainnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
1
Bagikan
Komentar
0/400
MetadataExplorer
· 07-24 02:14
Tingkat partisipasi yang tinggi adalah hal yang baik
Usulan besar ekosistem Solana SIMD 0228 tidak disetujui, proses tata kelola inovatif menarik perhatian
Proposal SIMD 0228 Tidak Disetujui: Titik Balik dalam Pemerintahan Solana
Baru-baru ini, sebuah proposal yang cukup kontroversial dalam ekosistem Solana menarik perhatian luas. Proposal yang bernama SIMD 0228 ini bertujuan untuk menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis berdasarkan tingkat staking, untuk mempertahankan tingkat staking sebesar 50% dan secara jangka panjang mengurangi laju peningkatan SOL. Meskipun tingkat partisipasi suara mencapai rekor tertinggi, mendekati 50% dari total pasokan token, namun proporsi suara yang mendukung akhirnya tidak mencapai ambang batas super mayoritas yang diperlukan sebesar 66,67% untuk disetujui.
Latar belakang proposal ini adalah Solana yang secara bertahap kembali tenang setelah mengalami gelombang transaksi on-chain yang disebabkan oleh popularitas koin meme. Volume perdagangan mingguan telah turun dari hampir 100 miliar dolar AS di awal tahun menjadi kurang dari 10 miliar dolar AS, yang sudah di bawah level pada awal munculnya koin meme. Dalam fase transisi ini, Solana menghadapi tantangan untuk melakukan reposisi.
Dalam proses debat yang dipicu oleh proposal, kita dapat melihat banyak situasi yang mirip dengan saat komunitas Ethereum mendorong perubahan. Meskipun waktu proposal cukup singkat, namun melibatkan banyak pertimbangan jangka panjang dan solusi jangka pendek, sekaligus juga mencakup beberapa pertimbangan kepentingan yang sulit diungkapkan. Transparansi debat kali ini memberi kita sekilas tentang sikap dan strategi para pemimpin Solana saat ini.
Meskipun proposal akhirnya ditolak, para penggagas proposal tetap menganggapnya sebagai "sebuah kemenangan". Mereka percaya bahwa tingkat partisipasi suara yang tinggi dan diskusi komunitas yang luas menunjukkan kemampuan tata kelola desentralisasi Solana.
SIMD 0228: Sebuah proposal yang memicu kontroversi
Konten Proposal
Inti dari proposal SIMD 0228 adalah untuk mempertahankan tingkat staking 50% dengan menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis dan secara jangka panjang mengurangi laju penerbitan SOL. Saat ini, model inflasi Solana adalah kurva yang menurun seiring waktu, dari 8% saat peluncuran mainnet secara bertahap menurun menjadi sekitar 4,8% saat ini, dengan target jangka panjang adalah 1,5%-2%.
Jika proposal disetujui, dalam jangka pendek imbal hasil staking SOL akan menurun, sementara dalam jangka panjang, peningkatan pasokan akan berkurang, dan imbal hasil staking akan disesuaikan secara real-time berdasarkan tingkat staking. Berbeda dengan beberapa proposal opsional sebelumnya, SIMD 0228 bersifat wajib, yang berarti setelah dimulai, itu akan mempengaruhi kepentingan semua staker.
pandangan pendukung
Para pendukung proposal percaya bahwa model inflasi tetap saat ini adalah "penerbitan yang tidak bijaksana", karena tidak mempertimbangkan aktivitas ekonomi nyata jaringan atau kebutuhan keamanan. Mereka berpendapat bahwa dengan tingkat staking yang tinggi saat ini sebesar 65,7%, keamanan jaringan telah terjamin dengan baik, dan inflasi tinggi sebenarnya adalah pengenceran bagi pemegang SOL.
Para pendukung juga berpendapat bahwa mengurangi tingkat staking dapat melepaskan lebih banyak modal untuk masuk ke ekosistem DeFi, mendorong inovasi keuangan. Selain itu, mengurangi inflasi juga dapat mengurangi apa yang disebut "efek ember bocor", yaitu kehilangan nilai ekosistem yang disebabkan oleh pajak dan potongan dari bursa.
Kekhawatiran para penentang
Oposisi yang dipimpin oleh seorang ketua yayasan menganggap bahwa tidak tepat untuk mengimplementasikan proposal yang berdampak luas dalam waktu yang begitu singkat. Mereka khawatir ini dapat berdampak negatif pada semua tingkat partisipasi di jaringan, terutama dapat menyebabkan hilangnya validator kecil, yang pada gilirannya merusak tingkat desentralisasi Solana.
Beberapa penentang juga khawatir bahwa dinamika perubahan tingkat inflasi dapat meningkatkan ketidakpastian terhadap atribut aset, yang mungkin menghambat adopsi oleh investor institusional.
Pertimbangan Waktu Proposal
Peluncuran proposal yang terg匆匆 ini memicu keraguan terhadap motivasinya. Beberapa pendapat berpendapat bahwa saat ini Solana masih berada pada volume perdagangan yang relatif tinggi, dan kondisi pendapatan node yang baik, sehingga mungkin merupakan waktu yang tepat untuk mendorong penyesuaian mekanisme staking. Faktor lainnya mungkin adalah layanan Restaking yang akan diluncurkan oleh Solana, yang dapat memberikan pendapatan tambahan bagi node dan mengurangi ketergantungan pada hadiah inflasi.
Namun, keputusan terg匆 ini juga mencerminkan ketidaksesuaian pemahaman berbagai pihak dalam ekosistem Solana mengenai posisi dan tahap perkembangan rantai itu sendiri, serta kebingungan tentang arah masa depan setelah gelombang meme coin mereda.
Sorotan Proses Tata Kelola
Meskipun proposal tersebut tidak berhasil, proses tata kelola kali ini dianggap sebagai sebuah keberhasilan. Dalam waktu singkat hanya beberapa minggu, komunitas melakukan diskusi yang transparan dan terbuka. Semua pihak secara langsung menyampaikan pandangan mereka di media sosial, tanpa ada posisi tengah, memberikan dukungan atau penolakan secara langsung dan memberikan argumentasi. Model diskusi ini memungkinkan semua orang untuk memahami pertimbangan dari semua pihak.
Sorotan lain adalah perhatian terhadap suara komunitas. Banyak saran dari pihak proyek dan pembangun telah mendapatkan tanggapan dan dimasukkan ke dalam diskusi. Ini membuat proposal tidak lagi menjadi dokumen teknis yang sulit dipahami, tetapi menjadi hasil dari kebijaksanaan kolektif komunitas.
Proposal ini menarik 74% dari pasokan staking untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara, menunjukkan tingkat partisipasi komunitas yang tinggi. Mekanisme pemungutan suara yang jelas dan ambang batas yang ditetapkan membuat proses pengambilan keputusan lebih jelas dan dapat diprediksi. Sebaliknya, proses pengambilan keputusan untuk proposal di beberapa blockchain publik lainnya sering kali lebih kabur dan kurang memiliki mekanisme pemungutan suara yang formal.
Akhirnya, efisiensi seluruh proses juga patut dipuji. Dari pengajuan hingga penyelesaian pemungutan suara tidak lebih dari dua bulan, menunjukkan efisiensi tinggi dari ekosistem ini dalam menerapkan ide dari atas ke bawah.
Kesimpulan
Proses proposal SIMD 0228 mencerminkan bahwa Solana, setelah mengalami periode aktivitas on-chain yang makmur, kini menghadapi pilihan antara adopsi institusional dan terus membangun aplikasi konsumen. Peristiwa ini mengungkapkan bahwa tanda-tanda mulai muncul terkait pertentangan dalam pembagian kepentingan.
Meskipun para pendukung mencoba mendorong reformasi dengan cepat menggunakan panasnya aktivitas on-chain saat ini, pendekatan yang terlalu terburu-buru menyebabkan diskusi tidak cukup mendalam, dukungan dan edukasi untuk validator kecil tidak memadai, dan akhirnya tidak berhasil membentuk konsensus yang bersatu.
Meskipun demikian, meskipun siklus hidup proposal ini singkat, hal itu menunjukkan daya eksekusi dan keterbukaan ekosistem Solana, memberikan contoh tata kelola yang patut dipelajari oleh ekosistem lainnya.