Analisis Tren Penegakan Hukum Lintas Provinsi dalam Dunia Kripto

Dalam beberapa tahun terakhir, di bidang mata uang virtual muncul fenomena yang disebut "penangkapan di laut jauh", yang merujuk pada lembaga peradilan di beberapa tempat yang melakukan penegakan hukum antarprovinsi, yang tujuannya mungkin lebih untuk menghasilkan pendapatan daripada sekadar menindak kejahatan. Situasi ini sangat jelas terlihat di dunia kripto, di mana sebagian besar kasus adalah kasus pidana.

Dari sudut pandang pembelaan pidana, banyak kasus pidana yang melibatkan koin virtual memiliki sejumlah kontroversi dalam hal pendaftaran kasus, yurisdiksi, penanganan barang bukti, serta masalah substantif seperti unsur-unsur kejahatan dan penetapan tuduhan. Karena kebijakan pengawasan ketat terhadap koin virtual di dalam negeri, beberapa lembaga peradilan tingkat bawah sering kali mengaitkan koin virtual dengan kejahatan dan pelanggaran secara langsung. Ditambah dengan adanya beberapa orang kaya di dunia kripto, kombinasi kedua faktor ini menyebabkan lembaga peradilan memberikan tekanan terhadap dunia kripto setara dengan kejahatan ekonomi tradisional.

Namun, sejak Maret tahun ini, ada tanda-tanda bahwa domestik mungkin mulai membatasi fenomena "penangkapan ikan jauh". Diketahui, pihak berwenang telah merilis regulasi baru mengenai penanganan kasus kejahatan terkait perusahaan oleh lembaga kepolisian antarprovinsi, yang mengajukan persyaratan yang lebih ketat terkait yurisdiksi untuk kasus semacam itu. Langkah ini membuat fenomena "penangkapan ikan jauh" sedikit mereda, dunia kripto juga merasakan "angin musim semi" dari perubahan ini.

Sebagai pengacara pembela kriminal yang fokus pada dunia kripto, tuduhan yang sering kami temui termasuk organisasi, memimpin kegiatan penipuan piramida, membuka kasino secara ilegal, bisnis ilegal, membantu kegiatan kriminal jaringan informasi, menyembunyikan dan menyamarkan hasil kejahatan, dan sebagainya. Selain itu, ada juga beberapa kejahatan tradisional seperti penipuan, pencurian, dan kejahatan terkait komputer.

Perlu dicatat bahwa sebagian besar kejahatan kriminal di dunia kripto dapat dikategorikan sebagai kejahatan siber, dan cakupan kejahatan siber cukup luas. Menurut ketentuan yang berlaku, kejahatan siber mencakup kejahatan komputer tradisional, kejahatan tertentu yang terkait dengan jaringan, serta penipuan, perjudian, dan kejahatan lainnya yang dilakukan melalui jaringan. Dalam hal yurisdiksi kasus, selain lembaga penegak hukum di lokasi kejahatan, juga dapat melibatkan lembaga peradilan di tempat tinggal tersangka, lokasi server jaringan, tempat tinggal korban, dan lokasi-lokasi lainnya.

Meskipun ada peraturan baru yang diterapkan, banyak kasus di dunia kripto tidak melibatkan perusahaan yang resmi, melainkan ada dalam bentuk "usaha kecil", sehingga mungkin tidak sepenuhnya berlaku untuk peraturan baru mengenai yurisdiksi kejahatan terkait perusahaan antar provinsi. Ini berarti dunia kripto masih menghadapi risiko "penangkapan di laut lepas", yang sulit dihilangkan dalam jangka pendek.

Sejak keluarnya kebijakan regulasi terkait pada tahun 2017, tren "pergi ke luar negeri" dunia kripto terus berlanjut. Di bidang Web3, kontroversi antara "dunia kripto" dan "dunia rantai" juga tidak pernah berhenti. Bahkan di pusat keuangan terbuka seperti Singapura, kebijakan Web3 baru mulai diterapkan pada akhir Juni tahun ini, yang sebagian besar mempengaruhi dunia kripto.

Fenomena ini mencerminkan bahwa terdapat kontradiksi yang sulit untuk didamaikan antara mata uang virtual yang secara alami menentang regulasi dan kontrol (serta dunia kripto yang diturunkannya) dengan lembaga regulasi terpusat. Model idealnya mungkin adalah kedua belah pihak belajar untuk hidup berdampingan seperti landak, menemukan jarak aman yang dapat diterima oleh keduanya, untuk mencapai koeksistensi dan perkembangan.