Membahas perkembangan masa depan ekonomi enkripsi dari sudut pandang teknis

Ekonomi enkripsi bukan hanya sekadar perubahan teknologi yang sederhana, tetapi juga melibatkan siklus pasar yang kompleks dan risiko investasi. Banyak praktisi dan penggemar kesulitan beradaptasi dengan bidang ini, terutama karena volatilitasnya yang sangat tinggi. Dalam pasar bullish, investor biasa memiliki kesempatan untuk mendapatkan pengembalian sepuluh kali lipat bahkan seratus kali lipat; tetapi dalam pasar bearish, kerugian juga dapat sangat berat. Siapa pun yang memasuki bidang ini, pengetahuan investasi adalah mata pelajaran wajib.

Alasan utama dari pasar beruang saat ini adalah kenaikan suku bunga oleh Federal Reserve dan pengetatan modal. Tingkat pengembalian dari protokol pinjaman utama umumnya di bawah 2%, sementara tingkat pengembalian obligasi pemerintah AS di dunia nyata telah melebihi 3%. Ini mendorong investor institusi dan proyek stablecoin untuk memindahkan dana mereka ke pasar keuangan tradisional untuk membeli obligasi pemerintah.

Data sejarah menunjukkan, siklus kenaikan suku bunga Federal Reserve biasanya berlangsung 1-3 tahun, dengan rata-rata jumlah kenaikan suku bunga mencapai 10 kali. Semakin lambat kecepatan kenaikan, semakin buruk efeknya, dan inflasi semakin sulit untuk dikendalikan. Misalnya, siklus kenaikan suku bunga dari 2015 hingga 2018 relatif lambat, yang menyebabkan harga bahan mentah yang diwakili oleh minyak mentah tidak turun melainkan naik. Saat ini, harga minyak mentah masih meningkat, yang mungkin mendorong Federal Reserve untuk terus menerapkan kebijakan kenaikan suku bunga yang ketat. Oleh karena itu, pada tahun 2023, pasar saham global dan pasar enkripsi mungkin akan terus menghadapi tekanan penarikan dana institusi, dasar pasar beruang belum tiba, dan tidak bijaksana untuk dengan mudah membeli di dasar.

Prospek Skema zkRollup Ethereum

Meskipun prospek pasar secara keseluruhan tidak baik, dari sudut pandang inovasi teknologi, Ethereum dan solusi skala zkRollup-nya, terutama solusi berbasis zkEVM generasi baru, masih layak untuk diperhatikan.

Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, menekankan bahwa fokus berikutnya untuk Ethereum setelah penggabungan adalah skalabilitas. zkRollups mencapai perluasan dengan mengemas sejumlah besar transaksi dan memverifikasi semua transaksi dalam satu tugas. Dibandingkan dengan Optimistic Rollup, zkRollup menggunakan teknologi bukti nol pengetahuan yang memiliki lebih banyak keunggulan teknis.

Namun, EVM tidak dirancang untuk mendukung bukti nol, yang membuat pembangunan mesin virtual yang kompatibel dengan Solidity dan mendukung bukti nol menjadi sulit. Untuk mengatasi masalah ini, beberapa tim sedang mengembangkan zkEVM yang mendukung perhitungan bukti nol dan kompatibel dengan Solidity.

Redesain zkEVM

Meskipun sudah ada beberapa solusi zkEVM, mereka masih menghadapi masalah efisiensi dalam aplikasi praktis. Misalnya, beberapa zkEVM di testnet memerlukan waktu puluhan menit untuk memproses beberapa transaksi. Untuk itu, beberapa tim telah mengoptimalkan struktur zkEVM dan merancang versi yang lebih efisien. Perbaikan utama termasuk penggunaan struktur berlapis, mengompresi ruang redundan dalam sirkuit, dan mengurangi ukuran polinomial yang dikirim, sehingga memperpendek waktu yang diperlukan untuk menghasilkan bukti.

Bukti Nol Pengetahuan yang Lebih Cepat

Efisiensi proof zero-knowledge sangat penting bagi zkEVM. STARK meskipun lebih cepat daripada SNARK, tetapi skema FOAKS yang baru lebih unggul dalam hal kecepatan. FOAKS adalah skema proof zero-knowledge pertama yang mencapai waktu pembuktian linier dan waktu verifikasi sublinier, mencapai batas teoritis. Ini tidak memerlukan pengaturan yang dapat dipercaya, menjaga tingkat keamanan tertinggi. Selain itu, FOAKS menggunakan teknik rekursif untuk mengurangi ukuran proof menjadi 1/7 dari skema yang ada, secara signifikan mengurangi biaya pengguna untuk menggunakan layanan Layer 2.

Kebutuhan Lapisan Ketersediaan Data Independen

zkRollup saat ini terutama fokus pada pengurangan beban komputasi untuk memverifikasi transaksi, tetapi node Ethereum masih perlu menyimpan data transaksi asli. Ini tidak ideal, karena Ethereum lebih cocok sebagai lapisan konsensus daripada lapisan penyimpanan. Oleh karena itu, Ethereum memerlukan lapisan ketersediaan data yang terpisah untuk menyimpan data transaksi asli ini, untuk mencegah pembekuan kontrak pintar akibat kegagalan server zkRollup atau node Ethereum. Yang lebih penting, ini akan memisahkan biaya Layer 2 dari Layer 1, lebih lanjut mengurangi biaya transaksi zkRollup berbasis zkEVM.