Pour la population humaine - la gamme d'intelligence est très étroite
Pour les AGI, cela peut être beaucoup plus large - vous pourriez avoir des modèles de 1 milliard de paramètres et des modèles de plus de 100 trillions de paramètres.
Pensez-vous qu'il est préférable ( d'un point de vue d'alignement/protopie transhumaniste) pour la gamme de l'AGI
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-beba108d
· 08-16 18:21
Quel intelligent, ce n'est pas juste une question de nombre de paramètres.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 08-16 11:36
Dans trois ans, l'écart d'intelligence artificielle va se manifester.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 08-16 11:35
Bots ne comprennent pas la nature humaine
Voir l'originalRépondre0
MultiSigFailMaster
· 08-16 11:34
Les pigeons de jeton ont-ils aussi des niveaux d'intelligence?
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· 08-16 11:33
La machine ne doit pas être trop Satoshi pour l'instant.
Pour la population humaine - la gamme d'intelligence est très étroite
Pour les AGI, cela peut être beaucoup plus large - vous pourriez avoir des modèles de 1 milliard de paramètres et des modèles de plus de 100 trillions de paramètres.
Pensez-vous qu'il est préférable ( d'un point de vue d'alignement/protopie transhumaniste) pour la gamme de l'AGI