Récemment, une nouvelle dans le secteur des cryptoactifs a suscité un large intérêt. Le fondateur de la Blockchain TRON, Sun Yuchen, a déposé une plainte devant le tribunal de l'État du Delaware aux États-Unis, poursuivant le géant des médias Bloomberg. Le cœur de ce litige juridique réside dans l'accusation de Sun Yuchen selon laquelle Bloomberg aurait intentionnellement révélé dans son célèbre "Indice des milliardaires" et dans des reportages connexes, les actifs en cryptoactifs qu'il détient, y compris les types de jetons spécifiques et leur quantité.
Justin Sun affirme que cette action viole les engagements antérieurs de Bloomberg. Selon l'accord, Bloomberg ne devrait afficher que la valeur totale de ses cryptoactifs, sans divulguer d'informations détaillées. Justin Sun pense que si ces informations sensibles sont rendues publiques, cela pourrait entraîner de graves risques pour la sécurité, y compris, mais sans s'y limiter, des attaques de hackers et des menaces à la personne.
Pour protéger ses droits et sa sécurité, Sun Yuchen a formulé deux demandes principales auprès du tribunal : la première est de demander au tribunal de délivrer une injonction pour empêcher Bloomberg de divulguer les détails de ses Cryptoactifs ; la seconde est de demander à Bloomberg de supporter les frais juridiques engendrés par ce procès.
Cette affaire judiciaire a suscité des discussions sur le droit à la vie privée des détenteurs d'actifs numériques. Dans un marché des Cryptoactifs de plus en plus mature, la question de l'équilibre entre le droit du public à l'information et le droit à la vie privée des individus devient un sujet de réflexion. Le résultat de cette affaire pourrait avoir des répercussions profondes sur la manière dont les médias rapportent sur les riches en Cryptoactifs à l'avenir.
Avec l'avancement de l'affaire, la communauté des cryptoactifs et le milieu juridique suivent de près l'évolution de cette situation. Quelles que soient les conclusions finales, ce procès deviendra sans aucun doute un cas important pour explorer la protection de la vie privée des biens personnels à l'ère numérique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PrivateKeyParanoia
· 08-14 06:51
Encore un pigeon exposé pour ses actifs.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· 08-14 06:49
Cette fois, Chen fait vraiment le jeu.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 08-14 06:48
S'allonger pour le même résultat
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 08-14 06:45
Gagner de l'argent sans que personne ne le sache ?
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· 08-14 06:44
Arrête de parler, Justin Sun est en train de faire quoi ?
Récemment, une nouvelle dans le secteur des cryptoactifs a suscité un large intérêt. Le fondateur de la Blockchain TRON, Sun Yuchen, a déposé une plainte devant le tribunal de l'État du Delaware aux États-Unis, poursuivant le géant des médias Bloomberg. Le cœur de ce litige juridique réside dans l'accusation de Sun Yuchen selon laquelle Bloomberg aurait intentionnellement révélé dans son célèbre "Indice des milliardaires" et dans des reportages connexes, les actifs en cryptoactifs qu'il détient, y compris les types de jetons spécifiques et leur quantité.
Justin Sun affirme que cette action viole les engagements antérieurs de Bloomberg. Selon l'accord, Bloomberg ne devrait afficher que la valeur totale de ses cryptoactifs, sans divulguer d'informations détaillées. Justin Sun pense que si ces informations sensibles sont rendues publiques, cela pourrait entraîner de graves risques pour la sécurité, y compris, mais sans s'y limiter, des attaques de hackers et des menaces à la personne.
Pour protéger ses droits et sa sécurité, Sun Yuchen a formulé deux demandes principales auprès du tribunal : la première est de demander au tribunal de délivrer une injonction pour empêcher Bloomberg de divulguer les détails de ses Cryptoactifs ; la seconde est de demander à Bloomberg de supporter les frais juridiques engendrés par ce procès.
Cette affaire judiciaire a suscité des discussions sur le droit à la vie privée des détenteurs d'actifs numériques. Dans un marché des Cryptoactifs de plus en plus mature, la question de l'équilibre entre le droit du public à l'information et le droit à la vie privée des individus devient un sujet de réflexion. Le résultat de cette affaire pourrait avoir des répercussions profondes sur la manière dont les médias rapportent sur les riches en Cryptoactifs à l'avenir.
Avec l'avancement de l'affaire, la communauté des cryptoactifs et le milieu juridique suivent de près l'évolution de cette situation. Quelles que soient les conclusions finales, ce procès deviendra sans aucun doute un cas important pour explorer la protection de la vie privée des biens personnels à l'ère numérique.