Meta revient sur la voie des stablecoins : de "Banque centrale" à "distributeur"
La stratégie de Meta dans le domaine des stablecoins subit un changement majeur. Du projet Libra initialement ambitieux à la nouvelle direction actuelle, l'entreprise adopte une attitude plus pragmatique.
En 2019, Meta, alors connu sous le nom de Facebook, a lancé le projet Libra, tentant d'établir un système de monnaie numérique mondial. Ce mouvement a suscité une forte réaction des régulateurs, conduisant à l'arrêt forcé du projet en janvier 2022.
Aujourd'hui, Meta semble avoir tiré des leçons et a adopté une stratégie plus prudente. La société a nommé Ginger Baker, un vétéran de l'industrie des paiements, au poste de vice-président des produits de paiement, ce qui est considéré comme un signe de retour dans le domaine des stablecoins.
Selon des rapports, Meta explore l'utilisation des stablecoins comme solution de paiement, en particulier pour le règlement des revenus des créateurs de contenu sur sa plateforme. Contrairement à Libra, cette fois, Meta prévoit de soutenir plusieurs stablecoins existants, y compris l'USDC et l'USDT, au lieu d'émettre ses propres.
Ce changement reflète la transformation de Meta de "émetteur" à "distributeur". L'entreprise ne cherche plus à contrôler l'ensemble de l'écosystème de paiement, mais se concentre sur des domaines dans lesquels elle excelle, tels que l'agrégation de trafic et la gestion des comptes. Ce modèle pourrait apporter à Meta de nouvelles sources de revenus, comme le partage des frais de canal et la valorisation des données de transaction.
Cependant, les régulateurs restent vigilants face au projet de stablecoin de Meta. Des sénateurs américains ont adressé des questions à Zuckerberg, s'inquiétant que même sans émettre directement de stablecoins, le contrôle de Meta sur les comptes, les points d'entrée de paiement et les données pourrait engendrer des risques systémiques.
La nouvelle stratégie de Meta reflète une tendance plus large dans l'industrie. Avec le cadre réglementaire qui se clarifie, les grandes entreprises technologiques ne cherchent plus à émettre leur propre stablecoin, mais plutôt à l'intégrer en tant qu'outil de compensation en arrière-plan dans leurs services existants. Ce changement fait que les stablecoins deviennent progressivement une infrastructure invisible, plutôt qu'une catégorie d'actifs indépendante.
Bien que Meta ait ajusté sa direction, le débat sur les frontières entre la plateforme et la finance ne fait que commencer. Alors que les stablecoins s'intègrent de plus en plus aux services Web2, la manière de équilibrer innovation et gestion des risques reste une question importante à laquelle les régulateurs doivent faire face.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UncleLiquidation
· Il y a 4h
Avoir l'air débraillé et vouloir encore tirer profit.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· Il y a 4h
Si vous ne pouvez pas jouer, ne jouez pas, c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 4h
On recommence à s'occuper de l'univers de la cryptomonnaie, c'est vraiment un peu fatigant.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· Il y a 4h
Tu as perdu assez vite. Une fois à genoux, ne fais pas semblant.
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· Il y a 4h
Tu oses encore jouer avec les jetons ? Zak mange des dattes en pilule.
Stratégie de transformation de Meta en stablecoin : de Libra au soutien de l'USDC
Meta revient sur la voie des stablecoins : de "Banque centrale" à "distributeur"
La stratégie de Meta dans le domaine des stablecoins subit un changement majeur. Du projet Libra initialement ambitieux à la nouvelle direction actuelle, l'entreprise adopte une attitude plus pragmatique.
En 2019, Meta, alors connu sous le nom de Facebook, a lancé le projet Libra, tentant d'établir un système de monnaie numérique mondial. Ce mouvement a suscité une forte réaction des régulateurs, conduisant à l'arrêt forcé du projet en janvier 2022.
Aujourd'hui, Meta semble avoir tiré des leçons et a adopté une stratégie plus prudente. La société a nommé Ginger Baker, un vétéran de l'industrie des paiements, au poste de vice-président des produits de paiement, ce qui est considéré comme un signe de retour dans le domaine des stablecoins.
Selon des rapports, Meta explore l'utilisation des stablecoins comme solution de paiement, en particulier pour le règlement des revenus des créateurs de contenu sur sa plateforme. Contrairement à Libra, cette fois, Meta prévoit de soutenir plusieurs stablecoins existants, y compris l'USDC et l'USDT, au lieu d'émettre ses propres.
Ce changement reflète la transformation de Meta de "émetteur" à "distributeur". L'entreprise ne cherche plus à contrôler l'ensemble de l'écosystème de paiement, mais se concentre sur des domaines dans lesquels elle excelle, tels que l'agrégation de trafic et la gestion des comptes. Ce modèle pourrait apporter à Meta de nouvelles sources de revenus, comme le partage des frais de canal et la valorisation des données de transaction.
Cependant, les régulateurs restent vigilants face au projet de stablecoin de Meta. Des sénateurs américains ont adressé des questions à Zuckerberg, s'inquiétant que même sans émettre directement de stablecoins, le contrôle de Meta sur les comptes, les points d'entrée de paiement et les données pourrait engendrer des risques systémiques.
La nouvelle stratégie de Meta reflète une tendance plus large dans l'industrie. Avec le cadre réglementaire qui se clarifie, les grandes entreprises technologiques ne cherchent plus à émettre leur propre stablecoin, mais plutôt à l'intégrer en tant qu'outil de compensation en arrière-plan dans leurs services existants. Ce changement fait que les stablecoins deviennent progressivement une infrastructure invisible, plutôt qu'une catégorie d'actifs indépendante.
Bien que Meta ait ajusté sa direction, le débat sur les frontières entre la plateforme et la finance ne fait que commencer. Alors que les stablecoins s'intègrent de plus en plus aux services Web2, la manière de équilibrer innovation et gestion des risques reste une question importante à laquelle les régulateurs doivent faire face.