Avec l'entrée imminente du Congrès américain dans une nouvelle session, les controverses législatives dans le domaine des Cryptoactifs suscitent à nouveau l'attention. Bien que les discussions officielles ne commencent qu'en septembre, certains sénateurs ont déjà commencé à exprimer leur position.
La sénatrice Elizabeth Warren a exprimé ses opinions sur la réglementation de l'industrie du chiffrement lors d'une récente interview télévisée. Elle a souligné la nécessité de la réglementation, tout en s'opposant clairement à ce que les règles soient établies par l'industrie. La sénatrice Warren estime qu'une réglementation efficace devrait être capable de freiner la corruption, de limiter la participation des hommes politiques aux transactions de cryptoactifs, et de prévenir les impacts négatifs potentiels du chiffrement sur l'économie.
Cette déclaration signifie que le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques (loi CLARITY) pourrait faire face à une résistance plus importante au Sénat. Ce projet de loi avait auparavant reçu un soutien bipartite à la Chambre des représentants, mais l'attitude du sénateur Warren indique que les démocrates pourraient s'unir contre ce projet de loi.
En plus de la loi CLARITY, le Congrès examine d'autres législations liées aux cryptoactifs. Cela inclut la loi GENIUS concernant les stablecoins de type paiement, ainsi qu'une proposition visant à limiter l'émission de monnaies numériques de banque centrale (CBDC) par la Réserve fédérale. Ces lois reflètent la tentative des législateurs de trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et la protection de la stabilité du système financier.
Avec l'approche de la session de septembre, la législation sur les Cryptoactifs deviendra l'un des sujets importants du Congrès. Les jeux d'influence entre les différents partis politiques et groupes d'intérêt auront un impact direct sur l'orientation future de la politique américaine en matière de Cryptoactifs. Ce débat concerne non seulement le niveau de réglementation, mais aussi la manière de protéger les investisseurs et de prévenir les risques, tout en ne tuant pas le potentiel d'innovation et de développement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotAFinancialAdvice
· Il y a 16h
Nul et aime se mêler
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemist
· Il y a 16h
Encore une fois, la grande sœur Warren chante à contre-courant
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· Il y a 16h
Encore un vieux discours réglementaire. N'arrêtez pas de vérifier.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· Il y a 16h
Trop de contrôle, c'est juste vouloir limiter le développement de l'univers de la cryptomonnaie.
Avec l'entrée imminente du Congrès américain dans une nouvelle session, les controverses législatives dans le domaine des Cryptoactifs suscitent à nouveau l'attention. Bien que les discussions officielles ne commencent qu'en septembre, certains sénateurs ont déjà commencé à exprimer leur position.
La sénatrice Elizabeth Warren a exprimé ses opinions sur la réglementation de l'industrie du chiffrement lors d'une récente interview télévisée. Elle a souligné la nécessité de la réglementation, tout en s'opposant clairement à ce que les règles soient établies par l'industrie. La sénatrice Warren estime qu'une réglementation efficace devrait être capable de freiner la corruption, de limiter la participation des hommes politiques aux transactions de cryptoactifs, et de prévenir les impacts négatifs potentiels du chiffrement sur l'économie.
Cette déclaration signifie que le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques (loi CLARITY) pourrait faire face à une résistance plus importante au Sénat. Ce projet de loi avait auparavant reçu un soutien bipartite à la Chambre des représentants, mais l'attitude du sénateur Warren indique que les démocrates pourraient s'unir contre ce projet de loi.
En plus de la loi CLARITY, le Congrès examine d'autres législations liées aux cryptoactifs. Cela inclut la loi GENIUS concernant les stablecoins de type paiement, ainsi qu'une proposition visant à limiter l'émission de monnaies numériques de banque centrale (CBDC) par la Réserve fédérale. Ces lois reflètent la tentative des législateurs de trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et la protection de la stabilité du système financier.
Avec l'approche de la session de septembre, la législation sur les Cryptoactifs deviendra l'un des sujets importants du Congrès. Les jeux d'influence entre les différents partis politiques et groupes d'intérêt auront un impact direct sur l'orientation future de la politique américaine en matière de Cryptoactifs. Ce débat concerne non seulement le niveau de réglementation, mais aussi la manière de protéger les investisseurs et de prévenir les risques, tout en ne tuant pas le potentiel d'innovation et de développement.