Échec de la proposition SIMD 0228 : avancée majeure dans la gouvernance de Solana
Récemment, une proposition SIMD 0228 très attendue a suscité de vives discussions au sein de la communauté Solana. Cette proposition vise à maintenir un taux de staking de 50% en ajustant dynamiquement le taux d'inflation et à réduire progressivement la vitesse d'émission de SOL. Bien que le taux de participation au vote ait atteint un niveau historique, proche de 50% de l'offre totale de tokens, le pourcentage de votes en faveur n'a finalement pas atteint le seuil de super majorité requis de 66,67%.
Le contexte de cette proposition est que Solana, après avoir connu l'engouement du marché des cryptomonnaies, revient progressivement à un état de calme. Le volume des transactions sur la chaîne est tombé d'un sommet de près de 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, avec une baisse de 90 %, et est même inférieur aux niveaux de transaction des débuts.
La proposition SIMD 0228 a été formulée par un cadre d'une institution d'investissement et a reçu le soutien de certaines personnalités bien connues de l'industrie. Les partisans estiment que le modèle d'inflation fixe actuel est une "émission stupide", car il ne prend pas en compte l'activité économique réelle ou les besoins de sécurité du réseau. Ils plaident pour que cette proposition fasse passer l'idée de mise en jeu de "paiements excessifs pour garantir la sécurité" à "chercher le paiement minimum nécessaire".
De plus, les partisans estiment qu'un taux de mise élevé (65,7 %) a conduit à une grande quantité de SOL étant verrouillée, ce qui a freiné la circulation du capital dans l'écosystème DeFi. Ils espèrent stimuler le développement de l'écosystème DeFi en libérant ce capital. En même temps, réduire l'inflation peut également atténuer ce qu'on appelle l'"effet seau percé", c'est-à-dire la sortie de valeur due à des raisons telles que les impôts et les frais d'échange.
Cependant, l'opposition dirigée par le président de la Fondation Solana estime qu'il pourrait être trop précipité de mettre en œuvre cette proposition dans un délai aussi court. Ils craignent qu'un manque de discussions approfondies puisse affecter les participants à tous les niveaux du réseau. Certains ont également exprimé des inquiétudes quant à la possibilité que de petits validateurs puissent se retirer en raison de la réduction de l'inflation, ce qui nuirait au degré de décentralisation de Solana.
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, tout le processus a montré l'activité et la capacité de gouvernance de la communauté Solana. Le processus de discussion était ouvert et transparent, et toutes les parties ont exprimé leurs opinions sans détour en fournissant des arguments. Les avis des membres de la communauté ont également été pleinement pris en compte et répondus. Ce modèle de gouvernance ouvert et efficace sert d'exemple pour d'autres projets de chaînes publiques.
L'émergence et le processus de discussion de la proposition SIMD 0228 reflètent les nouveaux défis et opportunités auxquels Solana est confronté après une croissance rapide. Comment équilibrer les revendications des différentes parties prenantes et promouvoir le développement durable de l'écosystème est devenu une question clé pour la gouvernance future de Solana. Bien que cette proposition n'ait pas été adoptée, la discussion de haute participation elle-même constitue une précieuse pratique de gouvernance, établissant une bonne base pour le développement futur de Solana.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiOldTrickster
· Il y a 2h
loan-to-value peut être spéculé, qui oserait maintenant vendre à découvert ?
Voir l'originalRépondre0
TokenGuru
· Il y a 2h
suivre Mainstream Token juste, une autre vague de Grands investisseurs crée le marché, les anciens projets restent stables
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· Il y a 2h
Il est conseillé que les opposants réfléchissent un peu plus.
La proposition Solana SIMD 0228 a été rejetée, suscitant un intérêt pour l'amélioration du mécanisme de gouvernance.
Échec de la proposition SIMD 0228 : avancée majeure dans la gouvernance de Solana
Récemment, une proposition SIMD 0228 très attendue a suscité de vives discussions au sein de la communauté Solana. Cette proposition vise à maintenir un taux de staking de 50% en ajustant dynamiquement le taux d'inflation et à réduire progressivement la vitesse d'émission de SOL. Bien que le taux de participation au vote ait atteint un niveau historique, proche de 50% de l'offre totale de tokens, le pourcentage de votes en faveur n'a finalement pas atteint le seuil de super majorité requis de 66,67%.
Le contexte de cette proposition est que Solana, après avoir connu l'engouement du marché des cryptomonnaies, revient progressivement à un état de calme. Le volume des transactions sur la chaîne est tombé d'un sommet de près de 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, avec une baisse de 90 %, et est même inférieur aux niveaux de transaction des débuts.
La proposition SIMD 0228 a été formulée par un cadre d'une institution d'investissement et a reçu le soutien de certaines personnalités bien connues de l'industrie. Les partisans estiment que le modèle d'inflation fixe actuel est une "émission stupide", car il ne prend pas en compte l'activité économique réelle ou les besoins de sécurité du réseau. Ils plaident pour que cette proposition fasse passer l'idée de mise en jeu de "paiements excessifs pour garantir la sécurité" à "chercher le paiement minimum nécessaire".
De plus, les partisans estiment qu'un taux de mise élevé (65,7 %) a conduit à une grande quantité de SOL étant verrouillée, ce qui a freiné la circulation du capital dans l'écosystème DeFi. Ils espèrent stimuler le développement de l'écosystème DeFi en libérant ce capital. En même temps, réduire l'inflation peut également atténuer ce qu'on appelle l'"effet seau percé", c'est-à-dire la sortie de valeur due à des raisons telles que les impôts et les frais d'échange.
Cependant, l'opposition dirigée par le président de la Fondation Solana estime qu'il pourrait être trop précipité de mettre en œuvre cette proposition dans un délai aussi court. Ils craignent qu'un manque de discussions approfondies puisse affecter les participants à tous les niveaux du réseau. Certains ont également exprimé des inquiétudes quant à la possibilité que de petits validateurs puissent se retirer en raison de la réduction de l'inflation, ce qui nuirait au degré de décentralisation de Solana.
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, tout le processus a montré l'activité et la capacité de gouvernance de la communauté Solana. Le processus de discussion était ouvert et transparent, et toutes les parties ont exprimé leurs opinions sans détour en fournissant des arguments. Les avis des membres de la communauté ont également été pleinement pris en compte et répondus. Ce modèle de gouvernance ouvert et efficace sert d'exemple pour d'autres projets de chaînes publiques.
L'émergence et le processus de discussion de la proposition SIMD 0228 reflètent les nouveaux défis et opportunités auxquels Solana est confronté après une croissance rapide. Comment équilibrer les revendications des différentes parties prenantes et promouvoir le développement durable de l'écosystème est devenu une question clé pour la gouvernance future de Solana. Bien que cette proposition n'ait pas été adoptée, la discussion de haute participation elle-même constitue une précieuse pratique de gouvernance, établissant une bonne base pour le développement futur de Solana.