L'ère de la conformité Web3 arrive, les plateformes d'échange font face à de nouvelles opportunités et défis
Conformité devient tendance, Hong Kong montre du potentiel
Les récentes initiatives de Hong Kong dans le domaine du Web3 ont suscité un large intérêt au sein de l'industrie. Il est rapporté que la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a reçu plus de 80 rapports substantiels d'opération, et on s'attend à ce que plus de 130 plateformes d'échange d'actifs virtuels demandent une licence. Bien que la politique de conformité de Hong Kong soit relativement en retard par rapport à la perspective mondiale, de nombreux professionnels de l'industrie restent optimistes quant au potentiel de Hong Kong en tant que centre financier international dans le domaine du Web3. Les plateformes d'échange choisissant de s'implanter à Hong Kong ne se concentrent pas seulement sur cette piste Web3, mais visent également un paysage financier plus vaste. Bien que le processus de conformité puisse ne pas être aussi attrayant que le marketing global du Web3, le potentiel sous-jacent est énorme et, s'il est bien exécuté, pourrait même influencer le paysage mondial.
Modes de transaction rares, nécessitant une innovation urgente
Actuellement, il existe principalement deux modes de transaction pour les cryptomonnaies : d'une part, les utilisateurs échangent sur la plateforme d'échange avec le carnet de commandes, l'avantage étant la rapidité des transactions et la capacité à traiter un grand nombre de produits standardisés, l'inconvénient étant que les utilisateurs manquent de pouvoir de négociation ; d'autre part, les transactions se font par demande de prix dans des groupes sociaux, l'avantage étant une grande flexibilité des actifs, l'inconvénient étant le manque de garanties de livraison et les risques de fraude et de défaut.
Les experts de l'industrie soulignent que le monde du trading de cryptomonnaies manque d'outils tels que les "plateformes de négociation de gré à gré" dans la finance traditionnelle. Compte tenu du développement rapide du monde Web3, s'appuyer uniquement sur le modèle de trading des carnets de commandes des plateformes d'échange est clairement insuffisant. Il est également nécessaire d'introduire un modèle de trading de demande de All To All en complément, ou de remplacer le modèle de trading de groupe social, qui manque de garanties de sécurité, par une approche décentralisée.
La stratégie financière Web3 fait face à des défis
Sous l'impulsion des politiques de conformité à Hong Kong, de nombreuses institutions financières traditionnelles et professionnels se préparent à s'implanter dans la finance Web3, mais cela ne sera pas facile. D'une part, la finance traditionnelle manque de compréhension des actifs virtuels et nécessite du temps pour apprendre ; d'autre part, ce domaine est plein d'incertitudes et le retour sur investissement n'est pas encore clair.
En même temps, de nombreuses plateformes d'échange Web3 demandent des licences de fournisseur de services d'actifs virtuels (VASP) et des licences de type 1 et 7 à Hong Kong, espérant établir une synergie avec des clients financiers traditionnels.
CeFi pourrait être un nouveau moyen pour Web2 d'entrer dans Web3
Pour de nombreux investisseurs traditionnels dans la finance à Hong Kong, le seuil d'entrée dans la finance décentralisée (DeFi) est relativement élevé, tandis que la finance centralisée (CeFi) correspond mieux aux habitudes d'utilisation de ce type de clients. Les investisseurs traditionnels ont l'habitude d'ouvrir un compte auprès d'un courtier, de fournir une preuve d'identité et de transférer de l'argent depuis leur banque, puis d'acheter les produits d'investissement qui les intéressent. En revanche, la DeFi exige que les utilisateurs possèdent un portefeuille numérique, échangent des monnaies fiduciaires contre des stablecoins, etc., ce qui n'est pas pratique pour les investisseurs traditionnels.
Hong Kong possède une vaste base d'investisseurs, éduquer autant d'utilisateurs à utiliser des portefeuilles numériques, à juger de la sécurité des actifs virtuels, et à identifier des plateformes d'échange fiables est une tâche ardue. En comparaison, le CeFi est plus proche des habitudes d'utilisation des investisseurs financiers traditionnels, avec un seuil d'entrée plus bas, ce qui le rend plus facile à utiliser.
Cependant, vouloir faire du CeFi conforme à Hong Kong fait également face à des défis considérables. Actuellement, le cadre réglementaire de Hong Kong concernant les transactions d'actifs virtuels reste "stratégiquement conservateur". Par exemple, les exigences réglementaires stipulent que les plateformes d'échange doivent stocker 98 % des actifs des clients dans des portefeuilles froids, ce qui impose un lourd fardeau opérationnel aux plateformes d'échange. Plus important encore, les exigences réglementaires stipulent que les plateformes d'échange doivent gérer elles-mêmes les actifs des clients et ne peuvent pas utiliser de services de garde tiers, ce qui impose des exigences élevées en matière de niveau technologique, de compréhension des produits financiers, de sensibilisation à la conformité et de gestion de la sécurité des actifs.
Les contradictions et les défis auxquels le développement de Web3 est confronté
Le secteur Web3 fait face à un paradoxe : les projets qui peuvent générer des bénéfices à court terme sont souvent différents de ceux des bâtisseurs (Builder) qui travaillent sur le long terme. Actuellement, le Web3 reste un secteur relativement de niche, rempli d'opportunités de s'enrichir rapidement et de comportements spéculatifs. Cependant, le travail des bâtisseurs qui s'efforcent de développer durablement le secteur vise des clients qui n'ont peut-être pas encore pénétré ce marché. Cela signifie que les bâtisseurs qui prennent leur travail au sérieux peuvent avoir des difficultés à réaliser des bénéfices à court terme, tandis que certains projets très spéculatifs peuvent générer des revenus plus rapidement.
Pour résoudre ce paradoxe, il faut des capitaux à long terme prêts à s'investir, et non pas compter sur des fonds spéculatifs à court terme qui cherchent des gains rapides. Actuellement, dans un environnement mondial de hausse des taux d'intérêt, les capitaux traditionnels ne souhaitent pas entrer, ce qui réduit de plus en plus le cercle de l'industrie. Seules les personnes qui ne veulent pas partir restent ici, mais il leur est difficile de gagner de l'argent.
À l'avenir, le développement de l'industrie Web3 pourrait nécessiter à la fois "le bon moment, le bon endroit et les bonnes personnes". Il faut un capital prêt à accompagner la croissance des projets à long terme, ainsi qu'une équipe désireuse de contribuer à l'industrie. Malgré les nombreuses difficultés, Hong Kong, en tant que force pionnière de la Chine, dispose encore de grandes opportunités dans cette industrie à fort potentiel. Soutenue par la Chine continentale, Hong Kong possède des avantages uniques dans de nombreux domaines. La monnaie numérique pourrait devenir un point de rupture, et si le gouvernement de Hong Kong peut résister à la pression et mettre en œuvre le plan initial, ce sera une grande victoire.
Le marché de Hong Kong dispose de talents professionnels, travailleurs et entreprenants, associés à une bonne ambiance de marché et à un environnement politique favorable, ce qui devrait permettre d'importantes percées dans le domaine du Web3, apportant de nouvelles transformations à la structure financière mondiale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SybilAttackVictim
· 08-09 20:00
Conformité est là. Il est temps de prendre les gens pour des idiots avec la dernière vague de pigeons.
L'ère de la conformité Web3 est arrivée, les plateformes d'échange font face à des opportunités et des défis.
L'ère de la conformité Web3 arrive, les plateformes d'échange font face à de nouvelles opportunités et défis
Conformité devient tendance, Hong Kong montre du potentiel
Les récentes initiatives de Hong Kong dans le domaine du Web3 ont suscité un large intérêt au sein de l'industrie. Il est rapporté que la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a reçu plus de 80 rapports substantiels d'opération, et on s'attend à ce que plus de 130 plateformes d'échange d'actifs virtuels demandent une licence. Bien que la politique de conformité de Hong Kong soit relativement en retard par rapport à la perspective mondiale, de nombreux professionnels de l'industrie restent optimistes quant au potentiel de Hong Kong en tant que centre financier international dans le domaine du Web3. Les plateformes d'échange choisissant de s'implanter à Hong Kong ne se concentrent pas seulement sur cette piste Web3, mais visent également un paysage financier plus vaste. Bien que le processus de conformité puisse ne pas être aussi attrayant que le marketing global du Web3, le potentiel sous-jacent est énorme et, s'il est bien exécuté, pourrait même influencer le paysage mondial.
Modes de transaction rares, nécessitant une innovation urgente
Actuellement, il existe principalement deux modes de transaction pour les cryptomonnaies : d'une part, les utilisateurs échangent sur la plateforme d'échange avec le carnet de commandes, l'avantage étant la rapidité des transactions et la capacité à traiter un grand nombre de produits standardisés, l'inconvénient étant que les utilisateurs manquent de pouvoir de négociation ; d'autre part, les transactions se font par demande de prix dans des groupes sociaux, l'avantage étant une grande flexibilité des actifs, l'inconvénient étant le manque de garanties de livraison et les risques de fraude et de défaut.
Les experts de l'industrie soulignent que le monde du trading de cryptomonnaies manque d'outils tels que les "plateformes de négociation de gré à gré" dans la finance traditionnelle. Compte tenu du développement rapide du monde Web3, s'appuyer uniquement sur le modèle de trading des carnets de commandes des plateformes d'échange est clairement insuffisant. Il est également nécessaire d'introduire un modèle de trading de demande de All To All en complément, ou de remplacer le modèle de trading de groupe social, qui manque de garanties de sécurité, par une approche décentralisée.
La stratégie financière Web3 fait face à des défis
Sous l'impulsion des politiques de conformité à Hong Kong, de nombreuses institutions financières traditionnelles et professionnels se préparent à s'implanter dans la finance Web3, mais cela ne sera pas facile. D'une part, la finance traditionnelle manque de compréhension des actifs virtuels et nécessite du temps pour apprendre ; d'autre part, ce domaine est plein d'incertitudes et le retour sur investissement n'est pas encore clair.
En même temps, de nombreuses plateformes d'échange Web3 demandent des licences de fournisseur de services d'actifs virtuels (VASP) et des licences de type 1 et 7 à Hong Kong, espérant établir une synergie avec des clients financiers traditionnels.
CeFi pourrait être un nouveau moyen pour Web2 d'entrer dans Web3
Pour de nombreux investisseurs traditionnels dans la finance à Hong Kong, le seuil d'entrée dans la finance décentralisée (DeFi) est relativement élevé, tandis que la finance centralisée (CeFi) correspond mieux aux habitudes d'utilisation de ce type de clients. Les investisseurs traditionnels ont l'habitude d'ouvrir un compte auprès d'un courtier, de fournir une preuve d'identité et de transférer de l'argent depuis leur banque, puis d'acheter les produits d'investissement qui les intéressent. En revanche, la DeFi exige que les utilisateurs possèdent un portefeuille numérique, échangent des monnaies fiduciaires contre des stablecoins, etc., ce qui n'est pas pratique pour les investisseurs traditionnels.
Hong Kong possède une vaste base d'investisseurs, éduquer autant d'utilisateurs à utiliser des portefeuilles numériques, à juger de la sécurité des actifs virtuels, et à identifier des plateformes d'échange fiables est une tâche ardue. En comparaison, le CeFi est plus proche des habitudes d'utilisation des investisseurs financiers traditionnels, avec un seuil d'entrée plus bas, ce qui le rend plus facile à utiliser.
Cependant, vouloir faire du CeFi conforme à Hong Kong fait également face à des défis considérables. Actuellement, le cadre réglementaire de Hong Kong concernant les transactions d'actifs virtuels reste "stratégiquement conservateur". Par exemple, les exigences réglementaires stipulent que les plateformes d'échange doivent stocker 98 % des actifs des clients dans des portefeuilles froids, ce qui impose un lourd fardeau opérationnel aux plateformes d'échange. Plus important encore, les exigences réglementaires stipulent que les plateformes d'échange doivent gérer elles-mêmes les actifs des clients et ne peuvent pas utiliser de services de garde tiers, ce qui impose des exigences élevées en matière de niveau technologique, de compréhension des produits financiers, de sensibilisation à la conformité et de gestion de la sécurité des actifs.
Les contradictions et les défis auxquels le développement de Web3 est confronté
Le secteur Web3 fait face à un paradoxe : les projets qui peuvent générer des bénéfices à court terme sont souvent différents de ceux des bâtisseurs (Builder) qui travaillent sur le long terme. Actuellement, le Web3 reste un secteur relativement de niche, rempli d'opportunités de s'enrichir rapidement et de comportements spéculatifs. Cependant, le travail des bâtisseurs qui s'efforcent de développer durablement le secteur vise des clients qui n'ont peut-être pas encore pénétré ce marché. Cela signifie que les bâtisseurs qui prennent leur travail au sérieux peuvent avoir des difficultés à réaliser des bénéfices à court terme, tandis que certains projets très spéculatifs peuvent générer des revenus plus rapidement.
Pour résoudre ce paradoxe, il faut des capitaux à long terme prêts à s'investir, et non pas compter sur des fonds spéculatifs à court terme qui cherchent des gains rapides. Actuellement, dans un environnement mondial de hausse des taux d'intérêt, les capitaux traditionnels ne souhaitent pas entrer, ce qui réduit de plus en plus le cercle de l'industrie. Seules les personnes qui ne veulent pas partir restent ici, mais il leur est difficile de gagner de l'argent.
À l'avenir, le développement de l'industrie Web3 pourrait nécessiter à la fois "le bon moment, le bon endroit et les bonnes personnes". Il faut un capital prêt à accompagner la croissance des projets à long terme, ainsi qu'une équipe désireuse de contribuer à l'industrie. Malgré les nombreuses difficultés, Hong Kong, en tant que force pionnière de la Chine, dispose encore de grandes opportunités dans cette industrie à fort potentiel. Soutenue par la Chine continentale, Hong Kong possède des avantages uniques dans de nombreux domaines. La monnaie numérique pourrait devenir un point de rupture, et si le gouvernement de Hong Kong peut résister à la pression et mettre en œuvre le plan initial, ce sera une grande victoire.
Le marché de Hong Kong dispose de talents professionnels, travailleurs et entreprenants, associés à une bonne ambiance de marché et à un environnement politique favorable, ce qui devrait permettre d'importantes percées dans le domaine du Web3, apportant de nouvelles transformations à la structure financière mondiale.