Bitcoin scaling : les actions inutiles de Layer2 et la véritable valeur du réseau Bitcoin
Après avoir étudié en profondeur le secteur des Layer2 de Bitcoin, j'ai progressivement réalisé que cela pourrait être un faux problème. Bitcoin lui-même n'a pas besoin de Layer2, mais c'est plutôt l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui a besoin de Bitcoin. Le Layer2 est essentiellement un modèle commercial, qui s'éloigne des concepts fondamentaux de la blockchain. Plus important encore, le Layer2 ne peut pas réellement aider la chaîne principale à évoluer ; il ne fait que chercher des cas d'utilisation pour le jeton de la chaîne principale, et la plupart de ces scénarios ne sont que des imitations simples de Layer1, manquant d'innovation.
Layer2 : Les besoins imaginaires et l作用 limité
Le concept de Layer2 provient du schéma de vérification de paiement simplifié (SPV) mentionné dans le livre blanc de Bitcoin. Le réseau Lightning, né de cela, a effectivement réalisé dans une certaine mesure l'"évolutivité" de Bitcoin, car il est suffisamment rapide, peu coûteux et hérite entièrement de la sécurité du réseau Bitcoin.
Cependant, bien que le Layer2 d'Ethereum s'inspire de ce modèle, il ne peut pas vraiment aider Ethereum à évoluer. Cela est principalement dû au fait que Bitcoin utilise le modèle UTXO, tandis qu'Ethereum utilise un modèle de compte unique. Le modèle UTXO permet le traitement concurrent des transactions et des modifications d'état local, tandis que le modèle de compte d'Ethereum doit s'appuyer sur un arbre d'état global pour un traitement séquentiel.
La proposition BeamChain, présentée par la communauté Ethereum, tente d'améliorer l'efficacité de validation en introduisant la technologie SNARK, mais cela ne résout toujours pas fondamentalement le problème de traitement parallèle posé par le modèle de compte. Par conséquent, que ce soit pour Bitcoin ou pour les Layer2 d'Ethereum, il n'y a essentiellement pas eu de changements ou d'améliorations significatifs apportés au Layer1.
Layer2 : Les affaires des projets, sans lien avec les petits investisseurs
Presque tous les Layer2 sont centralisés, sans véritable mécanisme de consensus ni concept de nœud. Le Layer2 est en réalité une chaîne privée sans mécanisme de consensus, sans "participation des mineurs au consensus". Les jetons Layer2 manquent souvent d'utilité réelle et ne peuvent pas être utilisés pour le staking de nœuds ou pour payer des frais de GAS.
Les principales sources de revenus des projets Layer2 proviennent des frais de GAS et de l'émission de jetons. De nombreux grands projets et acteurs commerciaux traditionnels commencent à développer leurs propres Layer2, formant ainsi un cercle commercial fermé. Ce modèle a peu de lien avec les investisseurs particuliers, les utilisateurs n'ayant qu'un rôle de consommateurs.
Bitcoin : un besoin de l'industrie, et non un besoin propre
Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions d'extension. Des projets comme WBTC ont réussi parce que l'ensemble de l'industrie de la cryptomonnaie a besoin d'exploiter Bitcoin comme "mine d'or numérique". Bitcoin est déjà suffisamment mature et n'a pas besoin d'extensions supplémentaires.
À l'avenir, la valeur du Bitcoin pourrait dépasser le concept de "l'or numérique". Un point de vue intéressant est que le Bitcoin pourrait devenir la monnaie de l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé pour les problèmes de consensus de l'IA. Cette idée considère le réseau Bitcoin comme une machine de changement d'état décentralisée en constante évolution, qui pourrait être la solution idéale aux besoins de gouvernance et de sécurité de l'IA à l'avenir.
Conclusion
Le Layer2 de Bitcoin est devenu une direction entrepreneuriale obsolète et peu significative. Alors que Bitcoin devient progressivement une réserve monétaire nationale, il entre dans une toute nouvelle phase de développement. Les directions entrepreneuriales les plus prometteuses à l'avenir pourraient tourner autour du réseau Bitcoin lui-même, explorant la plus grande valeur que ce système de contrôle décentralisé en constante évolution pourrait avoir à l'ère de la coexistence entre l'humanité et l'IA.
Explorer la valeur du réseau Bitcoin lui-même, et pas seulement se limiter à ce jeton BTC, pourrait être la plus grande richesse laissée à l'humanité par Satoshi Nakamoto. La vision de Satoshi semble dépasser notre époque actuelle, indiquant une direction pour le développement futur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Partager
Commentaire
0/400
ForumLurker
· Il y a 2h
Une nouvelle vague de se faire prendre pour des cons a commencé.
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· 08-05 19:54
Une bonne inscription horizontale, inutile à lire verticalement.
Bitcoin Layer 2 inutilité : explorer la véritable valeur et le potentiel futur du réseau Bitcoin
Bitcoin scaling : les actions inutiles de Layer2 et la véritable valeur du réseau Bitcoin
Après avoir étudié en profondeur le secteur des Layer2 de Bitcoin, j'ai progressivement réalisé que cela pourrait être un faux problème. Bitcoin lui-même n'a pas besoin de Layer2, mais c'est plutôt l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui a besoin de Bitcoin. Le Layer2 est essentiellement un modèle commercial, qui s'éloigne des concepts fondamentaux de la blockchain. Plus important encore, le Layer2 ne peut pas réellement aider la chaîne principale à évoluer ; il ne fait que chercher des cas d'utilisation pour le jeton de la chaîne principale, et la plupart de ces scénarios ne sont que des imitations simples de Layer1, manquant d'innovation.
Layer2 : Les besoins imaginaires et l作用 limité
Le concept de Layer2 provient du schéma de vérification de paiement simplifié (SPV) mentionné dans le livre blanc de Bitcoin. Le réseau Lightning, né de cela, a effectivement réalisé dans une certaine mesure l'"évolutivité" de Bitcoin, car il est suffisamment rapide, peu coûteux et hérite entièrement de la sécurité du réseau Bitcoin.
Cependant, bien que le Layer2 d'Ethereum s'inspire de ce modèle, il ne peut pas vraiment aider Ethereum à évoluer. Cela est principalement dû au fait que Bitcoin utilise le modèle UTXO, tandis qu'Ethereum utilise un modèle de compte unique. Le modèle UTXO permet le traitement concurrent des transactions et des modifications d'état local, tandis que le modèle de compte d'Ethereum doit s'appuyer sur un arbre d'état global pour un traitement séquentiel.
La proposition BeamChain, présentée par la communauté Ethereum, tente d'améliorer l'efficacité de validation en introduisant la technologie SNARK, mais cela ne résout toujours pas fondamentalement le problème de traitement parallèle posé par le modèle de compte. Par conséquent, que ce soit pour Bitcoin ou pour les Layer2 d'Ethereum, il n'y a essentiellement pas eu de changements ou d'améliorations significatifs apportés au Layer1.
Layer2 : Les affaires des projets, sans lien avec les petits investisseurs
Presque tous les Layer2 sont centralisés, sans véritable mécanisme de consensus ni concept de nœud. Le Layer2 est en réalité une chaîne privée sans mécanisme de consensus, sans "participation des mineurs au consensus". Les jetons Layer2 manquent souvent d'utilité réelle et ne peuvent pas être utilisés pour le staking de nœuds ou pour payer des frais de GAS.
Les principales sources de revenus des projets Layer2 proviennent des frais de GAS et de l'émission de jetons. De nombreux grands projets et acteurs commerciaux traditionnels commencent à développer leurs propres Layer2, formant ainsi un cercle commercial fermé. Ce modèle a peu de lien avec les investisseurs particuliers, les utilisateurs n'ayant qu'un rôle de consommateurs.
Bitcoin : un besoin de l'industrie, et non un besoin propre
Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions d'extension. Des projets comme WBTC ont réussi parce que l'ensemble de l'industrie de la cryptomonnaie a besoin d'exploiter Bitcoin comme "mine d'or numérique". Bitcoin est déjà suffisamment mature et n'a pas besoin d'extensions supplémentaires.
À l'avenir, la valeur du Bitcoin pourrait dépasser le concept de "l'or numérique". Un point de vue intéressant est que le Bitcoin pourrait devenir la monnaie de l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé pour les problèmes de consensus de l'IA. Cette idée considère le réseau Bitcoin comme une machine de changement d'état décentralisée en constante évolution, qui pourrait être la solution idéale aux besoins de gouvernance et de sécurité de l'IA à l'avenir.
Conclusion
Le Layer2 de Bitcoin est devenu une direction entrepreneuriale obsolète et peu significative. Alors que Bitcoin devient progressivement une réserve monétaire nationale, il entre dans une toute nouvelle phase de développement. Les directions entrepreneuriales les plus prometteuses à l'avenir pourraient tourner autour du réseau Bitcoin lui-même, explorant la plus grande valeur que ce système de contrôle décentralisé en constante évolution pourrait avoir à l'ère de la coexistence entre l'humanité et l'IA.
Explorer la valeur du réseau Bitcoin lui-même, et pas seulement se limiter à ce jeton BTC, pourrait être la plus grande richesse laissée à l'humanité par Satoshi Nakamoto. La vision de Satoshi semble dépasser notre époque actuelle, indiquant une direction pour le développement futur.