La réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong devient plus stricte, les plateformes non agréées risquent de lourdes sanctions.
La réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong se renforce, les plateformes non agréées font face à des risques juridiques
Avec la fin de la période de transition de la réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong, l'exploitation des plateformes d'échange non agréées fait face à de sérieux défis. Bien que certaines plateformes aient retiré leurs demandes de licence, elles continuent néanmoins à opérer dans une zone floue, formant un phénomène de "clair mais pas de retour".
Après une enquête sur le terrain, il a été constaté que la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'accepter de nouveaux utilisateurs de Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, la majorité continue de fournir des services aux utilisateurs de Hong Kong déjà enregistrés, et aucune annonce de cessation de service n'a été publiée.
Des experts juridiques soulignent que fournir des services d'actifs virtuels sans licence est illégal. En cas de condamnation par voie publique, une amende maximale de 5 millions de dollars de Hong Kong et une peine d'emprisonnement de 7 ans peuvent être infligées. En cas de condamnation par procédure simplifiée, une amende de 5 millions de dollars de Hong Kong et une peine d'emprisonnement de 2 ans peuvent être appliquées. En cas de violation des réglementations sur le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, les prestataires de services licenciés et leurs responsables peuvent faire face à une amende de 1 million de dollars de Hong Kong et à 2 ans de prison.
En plus de la responsabilité pénale, les plateformes en infraction peuvent également faire l'objet de sanctions disciplinaires de la part des autorités de régulation, y compris la suspension ou le retrait de licence, des condamnations publiques, l'obligation de prendre des mesures correctives et des amendes.
Il est important de noter que même si la plateforme d'échange détient des licences conformes d'autres pays, elle ne peut pas mener d'activités de trading de cryptomonnaies à Hong Kong ou en Chine continentale. Chaque licence nationale et régionale ne s'applique qu'à la portée légale de son emplacement.
Actuellement, dans le marché des plateformes d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong, seules deux plateformes ont obtenu une licence officielle, tandis que 11 autres ont obtenu une qualification en attente de licence. De plus, 11 demandes ont été rejetées, refusées ou retirées. Selon des rapports, le retrait de certaines plateformes d'échange est dû à l'exigence des autorités de régulation demandant aux demandeurs de s'engager à ce qu'aucun de leurs entités ne puisse avoir d'utilisateurs de Chine continentale dans aucune région.
Concernant la possibilité de présenter à nouveau une demande de changement de sujet, les experts juridiques affirment que tant que les exigences de demande de licence de Hong Kong sont satisfaites, il est en principe possible de soumettre une nouvelle demande. Cependant, la nouvelle demande pourrait ne pas pouvoir utiliser une marque similaire à celle de l'ancienne plateforme d'échange pour éviter toute confusion du public sur l'état de conformité de la plateforme.
Des professionnels du secteur ont souligné que la conformité juridique et les coûts d'exploitation des plateformes d'échange sont relativement élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur licence. L'attractivité actuelle du marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong est limitée.
Les membres du Conseil législatif de Hong Kong ont également déclaré que la controverse entourant le système de délivrance de licences avait déjà suscité des doutes sur la confiance du marché dans le développement du Web3 à Hong Kong. Ils estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent de prise en compte globale, prennent trop de temps et sont trop strictes, manquant de flexibilité et d'innovation.
À l'avenir, la manière dont les autorités de régulation de Hong Kong traiteront les plateformes d'échange non agréées "claires mais non retirées" et comment elles chercheront à trouver un équilibre entre conformité et innovation seront des défis clés pour le développement de l'industrie Web3 à Hong Kong.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiObserver
· 07-28 14:31
La plateforme est retirée, c'est retirée, la stabilité est la plus importante.
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 07-28 13:17
Trop triste, je dois encore faire un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 07-25 16:10
Comment se fait-il que seulement deux entreprises aient obtenu une licence ? C'est vraiment trop difficile.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 07-25 15:59
Encore un coup ? Qui a peur de qui
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· 07-25 15:55
À qui Hong Kong va-t-il encore donner un emploi à vie ?
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 07-25 15:55
Le jeu est vraiment trop strict, on n'a même pas le droit de copier les devoirs.
La réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong devient plus stricte, les plateformes non agréées risquent de lourdes sanctions.
La réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong se renforce, les plateformes non agréées font face à des risques juridiques
Avec la fin de la période de transition de la réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong, l'exploitation des plateformes d'échange non agréées fait face à de sérieux défis. Bien que certaines plateformes aient retiré leurs demandes de licence, elles continuent néanmoins à opérer dans une zone floue, formant un phénomène de "clair mais pas de retour".
Après une enquête sur le terrain, il a été constaté que la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'accepter de nouveaux utilisateurs de Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, la majorité continue de fournir des services aux utilisateurs de Hong Kong déjà enregistrés, et aucune annonce de cessation de service n'a été publiée.
Des experts juridiques soulignent que fournir des services d'actifs virtuels sans licence est illégal. En cas de condamnation par voie publique, une amende maximale de 5 millions de dollars de Hong Kong et une peine d'emprisonnement de 7 ans peuvent être infligées. En cas de condamnation par procédure simplifiée, une amende de 5 millions de dollars de Hong Kong et une peine d'emprisonnement de 2 ans peuvent être appliquées. En cas de violation des réglementations sur le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, les prestataires de services licenciés et leurs responsables peuvent faire face à une amende de 1 million de dollars de Hong Kong et à 2 ans de prison.
En plus de la responsabilité pénale, les plateformes en infraction peuvent également faire l'objet de sanctions disciplinaires de la part des autorités de régulation, y compris la suspension ou le retrait de licence, des condamnations publiques, l'obligation de prendre des mesures correctives et des amendes.
Il est important de noter que même si la plateforme d'échange détient des licences conformes d'autres pays, elle ne peut pas mener d'activités de trading de cryptomonnaies à Hong Kong ou en Chine continentale. Chaque licence nationale et régionale ne s'applique qu'à la portée légale de son emplacement.
Actuellement, dans le marché des plateformes d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong, seules deux plateformes ont obtenu une licence officielle, tandis que 11 autres ont obtenu une qualification en attente de licence. De plus, 11 demandes ont été rejetées, refusées ou retirées. Selon des rapports, le retrait de certaines plateformes d'échange est dû à l'exigence des autorités de régulation demandant aux demandeurs de s'engager à ce qu'aucun de leurs entités ne puisse avoir d'utilisateurs de Chine continentale dans aucune région.
Concernant la possibilité de présenter à nouveau une demande de changement de sujet, les experts juridiques affirment que tant que les exigences de demande de licence de Hong Kong sont satisfaites, il est en principe possible de soumettre une nouvelle demande. Cependant, la nouvelle demande pourrait ne pas pouvoir utiliser une marque similaire à celle de l'ancienne plateforme d'échange pour éviter toute confusion du public sur l'état de conformité de la plateforme.
Des professionnels du secteur ont souligné que la conformité juridique et les coûts d'exploitation des plateformes d'échange sont relativement élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur licence. L'attractivité actuelle du marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong est limitée.
Les membres du Conseil législatif de Hong Kong ont également déclaré que la controverse entourant le système de délivrance de licences avait déjà suscité des doutes sur la confiance du marché dans le développement du Web3 à Hong Kong. Ils estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent de prise en compte globale, prennent trop de temps et sont trop strictes, manquant de flexibilité et d'innovation.
À l'avenir, la manière dont les autorités de régulation de Hong Kong traiteront les plateformes d'échange non agréées "claires mais non retirées" et comment elles chercheront à trouver un équilibre entre conformité et innovation seront des défis clés pour le développement de l'industrie Web3 à Hong Kong.