Discussion sur la loi de l'échelle de la blockchain : données de nœud complet, économie des jetons et limites des rendements de la finance décentralisée.
Discussion des lois de puissance dans le domaine des cryptoactifs
Dans le contexte du développement rapide des grands modèles, le domaine de la blockchain fait également face à ses propres effets d'échelle et à des goulots d'étranglement dans son développement. Cet article tente d'explorer les "lois de l'échelle" qui pourraient exister dans le domaine des cryptoactifs, en s'appuyant sur des aspects tels que la taille des données des nœuds complets et les systèmes économiques des jetons.
Défis de l'échelle des données des nœuds complets de la chaîne publique
Les données des nœuds complets représentent une sauvegarde complète de la blockchain publique. Actuellement, la taille des données des nœuds complets de Solana a atteint 400 To, bien au-delà des 13 To d'Ethereum et des 643,2 Go de Bitcoin. Cette différence de taille des données reflète le compromis entre la décentralisation et l'efficacité de consensus des différentes blockchains publiques.
Le Bitcoin a été conçu dès le départ en tenant compte de la courbe de croissance de la loi de Moore, contrôlant strictement la vitesse de croissance des données. Cependant, alors que la loi de Moore entre progressivement dans une phase de rendements marginaux, le rythme des progrès matériels ralentit, et le matériel sous-jacent des chaînes publiques pourrait rester stagnant pendant une période assez longue.
Face à ce défi, Ethereum choisit de se concentrer sur l'optimisation de l'écosystème et la reconstruction, tandis que Solana recherche des performances extrêmes, mais ses données de nœuds à très grande échelle excluent en réalité les participants individuels.
Les limites du système économique des jetons
En prenant la performance actuelle du marché comme référence, nous pouvons estimer grossièrement que la limite du système économique des chaînes publiques est d'environ 300 milliards de dollars. Ce n'est pas une limite absolue, mais une valeur de référence raisonnable basée sur la perception actuelle du marché.
En discutant des systèmes économiques de jetons, nous avons introduit les deux concepts de "mise à l'échelle superlinéaire" et de "mise à l'échelle sublinéaire". La première fait référence à une croissance de la production ou des bénéfices à un rythme plus rapide lorsque la taille du système augmente ; la seconde indique que certains indicateurs croissent à un rythme inférieur à la proportion linéaire.
Limite de rendement de la DeFi
Le DeFi, en tant que composant important de l'écosystème blockchain, fait également face à des rendements limites. D'après les données historiques, la capacité de capture des rendements du DeFi pourrait avoir diminué de 150 % à son pic à environ 5 % actuellement. Il convient de noter que même si davantage d'actifs physiques sont intégrés sur la chaîne à l'avenir, cela pourrait réduire plutôt qu'augmenter le rendement moyen du DeFi, conformément à la loi de mise à l'échelle sublinéaire.
Conclusion
Depuis le développement de la technologie blockchain, les différences entre les chaînes publiques restent significatives. Le Bitcoin se découple progressivement de l'écosystème en chaîne, tandis que l'imperfection des systèmes de réputation et d'identité en chaîne a conduit au modèle de sur-collatéralisation à devenir dominant. Les stablecoins et les actifs physiques sur chaîne sont essentiellement un levier de mise en chaîne d'actifs hors chaîne, reflétant le fait que les actifs hors chaîne conservent encore une plus grande crédibilité à ce stade.
Dans les conditions techniques et l'environnement de marché actuels, le domaine de la blockchain pourrait avoir atteint une limite similaire aux "lois d'échelle" ou à la "loi de Moore" observées dans d'autres domaines technologiques. Ce phénomène mérite une réflexion et une discussion approfondies de la part des professionnels du secteur, afin de rechercher des directions pour des percées et des innovations.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugPullAlarm
· 07-28 15:14
sol une si grande quantité de données, on voit tout de suite que c'est un Cold Wallet qui contrôle la tendance du marché
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 07-27 03:23
Solana est vraiment gros !
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· 07-25 16:04
Solana avec cette capacité de stockage, comment on fait ?
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· 07-25 16:04
Eh bien, sol, ces données vont-elles tenir le coup ?
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 07-25 16:03
Le coût de ce disque dur Solana est vraiment insupportable.
Discussion sur la loi de l'échelle de la blockchain : données de nœud complet, économie des jetons et limites des rendements de la finance décentralisée.
Discussion des lois de puissance dans le domaine des cryptoactifs
Dans le contexte du développement rapide des grands modèles, le domaine de la blockchain fait également face à ses propres effets d'échelle et à des goulots d'étranglement dans son développement. Cet article tente d'explorer les "lois de l'échelle" qui pourraient exister dans le domaine des cryptoactifs, en s'appuyant sur des aspects tels que la taille des données des nœuds complets et les systèmes économiques des jetons.
Défis de l'échelle des données des nœuds complets de la chaîne publique
Les données des nœuds complets représentent une sauvegarde complète de la blockchain publique. Actuellement, la taille des données des nœuds complets de Solana a atteint 400 To, bien au-delà des 13 To d'Ethereum et des 643,2 Go de Bitcoin. Cette différence de taille des données reflète le compromis entre la décentralisation et l'efficacité de consensus des différentes blockchains publiques.
Le Bitcoin a été conçu dès le départ en tenant compte de la courbe de croissance de la loi de Moore, contrôlant strictement la vitesse de croissance des données. Cependant, alors que la loi de Moore entre progressivement dans une phase de rendements marginaux, le rythme des progrès matériels ralentit, et le matériel sous-jacent des chaînes publiques pourrait rester stagnant pendant une période assez longue.
Face à ce défi, Ethereum choisit de se concentrer sur l'optimisation de l'écosystème et la reconstruction, tandis que Solana recherche des performances extrêmes, mais ses données de nœuds à très grande échelle excluent en réalité les participants individuels.
Les limites du système économique des jetons
En prenant la performance actuelle du marché comme référence, nous pouvons estimer grossièrement que la limite du système économique des chaînes publiques est d'environ 300 milliards de dollars. Ce n'est pas une limite absolue, mais une valeur de référence raisonnable basée sur la perception actuelle du marché.
En discutant des systèmes économiques de jetons, nous avons introduit les deux concepts de "mise à l'échelle superlinéaire" et de "mise à l'échelle sublinéaire". La première fait référence à une croissance de la production ou des bénéfices à un rythme plus rapide lorsque la taille du système augmente ; la seconde indique que certains indicateurs croissent à un rythme inférieur à la proportion linéaire.
Limite de rendement de la DeFi
Le DeFi, en tant que composant important de l'écosystème blockchain, fait également face à des rendements limites. D'après les données historiques, la capacité de capture des rendements du DeFi pourrait avoir diminué de 150 % à son pic à environ 5 % actuellement. Il convient de noter que même si davantage d'actifs physiques sont intégrés sur la chaîne à l'avenir, cela pourrait réduire plutôt qu'augmenter le rendement moyen du DeFi, conformément à la loi de mise à l'échelle sublinéaire.
Conclusion
Depuis le développement de la technologie blockchain, les différences entre les chaînes publiques restent significatives. Le Bitcoin se découple progressivement de l'écosystème en chaîne, tandis que l'imperfection des systèmes de réputation et d'identité en chaîne a conduit au modèle de sur-collatéralisation à devenir dominant. Les stablecoins et les actifs physiques sur chaîne sont essentiellement un levier de mise en chaîne d'actifs hors chaîne, reflétant le fait que les actifs hors chaîne conservent encore une plus grande crédibilité à ce stade.
Dans les conditions techniques et l'environnement de marché actuels, le domaine de la blockchain pourrait avoir atteint une limite similaire aux "lois d'échelle" ou à la "loi de Moore" observées dans d'autres domaines technologiques. Ce phénomène mérite une réflexion et une discussion approfondies de la part des professionnels du secteur, afin de rechercher des directions pour des percées et des innovations.