Situation mondiale du chiffrement : styles de régulation et évolution des politiques dans différents pays
Les cryptomonnaies ont réussi à passer d'un marché de niche à un marché de masse en seulement quelques années. Le nombre de détenteurs de cryptomonnaies dans le monde a dépassé 200 millions, et en Chine, ce chiffre atteint même 19 millions. Face à une telle ampleur du marché, les gouvernements du monde entier doivent faire face à la question de la réglementation du chiffrement. Cependant, à l'heure actuelle, il n'y a toujours pas de consensus mondial sur les cryptomonnaies, et les attitudes des pays restent encore floues.
Cet article explorera l'évolution des styles de réglementation et des attitudes actuelles de cinq pays et régions qui suscitent beaucoup d'attention dans le domaine du chiffrement.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
Bien que les États-Unis soient le pays le plus en vue dans le domaine du chiffrement au niveau mondial, leurs politiques de régulation sont plus floues et difficiles à prédire par rapport à des pays comme le Japon et Singapour.
Avant 2017, les États-Unis se concentraient principalement sur le contrôle global des risques, sans signes d'interdiction stricte ou d'accélération législative. En 2017, la SEC a publié un avis concernant les ICO pour la première fois, les plaçant sous la juridiction des lois fédérales sur les valeurs mobilières. En 2019, les États-Unis ont commencé à prendre des mesures sévères contre les cryptomonnaies, les réglementant en tant que valeurs mobilières plutôt qu'en tant qu'actifs ou monnaies.
En 2021, avec l'augmentation du nombre d'amateurs de chiffrement et les appels continus des institutions, l'attitude des États-Unis envers les cryptomonnaies a changé. La même année, Coinbase est devenu le premier échange de chiffrement à être coté en bourse aux États-Unis. En 2022, après les événements de Luna et FTX, la réglementation américaine s'est encore intensifiée.
Actuellement, la réglementation du chiffrement aux États-Unis est toujours sous la responsabilité conjointe des fédéraux et des États, principalement assurée par la SEC et la CFTC. Cependant, ces deux agences n'ont pas encore réussi à s'accorder sur les responsabilités et les normes de réglementation. Les attitudes des États envers les cryptomonnaies et l'intensité de la réglementation varient également.
En général, les États-Unis ne sont pas à la pointe de la réglementation sur le chiffrement dans le monde. Ils se concentrent davantage sur le contrôle des risques et la promotion de l'innovation, espérant être en avance sur le monde en matière de technologie de chiffrement plutôt que de réglementation. Cette politique de réglementation floue, bien qu'elle augmente l'incertitude du marché, laisse également de la place à l'innovation technologique.
Japon : un environnement de réglementation stable et strict
Le Japon reste actif dans le domaine du chiffrement et s'efforce de créer un environnement réglementaire solide pour l'industrie. Après l'incident de Mt. Gox en 2014, le Japon a commencé à mettre en œuvre des réglementations plus strictes et a adopté des politiques plus claires que celles d'autres pays.
En 2016, le Parlement japonais a commencé à légiférer sur le chiffrement. En 2017, la modification de la Loi sur les services de paiement a inclus les plateformes d'échange de chiffrement dans le champ de la réglementation, faisant du Japon le premier pays à légaliser le Bitcoin. Après le piratage de CoinCheck en 2018, le Japon a renforcé ses mesures de réglementation.
En juin 2022, le Japon a adopté un amendement à la loi sur le règlement des fonds, devenant ainsi le premier pays au monde à créer un cadre juridique pour les stablecoins. L'environnement réglementaire japonais est bien développé, permettant à de nombreuses entreprises de chiffrement de se développer de manière stable et protégeant les investisseurs lors de l'incident FTX.
Dans l'ensemble, la réglementation des cryptomonnaies au Japon est claire et stricte, axée sur l'orientation du secteur plutôt que sur l'interdiction, et vise à protéger les investisseurs particuliers tout en comblant les lacunes législatives pertinentes. Cette attitude réglementaire claire permet aux entreprises de cryptographie d'avoir des attentes plus précises sur le marché japonais.
Corée du Sud : Renforcement de la réglementation, possibilité de légalisation
La Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché des chiffrement, avec 20 % des jeunes qui participent aux échanges. Cependant, la Corée du Sud n'a pas encore intégré le chiffrement dans sa législation.
Depuis 2017, la Corée du Sud interdit toutes les formes d'émission de jetons et réglemente les activités illégales. Les mesures de régulation comprennent l'obligation de s'identifier, l'interdiction pour les mineurs et les non-résidents d'ouvrir des comptes, etc. Cependant, il manque encore des détails pertinents, et de nombreuses réglementations ne sont que des initiatives des agences gouvernementales, n'ayant pas encore été promues au niveau législatif du parlement.
En février 2021, la Corée du Sud a commencé à envisager une législation sur le chiffrement pour la première fois. Après l'événement Terra en 2022, le processus législatif s'est accéléré. Le gouvernement sud-coréen a créé le "Comité des actifs numériques" et le "Comité des risques liés aux actifs virtuels", et a commencé à adopter des mesures réglementaires plus intensives.
Le nouveau président Yoon Suk-yeol est vu comme un "président ami du chiffrement", promettant de lever les réglementations sur l'industrie du chiffrement. Le marché sud-coréen avance vers la légalisation, et son développement futur est prometteur.
Singapour : une politique prévisible mais pas accommodante
Singapour a toujours maintenu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement, et comme le Japon, il a reconnu les cryptomonnaies comme légales. En 2014, Singapour est devenu l'un des premiers pays au monde à réglementer les monnaies virtuelles.
En 2019, Singapour a adopté la Loi sur les services de paiement, légiférant pour la première fois sur la réglementation. Par rapport au Japon, l'environnement réglementaire de Singapour est plus souple, attirant de nombreuses entreprises de chiffrement. En 2022, Singapour a commencé à améliorer l'environnement réglementaire et à s'attaquer à la limitation des investissements des particuliers. En 2023, Singapour continue de maintenir une image favorable au chiffrement, offrant des avantages fiscaux sur les actifs numériques aux particuliers.
Après l'incident FTX, Singapour a commencé à durcir sa politique de chiffrement, mais reste néanmoins amical. La politique de Singapour a toujours été stable et prévisible, s'ajustant de manière flexible en fonction des conditions du marché, mais pour contrôler les risques financiers, elle resserre progressivement la réglementation.
Hong Kong : Poursuite active, avancement de la législation
L'attitude de Hong Kong envers le chiffrement a considérablement évolué, passant d'un scepticisme initial à une adoption active. En novembre 2018, Hong Kong a intégré pour la première fois les actifs virtuels dans son cadre réglementaire. Depuis lors, Hong Kong considère le chiffrement comme des "titres" soumis à la réglementation existante.
En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a officiellement publié une déclaration de politique, commençant à adopter activement les actifs virtuels. En 2023, Hong Kong continue de laisser transparaître des signaux législatifs, prévoyant d'inclure les stablecoins dans le cadre de la réglementation et espérant mettre en œuvre des arrangements réglementaires en 2023 ou 2024.
Hong Kong saisit l'opportunité de développement du web3, montrant son ambition de revenir dans le domaine du chiffrement, et espère devenir un leader sur le marché des cryptomonnaies. Cependant, le résultat final devra attendre que les politiques réglementaires correspondantes soient mises en œuvre.
Conclusion
Bien que les pays du monde n'aient pas encore formé de consensus sur les chiffrement, le renforcement de la régulation reste une tendance pour l'avenir. Au début du développement de l'industrie, une régulation stricte pourrait freiner l'innovation. Mais lorsque l'industrie aura atteint un certain stade, le manque de régulation pourrait causer des dommages. La question de la législation sur la régulation des chiffrement est de plus en plus prise en compte, ce qui indique que l'ensemble de l'industrie évolue dans une direction positive.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
0xSherlock
· 07-19 22:03
La réglementation se renforce, l'univers de la cryptomonnaie va-t-il se refroidir ?
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezer
· 07-18 21:17
La régulation ne sert à rien, il faut continuer à trader.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 07-18 21:13
hypothèse : la convergence réglementaire reflète l'évolution des anciennes routes commerciales tbh...
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarber
· 07-18 21:13
La régulation, c'est comme une coupe de cheveux, il suffit d'être modéré.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· 07-18 21:05
La régulation arrive, il va encore falloir faire un Rug Pull.
Tendances mondiales en matière de chiffrement : comparaison de l'évolution des politiques dans cinq grands marchés
Situation mondiale du chiffrement : styles de régulation et évolution des politiques dans différents pays
Les cryptomonnaies ont réussi à passer d'un marché de niche à un marché de masse en seulement quelques années. Le nombre de détenteurs de cryptomonnaies dans le monde a dépassé 200 millions, et en Chine, ce chiffre atteint même 19 millions. Face à une telle ampleur du marché, les gouvernements du monde entier doivent faire face à la question de la réglementation du chiffrement. Cependant, à l'heure actuelle, il n'y a toujours pas de consensus mondial sur les cryptomonnaies, et les attitudes des pays restent encore floues.
Cet article explorera l'évolution des styles de réglementation et des attitudes actuelles de cinq pays et régions qui suscitent beaucoup d'attention dans le domaine du chiffrement.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
Bien que les États-Unis soient le pays le plus en vue dans le domaine du chiffrement au niveau mondial, leurs politiques de régulation sont plus floues et difficiles à prédire par rapport à des pays comme le Japon et Singapour.
Avant 2017, les États-Unis se concentraient principalement sur le contrôle global des risques, sans signes d'interdiction stricte ou d'accélération législative. En 2017, la SEC a publié un avis concernant les ICO pour la première fois, les plaçant sous la juridiction des lois fédérales sur les valeurs mobilières. En 2019, les États-Unis ont commencé à prendre des mesures sévères contre les cryptomonnaies, les réglementant en tant que valeurs mobilières plutôt qu'en tant qu'actifs ou monnaies.
En 2021, avec l'augmentation du nombre d'amateurs de chiffrement et les appels continus des institutions, l'attitude des États-Unis envers les cryptomonnaies a changé. La même année, Coinbase est devenu le premier échange de chiffrement à être coté en bourse aux États-Unis. En 2022, après les événements de Luna et FTX, la réglementation américaine s'est encore intensifiée.
Actuellement, la réglementation du chiffrement aux États-Unis est toujours sous la responsabilité conjointe des fédéraux et des États, principalement assurée par la SEC et la CFTC. Cependant, ces deux agences n'ont pas encore réussi à s'accorder sur les responsabilités et les normes de réglementation. Les attitudes des États envers les cryptomonnaies et l'intensité de la réglementation varient également.
En général, les États-Unis ne sont pas à la pointe de la réglementation sur le chiffrement dans le monde. Ils se concentrent davantage sur le contrôle des risques et la promotion de l'innovation, espérant être en avance sur le monde en matière de technologie de chiffrement plutôt que de réglementation. Cette politique de réglementation floue, bien qu'elle augmente l'incertitude du marché, laisse également de la place à l'innovation technologique.
Japon : un environnement de réglementation stable et strict
Le Japon reste actif dans le domaine du chiffrement et s'efforce de créer un environnement réglementaire solide pour l'industrie. Après l'incident de Mt. Gox en 2014, le Japon a commencé à mettre en œuvre des réglementations plus strictes et a adopté des politiques plus claires que celles d'autres pays.
En 2016, le Parlement japonais a commencé à légiférer sur le chiffrement. En 2017, la modification de la Loi sur les services de paiement a inclus les plateformes d'échange de chiffrement dans le champ de la réglementation, faisant du Japon le premier pays à légaliser le Bitcoin. Après le piratage de CoinCheck en 2018, le Japon a renforcé ses mesures de réglementation.
En juin 2022, le Japon a adopté un amendement à la loi sur le règlement des fonds, devenant ainsi le premier pays au monde à créer un cadre juridique pour les stablecoins. L'environnement réglementaire japonais est bien développé, permettant à de nombreuses entreprises de chiffrement de se développer de manière stable et protégeant les investisseurs lors de l'incident FTX.
Dans l'ensemble, la réglementation des cryptomonnaies au Japon est claire et stricte, axée sur l'orientation du secteur plutôt que sur l'interdiction, et vise à protéger les investisseurs particuliers tout en comblant les lacunes législatives pertinentes. Cette attitude réglementaire claire permet aux entreprises de cryptographie d'avoir des attentes plus précises sur le marché japonais.
Corée du Sud : Renforcement de la réglementation, possibilité de légalisation
La Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché des chiffrement, avec 20 % des jeunes qui participent aux échanges. Cependant, la Corée du Sud n'a pas encore intégré le chiffrement dans sa législation.
Depuis 2017, la Corée du Sud interdit toutes les formes d'émission de jetons et réglemente les activités illégales. Les mesures de régulation comprennent l'obligation de s'identifier, l'interdiction pour les mineurs et les non-résidents d'ouvrir des comptes, etc. Cependant, il manque encore des détails pertinents, et de nombreuses réglementations ne sont que des initiatives des agences gouvernementales, n'ayant pas encore été promues au niveau législatif du parlement.
En février 2021, la Corée du Sud a commencé à envisager une législation sur le chiffrement pour la première fois. Après l'événement Terra en 2022, le processus législatif s'est accéléré. Le gouvernement sud-coréen a créé le "Comité des actifs numériques" et le "Comité des risques liés aux actifs virtuels", et a commencé à adopter des mesures réglementaires plus intensives.
Le nouveau président Yoon Suk-yeol est vu comme un "président ami du chiffrement", promettant de lever les réglementations sur l'industrie du chiffrement. Le marché sud-coréen avance vers la légalisation, et son développement futur est prometteur.
Singapour : une politique prévisible mais pas accommodante
Singapour a toujours maintenu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement, et comme le Japon, il a reconnu les cryptomonnaies comme légales. En 2014, Singapour est devenu l'un des premiers pays au monde à réglementer les monnaies virtuelles.
En 2019, Singapour a adopté la Loi sur les services de paiement, légiférant pour la première fois sur la réglementation. Par rapport au Japon, l'environnement réglementaire de Singapour est plus souple, attirant de nombreuses entreprises de chiffrement. En 2022, Singapour a commencé à améliorer l'environnement réglementaire et à s'attaquer à la limitation des investissements des particuliers. En 2023, Singapour continue de maintenir une image favorable au chiffrement, offrant des avantages fiscaux sur les actifs numériques aux particuliers.
Après l'incident FTX, Singapour a commencé à durcir sa politique de chiffrement, mais reste néanmoins amical. La politique de Singapour a toujours été stable et prévisible, s'ajustant de manière flexible en fonction des conditions du marché, mais pour contrôler les risques financiers, elle resserre progressivement la réglementation.
Hong Kong : Poursuite active, avancement de la législation
L'attitude de Hong Kong envers le chiffrement a considérablement évolué, passant d'un scepticisme initial à une adoption active. En novembre 2018, Hong Kong a intégré pour la première fois les actifs virtuels dans son cadre réglementaire. Depuis lors, Hong Kong considère le chiffrement comme des "titres" soumis à la réglementation existante.
En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a officiellement publié une déclaration de politique, commençant à adopter activement les actifs virtuels. En 2023, Hong Kong continue de laisser transparaître des signaux législatifs, prévoyant d'inclure les stablecoins dans le cadre de la réglementation et espérant mettre en œuvre des arrangements réglementaires en 2023 ou 2024.
Hong Kong saisit l'opportunité de développement du web3, montrant son ambition de revenir dans le domaine du chiffrement, et espère devenir un leader sur le marché des cryptomonnaies. Cependant, le résultat final devra attendre que les politiques réglementaires correspondantes soient mises en œuvre.
Conclusion
Bien que les pays du monde n'aient pas encore formé de consensus sur les chiffrement, le renforcement de la régulation reste une tendance pour l'avenir. Au début du développement de l'industrie, une régulation stricte pourrait freiner l'innovation. Mais lorsque l'industrie aura atteint un certain stade, le manque de régulation pourrait causer des dommages. La question de la législation sur la régulation des chiffrement est de plus en plus prise en compte, ce qui indique que l'ensemble de l'industrie évolue dans une direction positive.