L'évolution de la concurrence des blockchains publiques et l'unicité d'Ethereum
Dans le domaine de la blockchain, la lutte entre les chaînes publiques dure depuis des années. Ethereum, en tant que pionnier, malgré des problèmes tels que l'efficacité réseau faible, les frais de transaction élevés et de mauvaises performances d'évolutivité, est resté en position de leader. Avec l'essor des finances décentralisées ( DeFi ), une nouvelle compétition entre les chaînes publiques de plateformes a également émergé, ce phénomène peut être considéré comme un fork des chaînes publiques.
Rétrospective sur la compétition des chaînes publiques à ses débuts
La concurrence précoce des blockchains publiques provient principalement de la congestion du réseau Ethereum, des frais de transaction élevés et de la scalabilité limitée. De nombreux projets de blockchains publiques ont prétendu pouvoir résoudre les problèmes d'Ethereum, mais la plupart n'ont finalement pas tenu leurs promesses. Lorsque l'engouement spéculatif s'est estompé, les jetons de nombreux projets ont progressivement été marginalisés.
Bien qu'il y ait des voix divergentes, certains prédisent que d'autres blockchains dépasseront Ethereum, il s'avère que les trajectoires de développement de Bitcoin et d'Ethereum explorent de nouveaux systèmes de jeu social sur la base de la décentralisation. En revanche, d'autres blockchains ont souvent tendance à exagérer certains besoins, s'éloignant des principes fondamentaux de la décentralisation.
Les avantages clés d'Ethereum
Ethereum a hérité de la caractéristique clé du Bitcoin : la crédibilité. Cette caractéristique provient du savoir-faire de la communauté cypherpunk et de la communauté Bitcoin des débuts. Le succès du Bitcoin n'est pas le fruit du hasard, il combine plusieurs technologies existantes, créant un protocole décentralisé qui ne nécessite pas de tierce partie de confiance, garantissant que les données sont immuables.
Ethereum non seulement a perpétué cette caractéristique, mais a également cultivé un écosystème riche. Certaines plateformes à but non lucratif fournissent l'infrastructure pour l'échange culturel, les organisations autonomes décentralisées (DAO), les expériences et l'interaction des développeurs au sein de l'écosystème Ethereum. Cet esprit de dévouement et cette culture communautaire sont difficilement reproductibles par d'autres blockchains publiques.
Dans le monde de la blockchain, le code peut être facilement copié, mais ce qui attire réellement les gens à participer, ce sont les éléments qui ne peuvent pas être reproduits. La créativité et l'innovation en constante émergence d'Ethereum sont difficiles à égaler pour d'autres blockchains publiques, qui ne peuvent souvent que suivre l'innovation d'Ethereum.
L'effet d'entraînement de la valeur de l'Ethereum
Récemment, certaines chaînes intelligentes de plateformes ont profité de la vague DeFi pour s'emparer du marché en utilisant leurs ressources et leur avantage en matière de trafic. Ce phénomène est similaire à la concurrence entre les chaînes publiques au début, et est une réaction aux problèmes de congestion du réseau Ethereum et de frais de transaction élevés.
Ces plateformes de blockchain publique attirent les utilisateurs de différentes manières, comme en offrant des transactions à faible coût et une meilleure expérience utilisateur. Le marché y réagit positivement, ce qui entraîne un débordement de certaines activités DeFi d'Ethereum vers ces plateformes. Cependant, la durabilité à long terme de ces projets reste incertaine, car même l'écosystème DeFi sur Ethereum n'a pas encore trouvé de véritable modèle de réussite.
Néanmoins, l'écosystème DeFi des chaînes publiques de ces plateformes offre des lieux d'expérimentation précieux pour l'industrie, en particulier en matière d'éducation des utilisateurs et de vulgarisation du marché. Il reste à voir s'ils peuvent ouvrir une nouvelle voie, ce qui nécessitera du temps pour le vérifier.
Conclusion
Les développeurs de la communauté Ethereum s'efforcent de résoudre les problèmes existants, tels que les solutions Layer2 et ETH2.0. Mais le cœur du sujet reste l'amélioration sur la base du maintien de la fiabilité, ce qui est fondamental pour le développement à long terme.
Poursuivre la voie décentralisée de Bitcoin et d'Ethereum est un reflet du retour à l'origine de la blockchain. Les projets qui s'écartent de ce chemin pourraient finalement devenir des moteurs indirects du développement décentralisé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La singularité d'Ethereum : innovation continue et valeur de décentralisation dans la compétition des chaînes publiques
L'évolution de la concurrence des blockchains publiques et l'unicité d'Ethereum
Dans le domaine de la blockchain, la lutte entre les chaînes publiques dure depuis des années. Ethereum, en tant que pionnier, malgré des problèmes tels que l'efficacité réseau faible, les frais de transaction élevés et de mauvaises performances d'évolutivité, est resté en position de leader. Avec l'essor des finances décentralisées ( DeFi ), une nouvelle compétition entre les chaînes publiques de plateformes a également émergé, ce phénomène peut être considéré comme un fork des chaînes publiques.
Rétrospective sur la compétition des chaînes publiques à ses débuts
La concurrence précoce des blockchains publiques provient principalement de la congestion du réseau Ethereum, des frais de transaction élevés et de la scalabilité limitée. De nombreux projets de blockchains publiques ont prétendu pouvoir résoudre les problèmes d'Ethereum, mais la plupart n'ont finalement pas tenu leurs promesses. Lorsque l'engouement spéculatif s'est estompé, les jetons de nombreux projets ont progressivement été marginalisés.
Bien qu'il y ait des voix divergentes, certains prédisent que d'autres blockchains dépasseront Ethereum, il s'avère que les trajectoires de développement de Bitcoin et d'Ethereum explorent de nouveaux systèmes de jeu social sur la base de la décentralisation. En revanche, d'autres blockchains ont souvent tendance à exagérer certains besoins, s'éloignant des principes fondamentaux de la décentralisation.
Les avantages clés d'Ethereum
Ethereum a hérité de la caractéristique clé du Bitcoin : la crédibilité. Cette caractéristique provient du savoir-faire de la communauté cypherpunk et de la communauté Bitcoin des débuts. Le succès du Bitcoin n'est pas le fruit du hasard, il combine plusieurs technologies existantes, créant un protocole décentralisé qui ne nécessite pas de tierce partie de confiance, garantissant que les données sont immuables.
Ethereum non seulement a perpétué cette caractéristique, mais a également cultivé un écosystème riche. Certaines plateformes à but non lucratif fournissent l'infrastructure pour l'échange culturel, les organisations autonomes décentralisées (DAO), les expériences et l'interaction des développeurs au sein de l'écosystème Ethereum. Cet esprit de dévouement et cette culture communautaire sont difficilement reproductibles par d'autres blockchains publiques.
Dans le monde de la blockchain, le code peut être facilement copié, mais ce qui attire réellement les gens à participer, ce sont les éléments qui ne peuvent pas être reproduits. La créativité et l'innovation en constante émergence d'Ethereum sont difficiles à égaler pour d'autres blockchains publiques, qui ne peuvent souvent que suivre l'innovation d'Ethereum.
L'effet d'entraînement de la valeur de l'Ethereum
Récemment, certaines chaînes intelligentes de plateformes ont profité de la vague DeFi pour s'emparer du marché en utilisant leurs ressources et leur avantage en matière de trafic. Ce phénomène est similaire à la concurrence entre les chaînes publiques au début, et est une réaction aux problèmes de congestion du réseau Ethereum et de frais de transaction élevés.
Ces plateformes de blockchain publique attirent les utilisateurs de différentes manières, comme en offrant des transactions à faible coût et une meilleure expérience utilisateur. Le marché y réagit positivement, ce qui entraîne un débordement de certaines activités DeFi d'Ethereum vers ces plateformes. Cependant, la durabilité à long terme de ces projets reste incertaine, car même l'écosystème DeFi sur Ethereum n'a pas encore trouvé de véritable modèle de réussite.
Néanmoins, l'écosystème DeFi des chaînes publiques de ces plateformes offre des lieux d'expérimentation précieux pour l'industrie, en particulier en matière d'éducation des utilisateurs et de vulgarisation du marché. Il reste à voir s'ils peuvent ouvrir une nouvelle voie, ce qui nécessitera du temps pour le vérifier.
Conclusion
Les développeurs de la communauté Ethereum s'efforcent de résoudre les problèmes existants, tels que les solutions Layer2 et ETH2.0. Mais le cœur du sujet reste l'amélioration sur la base du maintien de la fiabilité, ce qui est fondamental pour le développement à long terme.
Poursuivre la voie décentralisée de Bitcoin et d'Ethereum est un reflet du retour à l'origine de la blockchain. Les projets qui s'écartent de ce chemin pourraient finalement devenir des moteurs indirects du développement décentralisé.