Stablecoin algorithmique face à la réglementation, les États-Unis prévoient de proposer une nouvelle loi
Après l'effondrement du système de stablecoin algorithmique Terra/UST, la position des États-Unis sur la réglementation des stablecoins devient de plus en plus stricte. Récemment, des informations ont révélé que la Chambre des représentants des États-Unis prépare un projet de loi sur les stablecoins, visant à interdire les stablecoins algorithmiques similaires à TerraUSD (UST).
Le projet de loi interdirait l'émission ou la création de nouveaux "stablecoins collatérisés endogènes". La définition de ce type de stablecoin est : capable d'être converti, racheté ou racheté à un montant fixe de valeur monétaire, et dépend principalement d'un autre actif numérique émis par l'émetteur pour maintenir son prix fixe.
Alors, quels types de stablecoins pourraient être exposés à des risques réglementaires ?
Jeton stablecoin à garantie endogène
Les stablecoins à collatéral endogène désignent des stablecoins émis en utilisant des actifs créés par l'émetteur, tels que des jetons de gouvernance (, comme collatéral pour l'émission de stablecoins. Ce mécanisme peut entraîner une hausse spirale du prix des actifs et du nombre de stablecoins en période de marché haussier, tandis qu'en période de marché baissier, il peut provoquer une spirale de la mort en raison des liquidations. Terra/UST est un cas typique de l'effondrement de ce mécanisme.
![Les États-Unis vont mettre en place une loi sur les stablecoins, quels stablecoins sont à risque ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-628c3d35f63006a5b34a68157f5c2328.webp(
Types de stablecoins susceptibles d'être réglementés
) Sur-collatéralisé
Certains projets utilisent leur propre jeton de gouvernance comme garantie pour émettre des stablecoins surcollatéralisés. Par exemple, sUSD de Synthetix est émis avec un taux de collatéral de 400% en utilisant SNX. Bien qu'il offre une sécurité élevée, il correspond toujours à la définition de "stablecoin algorithmique à collatéral interne" et pourrait faire face à des réglementations.
type mécanisme Terra
Le USDN du Protocole Neutrino est similaire au mécanisme de Terra, les utilisateurs peuvent verrouiller 1 dollar de WAVES pour frapper 1 USDN. Bien qu'en apparence Neutrino et Waves ne soient pas créés par les mêmes auteurs, le maintien de la valeur de l'USDN dépend du NSBT émis par Neutrino, il pourrait donc également être conforme à la description de l'interdiction.
partie stablecoin algorithmique
Frax est un stablecoin algorithmique partiel, la création de 1 FRAX nécessite une consommation totale de 1 dollar USDC et FXS. Bien que le taux de garantie soit actuellement de 92,5 %, en excluant la partie USDC, la valeur de la partie algorithmique dépend du jeton de gouvernance FXS, qui pourrait également être visé par la législation.
![Les États-Unis vont introduire une loi sur les stablecoins, quels stablecoins font face à des risques ?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-80f1218bea47a57b17c257d5ca92d969.webp(
Autres situations de stablecoin
Le projet de loi offre un canal pour l'émission légale de stablecoins soutenus par des monnaies fiduciaires. Les banques ou les coopératives de crédit peuvent émettre des stablecoins sous réglementation, et l'émission sans approbation peut entraîner des sanctions.
Pour les stablecoins tels que DAI et LUSD), qui sont garantis par des actifs décentralisés comme l'ETH, il n'est pas encore clair comment leur légitimité doit être déterminée.
Résumé
Le nouveau projet de loi pourrait affecter plusieurs stablecoins décentralisés, y compris Frax et sUSD. Pour les stablecoins centralisés, le projet de loi précise les organismes de régulation, et l'émission de stablecoins par les banques pourrait devenir plus courante. Cependant, le projet de loi est actuellement encore à l'état de projet, et la version finale pourrait être ajustée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketHustler
· 07-11 07:44
Encore une fois, il est difficile d'avoir une hausse et c'est interdit.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntress
· 07-08 15:55
Eh, ça s'occupe vraiment de ça.
Voir l'originalRépondre0
StakeHouseDirector
· 07-08 15:44
Encore à se mêler de ce qui ne vous regarde pas
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 07-08 15:44
S'attaquer aux stablecoins ne semble pas très bon.
Les États-Unis envisagent d'adopter un nouveau projet de loi, la réglementation des stablecoins algorithmiques pourrait se durcir.
Stablecoin algorithmique face à la réglementation, les États-Unis prévoient de proposer une nouvelle loi
Après l'effondrement du système de stablecoin algorithmique Terra/UST, la position des États-Unis sur la réglementation des stablecoins devient de plus en plus stricte. Récemment, des informations ont révélé que la Chambre des représentants des États-Unis prépare un projet de loi sur les stablecoins, visant à interdire les stablecoins algorithmiques similaires à TerraUSD (UST).
Le projet de loi interdirait l'émission ou la création de nouveaux "stablecoins collatérisés endogènes". La définition de ce type de stablecoin est : capable d'être converti, racheté ou racheté à un montant fixe de valeur monétaire, et dépend principalement d'un autre actif numérique émis par l'émetteur pour maintenir son prix fixe.
Alors, quels types de stablecoins pourraient être exposés à des risques réglementaires ?
Jeton stablecoin à garantie endogène
Les stablecoins à collatéral endogène désignent des stablecoins émis en utilisant des actifs créés par l'émetteur, tels que des jetons de gouvernance (, comme collatéral pour l'émission de stablecoins. Ce mécanisme peut entraîner une hausse spirale du prix des actifs et du nombre de stablecoins en période de marché haussier, tandis qu'en période de marché baissier, il peut provoquer une spirale de la mort en raison des liquidations. Terra/UST est un cas typique de l'effondrement de ce mécanisme.
![Les États-Unis vont mettre en place une loi sur les stablecoins, quels stablecoins sont à risque ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-628c3d35f63006a5b34a68157f5c2328.webp(
Types de stablecoins susceptibles d'être réglementés
) Sur-collatéralisé
Certains projets utilisent leur propre jeton de gouvernance comme garantie pour émettre des stablecoins surcollatéralisés. Par exemple, sUSD de Synthetix est émis avec un taux de collatéral de 400% en utilisant SNX. Bien qu'il offre une sécurité élevée, il correspond toujours à la définition de "stablecoin algorithmique à collatéral interne" et pourrait faire face à des réglementations.
type mécanisme Terra
Le USDN du Protocole Neutrino est similaire au mécanisme de Terra, les utilisateurs peuvent verrouiller 1 dollar de WAVES pour frapper 1 USDN. Bien qu'en apparence Neutrino et Waves ne soient pas créés par les mêmes auteurs, le maintien de la valeur de l'USDN dépend du NSBT émis par Neutrino, il pourrait donc également être conforme à la description de l'interdiction.
partie stablecoin algorithmique
Frax est un stablecoin algorithmique partiel, la création de 1 FRAX nécessite une consommation totale de 1 dollar USDC et FXS. Bien que le taux de garantie soit actuellement de 92,5 %, en excluant la partie USDC, la valeur de la partie algorithmique dépend du jeton de gouvernance FXS, qui pourrait également être visé par la législation.
![Les États-Unis vont introduire une loi sur les stablecoins, quels stablecoins font face à des risques ?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-80f1218bea47a57b17c257d5ca92d969.webp(
Autres situations de stablecoin
Le projet de loi offre un canal pour l'émission légale de stablecoins soutenus par des monnaies fiduciaires. Les banques ou les coopératives de crédit peuvent émettre des stablecoins sous réglementation, et l'émission sans approbation peut entraîner des sanctions.
Pour les stablecoins tels que DAI et LUSD), qui sont garantis par des actifs décentralisés comme l'ETH, il n'est pas encore clair comment leur légitimité doit être déterminée.
Résumé
Le nouveau projet de loi pourrait affecter plusieurs stablecoins décentralisés, y compris Frax et sUSD. Pour les stablecoins centralisés, le projet de loi précise les organismes de régulation, et l'émission de stablecoins par les banques pourrait devenir plus courante. Cependant, le projet de loi est actuellement encore à l'état de projet, et la version finale pourrait être ajustée.