Conférence des développeurs Ethereum 2023 : contradictions et réflexions
Du 19 au 23 mai 2023, la conférence des développeurs de la communauté Ethereum 2023 s'est tenue à Podgorica, au Monténégro. Cette conférence de 5 jours a inclus 48 présentations et 53 sujets de partage, ainsi que de nombreuses échanges techniques et activités sociales.
Au cours de la conférence, des conflits d'opinion et des divergences idéologiques ont progressivement émergé entre les participants, en particulier entre les praticiens du monde chinois et leurs homologues européens et américains. Cette atmosphère tendue est étroitement liée au contenu de la conférence, à sa forme organisationnelle et à la composition des participants.
Zuzalu devient le centre d'attention
Les principaux participants à cette réunion comprennent Vitalik Buterin et son équipe, la fondation Ethereum, la communauté Ethereum, les développeurs de Zuzalu et divers nomades numériques. Ils se sont réunis dans l'expérience communautaire de ville éphémère Zuzalu lancée par Vitalik.
Zuzalu vise à résoudre les problèmes de développement de l'industrie Web3 pour la prochaine décennie par le biais de la co-création. Vitalik a personnellement investi 2 millions de dollars pour soutenir les organisations et les développeurs éligibles à participer. Cette participation diversifiée souligne l'importance des infrastructures telles que la technologie sous-jacente, l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs.
Cependant, Zuzalu est également critiqué pour sa centralisation, son mode de sélection et son style de vie élitiste.
Le dilemme des participants de la sphère sinophone
Les participants d'Asie, en particulier les représentants de projets chinois, portent une forte attention à la croissance des utilisateurs et à l'expérience produit. Cependant, leur direction d'innovation diffère des idées dominantes de la communauté Ethereum, et ils ont l'impression que leurs points de vue ne sont pas suffisamment compris et valorisés.
Cette contradiction potentielle a atteint son paroxysme lors d'un événement fortuit. Des participants ont déclaré avoir été refusés lors de leur demande de photo avec Vitalik, ce qui a suscité une controverse au sein de la communauté chinoise. Cet événement semble avoir laissé une empreinte plus profonde dans l'esprit des participants.
Une attention excessive aux projets d'infrastructure ZK
Ethereum s'efforce depuis toujours de résoudre des défis fondamentaux tels que l'évolutivité, l'abstraction de compte et la confidentialité des utilisateurs. Ces efforts, bien qu'ils préparent le terrain pour l'innovation future, peuvent être difficiles à transformer en un nouveau récit distinct à court terme. Les décisions d'Ethereum semblent être davantage guidées par des possibilités techniques que par la base d'utilisateurs existante et le potentiel de l'écosystème des applications.
L'industrie Web3 a dépassé la simple idée que les utilisateurs vont croître naturellement. Les nouveaux utilisateurs ont besoin de scénarios d'application plus larges pour refléter une meilleure valeur d'infrastructure, ce qui peut être plus clair pour les entrepreneurs de la région Asie-Pacifique.
Nouveaux risques de centralisation
L'investissement dans les projets d'infrastructure par le capital-risque occidental ne cesse d'augmenter, faisant grimper les valorisations des projets concernés. Cependant, de nombreux projets manquent de différenciation évidente et ne peuvent compter que sur les attentes d'airdrop pour attirer les utilisateurs, créant une atmosphère tendue en période de marché baissier.
Considérer les nouveaux projets d'infrastructure comme un moyen de verrouiller la liquidité peut être une pensée de dépendance au chemin. Cette stratégie peut inhiber l'innovation, entraîner une concentration excessive de l'écosystème et même provoquer une instabilité sur le marché. À long terme, il est nécessaire de rechercher des moyens plus sains et durables de gérer et d'accroître la liquidité.
Développement progressif d'Ethereum
Lors de cette réunion, les sujets clés liés à Ethereum comprennent l'extension Roll-up, la feuille de route zkEVM, l'abstraction des comptes, la confidentialité des utilisateurs, etc. Ethereum a constamment progressé par étapes dans le développement d'infrastructures clés, passant du mécanisme de consensus PoS à la solution d'extension Roll-up, puis à l'abstraction des comptes.
Ethereum n'a pas négligé le développement côté application, mais a plutôt ouvert la voie à un prochain projet ou paradigme révolutionnaire à sa manière. Dans ce processus, des organisations centralisées comme la Fondation Ethereum prennent en compte de nombreuses considérations dans le classement des priorités en matière de progrès technologique et d'itération de produits.
Vigilance contre la culture Ponzi
La communauté des développeurs à l'étranger fait preuve de vigilance et d'inquiétude face à la culture Ponzi. Aux yeux des entrepreneurs de la région Asie-Pacifique, le FOMO et le Ponzi peuvent représenter la capacité opérationnelle du marché au début d'un projet ; tandis que dans d'autres régions, les gens se concentrent davantage sur le processus de baisse des prix des actifs, sous-estimant l'impact positif précoce.
L'ensemble de l'industrie a besoin d'un meilleur consensus et de mécanismes communautaires pour contraindre les équipes de projet, tout en demandant également aux investisseurs d'améliorer leur capacité de discernement. À l'avenir, avec l'amélioration des infrastructures et un afflux de trafic plus important, les stratégies de réponse correspondantes pourraient progressivement s'améliorer.
Dialogue et échanges entre l'Est et l'Ouest
La Fondation Ethereum a montré une certaine attitude égocentrique durant l'événement, semblant manquer de sensibilité au développement des applications. Les entrepreneurs chinois et d'Asie-Pacifique pourraient sentir que leurs points de vue ne sont pas suffisamment valorisés. Cela reflète le besoin de la communauté Ethereum d'être plus inclusive envers des voix diversifiées, et de mieux comprendre et soutenir les applications orientées vers les utilisateurs.
En même temps, bien que les projets chinois mettent l'accent sur la croissance des utilisateurs et l'expérience produit, le récit central semble souvent manquer de fermeté, les attentes de l'équipe fondatrice dépassent parfois les scénarios réels, mettant en évidence le besoin de renforcer le positionnement international des produits.
Cette collision et cette tension peuvent être considérées comme une occasion précieuse d'apprentissage et de croissance, offrant une plateforme d'échange et de compréhension pour différents modes de pensée, cultures et valeurs, permettant à toutes les parties de réévaluer leurs points de vue et hypothèses.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterBearish
· 07-07 21:27
Qu'est-ce que tu fais avec eth alors que zuzalu est condamné?
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 07-07 02:55
techniquement parlant, zuzalu n'est qu'une autre chambre d'écho... pas exactement une conception de protocole révolutionnaire
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 07-07 02:49
Il finira par y avoir des affrontements, cette session s'attaque si durement.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· 07-07 02:47
prendre les gens pour des idiots une fois et partir, jouer un peu c'est bien
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 07-07 02:37
Les grands arrivent~
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 07-07 02:28
Tous les contrats doivent être mis à jour. Que devrions-nous faire dans cette situation ?
Conférence des développeurs Ethereum 2023 : la collision entre idéal technique et réalité d'application
Conférence des développeurs Ethereum 2023 : contradictions et réflexions
Du 19 au 23 mai 2023, la conférence des développeurs de la communauté Ethereum 2023 s'est tenue à Podgorica, au Monténégro. Cette conférence de 5 jours a inclus 48 présentations et 53 sujets de partage, ainsi que de nombreuses échanges techniques et activités sociales.
Au cours de la conférence, des conflits d'opinion et des divergences idéologiques ont progressivement émergé entre les participants, en particulier entre les praticiens du monde chinois et leurs homologues européens et américains. Cette atmosphère tendue est étroitement liée au contenu de la conférence, à sa forme organisationnelle et à la composition des participants.
Zuzalu devient le centre d'attention
Les principaux participants à cette réunion comprennent Vitalik Buterin et son équipe, la fondation Ethereum, la communauté Ethereum, les développeurs de Zuzalu et divers nomades numériques. Ils se sont réunis dans l'expérience communautaire de ville éphémère Zuzalu lancée par Vitalik.
Zuzalu vise à résoudre les problèmes de développement de l'industrie Web3 pour la prochaine décennie par le biais de la co-création. Vitalik a personnellement investi 2 millions de dollars pour soutenir les organisations et les développeurs éligibles à participer. Cette participation diversifiée souligne l'importance des infrastructures telles que la technologie sous-jacente, l'abstraction des comptes et la confidentialité des utilisateurs.
Cependant, Zuzalu est également critiqué pour sa centralisation, son mode de sélection et son style de vie élitiste.
Le dilemme des participants de la sphère sinophone
Les participants d'Asie, en particulier les représentants de projets chinois, portent une forte attention à la croissance des utilisateurs et à l'expérience produit. Cependant, leur direction d'innovation diffère des idées dominantes de la communauté Ethereum, et ils ont l'impression que leurs points de vue ne sont pas suffisamment compris et valorisés.
Cette contradiction potentielle a atteint son paroxysme lors d'un événement fortuit. Des participants ont déclaré avoir été refusés lors de leur demande de photo avec Vitalik, ce qui a suscité une controverse au sein de la communauté chinoise. Cet événement semble avoir laissé une empreinte plus profonde dans l'esprit des participants.
Une attention excessive aux projets d'infrastructure ZK
Ethereum s'efforce depuis toujours de résoudre des défis fondamentaux tels que l'évolutivité, l'abstraction de compte et la confidentialité des utilisateurs. Ces efforts, bien qu'ils préparent le terrain pour l'innovation future, peuvent être difficiles à transformer en un nouveau récit distinct à court terme. Les décisions d'Ethereum semblent être davantage guidées par des possibilités techniques que par la base d'utilisateurs existante et le potentiel de l'écosystème des applications.
L'industrie Web3 a dépassé la simple idée que les utilisateurs vont croître naturellement. Les nouveaux utilisateurs ont besoin de scénarios d'application plus larges pour refléter une meilleure valeur d'infrastructure, ce qui peut être plus clair pour les entrepreneurs de la région Asie-Pacifique.
Nouveaux risques de centralisation
L'investissement dans les projets d'infrastructure par le capital-risque occidental ne cesse d'augmenter, faisant grimper les valorisations des projets concernés. Cependant, de nombreux projets manquent de différenciation évidente et ne peuvent compter que sur les attentes d'airdrop pour attirer les utilisateurs, créant une atmosphère tendue en période de marché baissier.
Considérer les nouveaux projets d'infrastructure comme un moyen de verrouiller la liquidité peut être une pensée de dépendance au chemin. Cette stratégie peut inhiber l'innovation, entraîner une concentration excessive de l'écosystème et même provoquer une instabilité sur le marché. À long terme, il est nécessaire de rechercher des moyens plus sains et durables de gérer et d'accroître la liquidité.
Développement progressif d'Ethereum
Lors de cette réunion, les sujets clés liés à Ethereum comprennent l'extension Roll-up, la feuille de route zkEVM, l'abstraction des comptes, la confidentialité des utilisateurs, etc. Ethereum a constamment progressé par étapes dans le développement d'infrastructures clés, passant du mécanisme de consensus PoS à la solution d'extension Roll-up, puis à l'abstraction des comptes.
Ethereum n'a pas négligé le développement côté application, mais a plutôt ouvert la voie à un prochain projet ou paradigme révolutionnaire à sa manière. Dans ce processus, des organisations centralisées comme la Fondation Ethereum prennent en compte de nombreuses considérations dans le classement des priorités en matière de progrès technologique et d'itération de produits.
Vigilance contre la culture Ponzi
La communauté des développeurs à l'étranger fait preuve de vigilance et d'inquiétude face à la culture Ponzi. Aux yeux des entrepreneurs de la région Asie-Pacifique, le FOMO et le Ponzi peuvent représenter la capacité opérationnelle du marché au début d'un projet ; tandis que dans d'autres régions, les gens se concentrent davantage sur le processus de baisse des prix des actifs, sous-estimant l'impact positif précoce.
L'ensemble de l'industrie a besoin d'un meilleur consensus et de mécanismes communautaires pour contraindre les équipes de projet, tout en demandant également aux investisseurs d'améliorer leur capacité de discernement. À l'avenir, avec l'amélioration des infrastructures et un afflux de trafic plus important, les stratégies de réponse correspondantes pourraient progressivement s'améliorer.
Dialogue et échanges entre l'Est et l'Ouest
La Fondation Ethereum a montré une certaine attitude égocentrique durant l'événement, semblant manquer de sensibilité au développement des applications. Les entrepreneurs chinois et d'Asie-Pacifique pourraient sentir que leurs points de vue ne sont pas suffisamment valorisés. Cela reflète le besoin de la communauté Ethereum d'être plus inclusive envers des voix diversifiées, et de mieux comprendre et soutenir les applications orientées vers les utilisateurs.
En même temps, bien que les projets chinois mettent l'accent sur la croissance des utilisateurs et l'expérience produit, le récit central semble souvent manquer de fermeté, les attentes de l'équipe fondatrice dépassent parfois les scénarios réels, mettant en évidence le besoin de renforcer le positionnement international des produits.
Cette collision et cette tension peuvent être considérées comme une occasion précieuse d'apprentissage et de croissance, offrant une plateforme d'échange et de compréhension pour différents modes de pensée, cultures et valeurs, permettant à toutes les parties de réévaluer leurs points de vue et hypothèses.