Conflit pour la licence de stablecoin : les géants de la technologie visent une nouvelle voie de la finance numérique
Récemment, deux géants technologiques chinois ont successivement annoncé leur intention de demander une licence de stablecoin, suscitant un large intérêt sur le marché. Ce mouvement reflète non seulement l'ambition des entreprises dans le domaine des actifs numériques, mais préfigure également le potentiel énorme des stablecoins dans les scènes de paiement et d'investissement mondiales. Cet article explorera les raisons derrière la demande de licence de stablecoin par ces deux entreprises et leur signification pour l'industrie.
Le développement florissant du marché des stablecoins
Les stablecoins, en tant que cryptomonnaies liées à des monnaies fiduciaires ou à d'autres actifs, sont privilégiés par les entreprises et les institutions en raison de leur faible volatilité et de leur capacité efficace à effectuer des paiements transfrontaliers. Selon les statistiques, la capitalisation boursière totale du marché mondial des stablecoins a dépassé 250 milliards de dollars en 2025, et devrait atteindre des milliers de milliards de dollars d'ici 2030.
Hong Kong, en tant que centre financier asiatique, a lancé en 2023 un cadre de réglementation des stablecoins, qui sera officiellement mis en œuvre en août 2025, offrant aux entreprises un chemin de conformité clair. Ces deux géants de la technologie ont justement vu cette opportunité et cherchent à s'emparer d'une nouvelle voie de la finance numérique grâce à des licences de stablecoin.
Dispositions et considérations stratégiques des entreprises
avantage de premier arrivé des géants du e-commerce
Une plateforme de commerce électronique leader a été la première à entrer dans le bac à sable réglementaire des stablecoins à Hong Kong par le biais de sa filiale, testant des scénarios tels que les paiements transfrontaliers et les transactions d'investissement. Cette stratégie est étroitement liée à son écosystème de commerce électronique. En tant que deuxième plus grande plateforme de commerce électronique en Chine, l'entreprise dispose d'une chaîne d'approvisionnement massive et d'activités de commerce électronique transfrontalier, les stablecoins pouvant réduire considérablement le coût et le temps des transactions transfrontalières.
De plus, l'entreprise a déjà une solide expérience en technologie blockchain. Sa plateforme blockchain développée en interne a été appliquée à la finance de la chaîne d'approvisionnement et au suivi logistique, et la demande de licence de stablecoin est une étape naturelle de l'extension technologique. Cette stratégie pourrait également être liée à son plan d'internationalisation, renforçant sa compétitivité sur des marchés comme ceux de l'Asie du Sud-Est grâce aux stablecoins.
vision mondiale des géants des paiements
Une autre grande entreprise technologique, mère de la plus grande plateforme de paiement mobile de Chine, couvre plus de 1 milliard d'utilisateurs. Sa filiale de services internationaux et sa filiale de services blockchain prévoient respectivement de demander des licences de stablecoin à Hong Kong, à Singapour et à Luxembourg. Cette stratégie est intimement liée à son plan de paiement mondial. La position de leader de l'entreprise dans le domaine des paiements transfrontaliers rend urgent le besoin d'outils plus efficaces, et les stablecoins sont considérés comme la solution idéale pour résoudre les problèmes de paiements inter-chaînes et inter-devises.
L'entreprise continue également de se concentrer sur la technologie blockchain. Son réseau de développement interne peut servir de couche de règlement pour les transactions de stablecoin, améliorant ainsi l'efficacité. De plus, la collaboration de l'entreprise avec des banques internationales indique son exploration dans la gestion des réserves et sur la plateforme blockchain, posant les bases pour l'émission de stablecoins.
Facteurs de motivation : double avantage de la réglementation et du marché
Derrière la concurrence entre ces deux entreprises pour obtenir des licences de stablecoin, il y a à la fois une incitation de l'environnement réglementaire et une demande du marché. La réglementation pertinente de Hong Kong offre aux entreprises un cadre de conformité clair, réduisant ainsi le risque d'entrée sur le marché des actifs numériques.
En même temps, la demande mondiale pour les stablecoins a explosé, en particulier dans les scénarios d'adoption institutionnelle et de paiements transfrontaliers. Par exemple, un stablecoin bien connu a traité 850 milliards de dollars de transactions en chaîne en 2024, montrant le potentiel énorme des stablecoins.
De plus, l'attitude prudente des entreprises chinoises envers les actifs numériques est en train d'évoluer. Bien que la Chine continentale adopte une politique restrictive à l'égard des cryptomonnaies, la position unique de Hong Kong en tant que centre financier international offre aux entreprises un terrain d'expérimentation. Les actions de ces deux entreprises montrent qu'elles souhaitent occuper une place sur le marché mondial de la finance numérique par des voies de conformité.
Impact sur l'industrie et perspectives d'avenir
La stratégie de stablecoin de ces deux géants de la technologie aura un impact profond sur l'écosystème financier numérique. Tout d'abord, cela favorisera l'acceptation des stablecoins dans la finance traditionnelle, accélérant leur transition d'outils de trading crypto à moyens de paiement quotidiens. Ensuite, l'entrée de ces deux géants pourrait inciter davantage d'entreprises technologiques à les suivre, créant ainsi un nouveau paysage concurrentiel dans l'industrie.
Dans le futur, avec l'amélioration des cadres réglementaires dans des endroits comme Hong Kong et Singapour, le marché des stablecoins accueillera davantage d'applications innovantes, telles que la finance de la chaîne d'approvisionnement, la tokenisation d'actifs et les investissements transfrontaliers. Ces deux entreprises, grâce à leurs accumulations technologiques et à leur base d'utilisateurs, sont susceptibles de devenir des leaders dans ce domaine. Cependant, des défis persistent, notamment les coûts de conformité, l'intégration technologique et l'incertitude de la coordination réglementaire mondiale.
Conclusion
La stratégie de demande de licences de stablecoin de ces deux géants technologiques chinois représente une étape importante dans leur développement dans le domaine de la finance numérique. Grâce aux avantages réglementaires de Hong Kong et au potentiel de croissance du marché mondial des stablecoins, les deux entreprises accélèrent la construction d'un écosystème financier centré sur la blockchain. Que ce soit pour l'autonomisation du commerce électronique transfrontalier ou pour leurs ambitions de paiement mondial, les stablecoins deviendront un levier clé pour les deux entreprises dans leurs efforts futurs. Cette course à la finance numérique ne fait que commencer et mérite une attention continue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Partager
Commentaire
0/400
MevTears
· 07-09 04:39
Ces deux entreprises se battent-elles ? Personne n'accepte d'être inférieur à l'autre.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 07-08 18:42
Encore une vague de pièges pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 07-08 16:45
Sentir des informations positives me rend excité ! L'espace d'arbitrage est de retour ~
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 07-08 02:35
Qui joue encore avec des stablecoins ?
Voir l'originalRépondre0
TokenStorm
· 07-06 19:27
Sous le ciel clair, je m'empare de la piste. Il semble que mes opportunités d'Arbitrage vont augmenter.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 07-06 19:27
Pro entrer sur le marché, c'est différent.
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 07-06 19:24
Quelle grande entreprise a dit cela pour que je puisse voir ?
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· 07-06 19:19
Encore une nouvelle ronde de buy the dip qui commence ! Tendre une embuscade dès maintenant !
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 07-06 19:15
La voie est simple, rigoureuse et ordonnée comme un sceau commercial.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 07-06 19:12
manipuler simplement le sentiment pour anticiper le meta stablecoin... regardez ce pump de narration
Les géants de la technologie s'emparent des licences de stablecoin et se positionnent sur la nouvelle voie de la finance numérique.
Conflit pour la licence de stablecoin : les géants de la technologie visent une nouvelle voie de la finance numérique
Récemment, deux géants technologiques chinois ont successivement annoncé leur intention de demander une licence de stablecoin, suscitant un large intérêt sur le marché. Ce mouvement reflète non seulement l'ambition des entreprises dans le domaine des actifs numériques, mais préfigure également le potentiel énorme des stablecoins dans les scènes de paiement et d'investissement mondiales. Cet article explorera les raisons derrière la demande de licence de stablecoin par ces deux entreprises et leur signification pour l'industrie.
Le développement florissant du marché des stablecoins
Les stablecoins, en tant que cryptomonnaies liées à des monnaies fiduciaires ou à d'autres actifs, sont privilégiés par les entreprises et les institutions en raison de leur faible volatilité et de leur capacité efficace à effectuer des paiements transfrontaliers. Selon les statistiques, la capitalisation boursière totale du marché mondial des stablecoins a dépassé 250 milliards de dollars en 2025, et devrait atteindre des milliers de milliards de dollars d'ici 2030.
Hong Kong, en tant que centre financier asiatique, a lancé en 2023 un cadre de réglementation des stablecoins, qui sera officiellement mis en œuvre en août 2025, offrant aux entreprises un chemin de conformité clair. Ces deux géants de la technologie ont justement vu cette opportunité et cherchent à s'emparer d'une nouvelle voie de la finance numérique grâce à des licences de stablecoin.
Dispositions et considérations stratégiques des entreprises
avantage de premier arrivé des géants du e-commerce
Une plateforme de commerce électronique leader a été la première à entrer dans le bac à sable réglementaire des stablecoins à Hong Kong par le biais de sa filiale, testant des scénarios tels que les paiements transfrontaliers et les transactions d'investissement. Cette stratégie est étroitement liée à son écosystème de commerce électronique. En tant que deuxième plus grande plateforme de commerce électronique en Chine, l'entreprise dispose d'une chaîne d'approvisionnement massive et d'activités de commerce électronique transfrontalier, les stablecoins pouvant réduire considérablement le coût et le temps des transactions transfrontalières.
De plus, l'entreprise a déjà une solide expérience en technologie blockchain. Sa plateforme blockchain développée en interne a été appliquée à la finance de la chaîne d'approvisionnement et au suivi logistique, et la demande de licence de stablecoin est une étape naturelle de l'extension technologique. Cette stratégie pourrait également être liée à son plan d'internationalisation, renforçant sa compétitivité sur des marchés comme ceux de l'Asie du Sud-Est grâce aux stablecoins.
vision mondiale des géants des paiements
Une autre grande entreprise technologique, mère de la plus grande plateforme de paiement mobile de Chine, couvre plus de 1 milliard d'utilisateurs. Sa filiale de services internationaux et sa filiale de services blockchain prévoient respectivement de demander des licences de stablecoin à Hong Kong, à Singapour et à Luxembourg. Cette stratégie est intimement liée à son plan de paiement mondial. La position de leader de l'entreprise dans le domaine des paiements transfrontaliers rend urgent le besoin d'outils plus efficaces, et les stablecoins sont considérés comme la solution idéale pour résoudre les problèmes de paiements inter-chaînes et inter-devises.
L'entreprise continue également de se concentrer sur la technologie blockchain. Son réseau de développement interne peut servir de couche de règlement pour les transactions de stablecoin, améliorant ainsi l'efficacité. De plus, la collaboration de l'entreprise avec des banques internationales indique son exploration dans la gestion des réserves et sur la plateforme blockchain, posant les bases pour l'émission de stablecoins.
Facteurs de motivation : double avantage de la réglementation et du marché
Derrière la concurrence entre ces deux entreprises pour obtenir des licences de stablecoin, il y a à la fois une incitation de l'environnement réglementaire et une demande du marché. La réglementation pertinente de Hong Kong offre aux entreprises un cadre de conformité clair, réduisant ainsi le risque d'entrée sur le marché des actifs numériques.
En même temps, la demande mondiale pour les stablecoins a explosé, en particulier dans les scénarios d'adoption institutionnelle et de paiements transfrontaliers. Par exemple, un stablecoin bien connu a traité 850 milliards de dollars de transactions en chaîne en 2024, montrant le potentiel énorme des stablecoins.
De plus, l'attitude prudente des entreprises chinoises envers les actifs numériques est en train d'évoluer. Bien que la Chine continentale adopte une politique restrictive à l'égard des cryptomonnaies, la position unique de Hong Kong en tant que centre financier international offre aux entreprises un terrain d'expérimentation. Les actions de ces deux entreprises montrent qu'elles souhaitent occuper une place sur le marché mondial de la finance numérique par des voies de conformité.
Impact sur l'industrie et perspectives d'avenir
La stratégie de stablecoin de ces deux géants de la technologie aura un impact profond sur l'écosystème financier numérique. Tout d'abord, cela favorisera l'acceptation des stablecoins dans la finance traditionnelle, accélérant leur transition d'outils de trading crypto à moyens de paiement quotidiens. Ensuite, l'entrée de ces deux géants pourrait inciter davantage d'entreprises technologiques à les suivre, créant ainsi un nouveau paysage concurrentiel dans l'industrie.
Dans le futur, avec l'amélioration des cadres réglementaires dans des endroits comme Hong Kong et Singapour, le marché des stablecoins accueillera davantage d'applications innovantes, telles que la finance de la chaîne d'approvisionnement, la tokenisation d'actifs et les investissements transfrontaliers. Ces deux entreprises, grâce à leurs accumulations technologiques et à leur base d'utilisateurs, sont susceptibles de devenir des leaders dans ce domaine. Cependant, des défis persistent, notamment les coûts de conformité, l'intégration technologique et l'incertitude de la coordination réglementaire mondiale.
Conclusion
La stratégie de demande de licences de stablecoin de ces deux géants technologiques chinois représente une étape importante dans leur développement dans le domaine de la finance numérique. Grâce aux avantages réglementaires de Hong Kong et au potentiel de croissance du marché mondial des stablecoins, les deux entreprises accélèrent la construction d'un écosystème financier centré sur la blockchain. Que ce soit pour l'autonomisation du commerce électronique transfrontalier ou pour leurs ambitions de paiement mondial, les stablecoins deviendront un levier clé pour les deux entreprises dans leurs efforts futurs. Cette course à la finance numérique ne fait que commencer et mérite une attention continue.