DeSci : jusqu'où peut aller la nouvelle voie de la recherche scientifique off-chain ?

Au cours des deux dernières semaines, la science décentralisée (DeSci) est devenue l'une des pistes les plus en vogue sur le marché de la cryptographie. Depuis qu'une plateforme d'échange a annoncé un investissement dans le BIO Protocol, ce concept autrefois en sommeil a renaît grâce au soutien de personnalités reconnues du secteur, attirant d'importants flux de capitaux. Certains projets comme RIF, URO, etc., ont même généré des retours incroyables de mille fois, tout en donnant naissance à une nouvelle piste de MEME prometteuse.

DeSci vise à établir des infrastructures publiques grâce à la technologie Web3, afin de rendre les connaissances scientifiques accessibles, de financer, de stocker et de diffuser de manière équitable. Il encourage les scientifiques à partager ouvertement leurs résultats de recherche et à obtenir une reconnaissance, tout en permettant à quiconque d'accéder facilement et de contribuer aux résultats de recherche. En résumé, DeSci s'engage à utiliser la technologie blockchain pour résoudre de nombreux problèmes dans le domaine de la recherche, y compris le financement, le partage des connaissances, l'évaluation par les pairs et la protection de la propriété intellectuelle.

D'un point de vue pratique, DeSci se concentre principalement sur la collecte de fonds. La plupart des projets adoptent un modèle de tokenisation pour financer des projets de recherche scientifique, tout en plaidant pour la mise en chaîne des résultats de recherche afin d'améliorer la transparence et de protéger la propriété intellectuelle. Actuellement, le rôle central de DeSci est d'ouvrir de nouveaux canaux de financement pour la recherche scientifique nécessitant des investissements à long terme. En connectant les domaines apparemment non liés de la cryptographie et de la recherche scientifique, cela donne une signification plus pratique à la tokenisation, ce qui en fait l'un des cas typiques de la matérialisation des MEME selon le marché.

La source du succès explosif de DeSci cette fois-ci est en grande partie due à l'effet des célébrités. Le 8 novembre, une plateforme d'échange a complété un financement stratégique pour le BIO Protocol, mettant en lumière ce "Y Combinator de la science off-chain". Par la suite, des personnalités reconnues du secteur ont discuté de DeSci lors de l'événement DeSci Day à Bangkok, propulsant ce concept au sommet de l'actualité.

Le cercle crypto, qui saisit rapidement les tendances, a rapidement déclenché la vague DeSci, et Pump.Science est devenu un succès immédiat. Des projets comme RIF et URO ont offert des rendements incroyables, faisant sortir complètement ce secteur de l'ombre. Certains investisseurs pensent même que "la sensation dans le domaine DeSci ressemble maintenant à celle de l'époque DeFi au début de 2019. Bien que tout soit encore très primitif et expérimental, on peut tirer une conclusion de base, à savoir qu'il a un potentiel énorme." Sous cette influence, même dans un contexte de forte correction du marché récemment, le secteur DeSci a néanmoins augmenté de 3,35 %.

Bien que la vision de DeSci soit séduisante et qu'elle ouvre sans aucun doute de nouvelles voies de financement pour la recherche scientifique, il est clair qu'à l'heure actuelle, l'élément de spéculation l'emporte sur son utilité réelle. En essence, il existe un contraste évident entre la longévité de la recherche scientifique et la quête de profit à court terme dans le domaine des MEME, et il semble peu réaliste d'espérer équilibrer un domaine de recherche sans spéculation avec une piste de MEME purement spéculative.

La recherche scientifique présente une grande incertitude, par exemple le développement de médicaments peut souvent prendre une dizaine d'années, et si la direction est erronée, cela peut conduire à un échec total. Elle se caractérise par des investissements élevés et des risques importants, nécessitant un investissement à long terme durable. C'est pourquoi le financement de la recherche est généralement basé sur un modèle dirigé par l'État et mené par de grandes entreprises, combinant le capital public et le capital social pour diversifier les risques et maintenir la compétitivité. Cependant, dans le marché des cryptomonnaies, l'attention est la clé, et les tendances sont difficiles à maintenir. Actuellement, l'argent rapide autour de DeSci est principalement concentré sur la plateforme d'émission de mèmes cryptographiques pour les projets de recherche scientifique, Pump.Science, ce qui reflète l'intérêt du marché pour les effets de profit.

En réalité, sur le plan conceptuel, DeSci ressemble un peu à du vieux vin dans de nouvelles bouteilles. En remontant dans l'histoire, VitaDAO, lancé en juillet 2021, est l'un des premiers et des plus représentatifs des projets DeSci, mais son développement n'a pas été aussi spectaculaire que ce que le concept décrit.

VitaDAO est un projet détenu par la communauté, dédié au financement de la recherche sur la longévité précoce, visant à promouvoir l'innovation scientifique grâce à la force collective de la communauté, en recherchant et en soutenant des projets visant à prolonger la vie humaine et à prévenir les maladies liées à l'âge. En résumé, VitaDAO est une communauté DAO dédiée à la recherche sur la longévité.

Auparavant, en raison d'un investissement stratégique d'une grande entreprise pharmaceutique dans le projet, VitaDAO a suscité de vives discussions, mais a rapidement sombré dans le silence. Actuellement, VitaDAO s'implante largement, non seulement en déployant 4,2 millions de dollars de fonds pour financer 24 projets, mais aussi en collaborant à des recherches avec plusieurs universités renommées. Cependant, par rapport à ses actions, les résultats réels semblent limités. Depuis 2021, jusqu'à la récente conférence des développeurs, les fondateurs ont finalement présenté le premier produit de VitaDAO, VD001.

D'autre part, bien que le fait de mettre les résultats de la recherche sur la chaîne puisse renforcer la transparence et la protection de la propriété intellectuelle, et favoriser la diffusion des connaissances scientifiques, cela représente presque une disruption structurelle dans le domaine de la recherche relativement fermé. Dans le système de recherche actuel, la plupart des équipes de recherche maintiennent une grande confidentialité concernant les résultats de recherche et les données expérimentales afin d'empêcher des personnes non autorisées de les voler, de les utiliser ou de les divulguer, surtout lorsqu'il s'agit d'intérêts profonds, la confidentialité est d'autant plus primordiale. Avec l'entrée forte de la décentralisation, la sécurité des données devient également difficile à garantir.

Sous l'influence des facteurs mentionnés ci-dessus, il est prévisible qu'en dehors des applications superficielles telles que le contenu de recherche, l'équité des évaluations et la tokenisation des données, seuls les sujets présentant une difficulté d'implémentation extrêmement élevée, nécessitant beaucoup de temps et une forte coopération correspondront véritablement au modèle crypto. À la lumière de cette vague actuelle, la plupart des projets DeSci visent un sujet central qui préoccupe l'humanité entière - la longévité, ce qui a conduit le marché à surnommer DeSci comme l'élixir de longue vie off-chain.

La quête de l'immortalité n'est finalement qu'un beau rêve, et l'intérêt du marché pour DeSci repose principalement sur la liquidité qu'elle engendre. Bien que l'événement de levée de fonds communautaire lancé par BIOProtocol ait récolté 33 millions de dollars, et que le secteur DeSci ait connu une forte hausse au cours des deux dernières semaines, les actions sur le marché primaire restent limitées, et les grandes institutions ne participent pas encore massivement. De plus, du côté des projets leaders, l'intérêt sur le marché secondaire est également modeste, avec des capitalisations boursières des projets principaux seulement entre 120 millions et 200 millions de dollars, ce qui est loin des capitalisations boursières des leaders d'autres secteurs qui atteignent facilement 1 milliard de dollars.

Mais si l'on considère la perspective à court terme, DeSci est un secteur relativement bon dans l'univers des MEME. Comparé à d'autres MEME, DeSci possède une narration plus forte. Bien que l'effet des célébrités soit difficile à maintenir, il existe un effet fondamental en raison des projets de recherche scientifique réels qui le soutiennent, et toute innovation scientifique ou développement de produit renforcera la force de sa narration. Le secteur biomédical est généralement ouvert au financement, et l'émergence de ce domaine le rend plus susceptible de se connecter au secteur de la crypto. De plus, DeSci possède un potentiel d'effet de rupture, l'effet des célébrités dans le secteur actuel étant pour l'instant concentré à l'intérieur de la crypto, les célébrités des domaines médical et scientifique traditionnels n'ayant pas encore fait leur apparition, et les grandes institutions n'ayant pas encore émergé en masse, ce qui fournit également une direction pour les narrations futures.

D'un point de vue macroéconomique, que ce soit dans le zoo ou chez les artistes, que ce soit alimenté par l'IA ou validé par la recherche, le MEME est devenu le principal vecteur de capitaux sur le marché. Mais ceux qui ont autrefois hérité de cette immense richesse sont les altcoins. Rien que sur le marché des altcoins, le Bitcoin est passé de 10 000 dollars à près de 100 000 dollars, tandis que l'effet de suivi d'Ethereum a considérablement diminué, la plupart des altcoins affichant des baisses, et seuls quelques-uns des dix principaux actifs cryptographiques ont connu une hausse, la saison des altcoins avec des augmentations de plusieurs dizaines de fois semble difficile à reproduire.

D'un point de vue fondamental, le changement de flux de capitaux est clé. Dans la transmission traditionnelle d'un marché haussier, le chemin général est de descendre progressivement des actifs à haute stabilité vers des actifs à faible stabilité, en activant les préférences de rendement élevé à partir de faibles rendements, c'est-à-dire des monnaies principales - des altcoins - des MEME coins - d'autres secteurs, mais cette année, ce chemin n'est pas aussi évident qu'auparavant. Actuellement, avec l'arrivée des institutions et la saturation du nombre de projets, les nouvelles liquidités massives externes ne vont que vers l'écosystème Bitcoin, et l'écosystème des blockchains publiques ne présente pas d'applications robustes émergentes. Les altcoins sont en proie à une crise de structure d'offre et de demande, Bitcoin devient le siphon de capitaux de l'écosystème, attirant également des fonds d'autres secteurs, laissant uniquement les MEME, qui se distinguent par des entrées et sorties rapides et un effet de richesse concentré. Ainsi, la saison des altcoins s'est transformée en saison des MEME.

Un exemple typique est que Pump.fun est déjà devenu le plus grand gagnant du marché haussier. Selon les données, au 24 novembre, la plateforme a généré des revenus cumulés d'environ 230 millions de dollars, avec un total d'environ 3,74 millions de tokens déployés.

Bien sûr, les deux ne sont pas en concurrence, l'essor de MEME ne signifie pas l'effondrement des altcoins. Avec un assouplissement de la réglementation et un mouvement des secteurs, les altcoins ont encore la possibilité de rebondir. Cependant, l'élévation de la position de marché de MEME reflète sans aucun doute une transformation structurelle du marché. En réalité, que ce soit à travers Pumpfun en direct, les vidéos courtes ou les annonces par AI autonome, avec l'entrée d'une nouvelle génération d'investisseurs et l'évolution rapide des nouvelles technologies, le marché des cryptomonnaies traverse des changements profonds dans la logique narrative, les modes de diffusion et les méthodes d'exploitation.

Les projets traditionnels de type "山寨" (shanzhai) ont du mal à se maintenir en raison de la libération des tokens pour soutenir un récit à long terme qui consiste à exploiter les investisseurs. Le marché ne veut plus payer pour des tokens soutenus par du capital-risque, mais se dirige vers une approche plus équitable, plus autonome et plus proche du cœur des tokens, où l'attention devient de plus en plus rare. Dans ce sens, la combinaison de MEME et de projets semble plus compétitive qu'un projet unique, car les "山寨" sont contrôlés par quelques personnes, tandis que MEME est relativement équitable. MEME manque de longévité, tandis que les projets apportent des fondamentaux, et les deux sont hautement compatibles. Cela pourrait être l'une des raisons de l'émergence actuelle de concepts comme AIMEME et Desci.

Mais quoi qu'il en soit, la formation du consensus présente une grande randomicité, et les mines de MEME sont rares. Selon les données, au 21 novembre, une plateforme a émis un total de 3,59 millions de jetons, ce qui dépasse de loin le volume total d'émission de jetons dans le monde de la cryptographie au cours des 10 dernières années. Parmi eux, le nombre de jetons qui ont réussi à être lancés est d'environ 50 389, représentant environ 1,4 %. Le nombre de jetons ayant une capitalisation boursière de plus de 100 millions de dollars n'est que de 32, et moins d'un dix-millième de la capitalisation boursière de MEME peut dépasser 10 millions de dollars.

À long terme, trouver un équilibre entre l'attention et la durabilité deviendra un sujet important pour le développement des MEME, mais pour un individu, survivre et éviter de tomber à zéro est la condition préalable à tout.