Bitcoin ne devrait pas être taxé, déclare le CIO de Miller Value Partners

Bill Miller IV, directeur des investissements chez Miller Value Partners, estime que les gouvernements n'ont pas le droit de taxer Bitcoin car il ne nécessite pas de services gouvernementaux pour maintenir ou vérifier la propriété. S'exprimant lors du podcast Coin Stories mercredi, Miller a soutenu que la structure de Bitcoin remet en question les hypothèses traditionnelles sur la fiscalité.

«Pour eux, plonger la main là-dedans n’a pas beaucoup de sens», a déclaré Miller, soulignant que tandis que les actifs traditionnels dépendent des systèmes gouvernementaux pour faire respecter et enregistrer les droits de propriété, Bitcoin fonctionne de manière indépendante sur sa blockchain.

La blockchain renforce la propriété, pas les gouvernements

Miller, un des premiers défenseurs de Bitcoin, a expliqué que l'actif numérique élimine le besoin de l'infrastructure administrative généralement requise pour gérer la propriété d'actifs comme l'immobilier. « Lorsque vous achetez ou vendez une maison, tous ces impôts d'enregistrement, tous ces impôts servent à suivre qui possède quoi », a-t-il déclaré.

Il a soutenu que les impôts existent pour faire respecter les droits de propriété au sein de la société, une fonction que la blockchain de Bitcoin remplit déjà sans intervention gouvernementale. "La blockchain fait cette automatisation de propriété pour elle-même," a noté Miller. Il a également souligné que puisque les gouvernements n'ont pas créé Bitcoin, l'idée de le taxer de la même manière que la propriété physique devient discutable.

Plus tôt cette année, des rumeurs ont circulé selon lesquelles Eric Trump, fils de l'ancien président Donald Trump, avait proposé d'éliminer les impôts sur les plus-values sur certaines cryptomonnaies aux États-Unis. Bien que Miller ait reconnu la discussion autour de l'exemption du BIT des impôts sur les plus-values, il a commenté : "Que cela se produise ou non, qui sait, mais il est très cool qu'il n'y ait pas de règle de vente à perte sur Bitcoin."

Lorsqu'on lui a demandé si Bitcoin pouvait un jour être soumis à des impôts fonciers similaires à ceux imposés sur l'immobilier, Miller a fait remarquer qu'il y a un "bon argument" pour expliquer pourquoi cela ne devrait pas être le cas.

L'incertitude fiscale montre qu'il est encore tôt pour Bitcoin

Malgré l'adoption croissante du Bitcoin, Miller a souligné que les incertitudes fiscales continuent de freiner les investisseurs institutionnels. « Même en tant que gestionnaires de fonds, nous avons encore d'énormes obstacles à l'achat effectif de celui-ci en raison des règles fiscales concernant le mauvais revenu si nous achetons des ETF et les vendons au mauvais moment, donc tout cela doit être réglé », a-t-il expliqué.

«C'est pourquoi je continue à dire qu'il est encore tôt, car les règles fiscales autour de cela sont vraiment intéressantes», a-t-il ajouté, soulignant le paysage réglementaire en évolution entourant le BTC.

Miller IV est le fils de l'investisseur vétéran Bill Miller III, qui en janvier 2022 a révélé qu'il avait alloué 50 % de sa valeur nette au BTC et à des investissements dans des acteurs majeurs de l'industrie, y compris la stratégie de Michael Saylor et la société minière Stronghold Digital Mining.

L'article Bitcoin ne devrait pas être taxé, déclare le CIO de Miller Value Partners est apparu en premier sur TheCoinrise.com.