El mercado global de monedas estables está experimentando una nueva ola de entusiasmo, con China y Estados Unidos mostrando diferentes caminos de desarrollo.
En el contexto de una regulación global cada vez más clara, los mercados de capital han desatado una nueva ola de entusiasmo por el concepto de moneda estable. Los datos muestran que índices relacionados han subido significativamente durante varios días a mediados de junio. Bajo este panorama de prosperidad, se está formando una división sobre la próxima generación de infraestructuras financieras. Los gigantes tecnológicos de Internet de China, gracias a la declaración pública de su liderazgo más alto, están entrando en este juego global de una manera única.
Según informes, el presidente del consejo de administración de la empresa ha declarado claramente que su objetivo es solicitar licencias de moneda estable en todos los principales países monetarios del mundo, con el fin de reducir los costos de los pagos transfronterizos entre empresas globales en un 90% y aumentar la eficiencia a menos de 10 segundos. Detrás de esta declaración se encuentra un gran plan que va desde resolver sus propios problemas hasta construir una red financiera global.
de "infraestructura local" a "tablero global"
Hasta el 17 de junio, el presidente de la empresa colocó por primera vez la estrategia de moneda estable en el núcleo del mapa de la empresa, lo que permitió a la comunidad vislumbrar su plano financiero global. Al hablar sobre la estrategia de la empresa, el presidente declaró: "Nuestro negocio internacional no sigue la ruta del comercio electrónico transfronterizo, sino el comercio electrónico local, la infraestructura local, los empleados locales, las compras locales, el envío local, solo vendemos productos de marca." Esta lógica de "localización" es clave para entender su disposición de moneda estable.
La empresa necesita dotar a cada nodo de capacidad de liquidación local para replicar el modelo "localizado" en los principales mercados globales. Para operar de manera eficiente en Japón, se necesita una moneda estable en yenes; para establecerse en Europa, se necesita una moneda estable en euros. Esta demanda de cumplimiento inherente al negocio ha generado una búsqueda rígida de "licencias de moneda estable local". El primer objetivo de la red de monedas estables es crear un sistema operativo financiero unificado y eficiente para los negocios globales distribuidos.
Una vez que se haya establecido la red de liquidación B2B, el segundo objetivo de la empresa es dirigirse al mercado C, realizando la visión de que "un día, cuando todos consuman en todo el mundo, podrán pagar con la moneda estable de la empresa". El desafío central para lograr esta experiencia de consumo transfronterizo es la fricción cambiaria tradicional. De hecho, el mercado actual de monedas estables depende en gran medida de la moneda estable en dólares, y los usuarios en regiones no dolarizadas aún deben intercambiar monedas con frecuencia al realizar pagos, lo que resulta en altos costos y baja eficiencia. Para abordar este problema, el sistema de múltiples monedas de monedas estables anclado a la moneda fiduciaria local, construido por la empresa en la primera fase, será clave para superar esta barrera. Una vez que la red madure, no solo será un conjunto de herramientas de liquidación internas, sino que también evolucionará hacia un "mercado de divisas en cadena" programable y de alta eficiencia, proporcionando soporte básico para pagos sin costuras y conversiones instantáneas entre usuarios globales.
La estrategia de moneda estable de la empresa se centra en penetrar en el mercado tradicional de liquidación comercial, con la "conformidad" como barrera central, enfocándose en servir a aquellas empresas globales que tienen una demanda rígida de soluciones de pago transparentes y eficientes. Este enfoque se alinea estrechamente con el trasfondo del responsable del departamento relacionado de la empresa. Este veterano de la industria, que participó profundamente en el diseño de un conocido sistema de pagos, ha dedicado su carrera profesional a integrar la tecnología de pago en escenarios industriales reales, lo que también hace que la ruta de "prioridad industrial" de la empresa no solo sea práctica y viable, sino también creíble en su implementación.
Finalmente, cuando la red financiera construida por la empresa tenga suficiente liquidez y una base de confianza, su estrategia de moneda estable evolucionará de un sistema de liquidación interno a un "nodo de liquidación internacional de moneda estable" abierto al exterior.
Dos paradigmas: los límites difusos de la ley de monedas estables de EE. UU.
Sin embargo, mientras los gigantes tecnológicos de China aceleran la implementación del modelo de "integración vertical", al otro lado del océano, Estados Unidos está construyendo un sistema de reglas completamente diferente. El muy discutido proyecto de ley sobre monedas estables, "GENIUS Act", ha sido aprobado recientemente en el Senado de Estados Unidos con un abrumador resultado de votación bipartidista de 68-30.
Sin embargo, la aprobación de la ley de moneda estable en el Senado es solo el primer paso en esta larga marcha regulatoria. Se informa que la ley ha recibido más de 100 propuestas de enmienda, y una "guerra de interpretación" sobre los detalles de las reglas apenas ha comenzado, en la cual una enmienda especialmente destacada es clave. Esta enmienda propone que: una empresa que no se dedica principalmente a las finanzas... no podrá emitir monedas estables de pago, a menos que obtenga la aprobación unánime de un "comité de revisión de certificación de moneda estable". Los derechos de interpretación final de esta enmienda y los detalles específicos de implementación serán decididos por organismos reguladores como la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro en una intensa competencia. Si las restricciones se aplican estrictamente, el camino será para algunos gigantes tecnológicos colaborar con emisores con licencia, en lugar de emitir por su cuenta; mientras que para algunos emisores existentes que ya han realizado grandes inversiones en cumplimiento a nivel estatal, esto no será más que una "muralla regulatoria" consolidada por la ley federal.
Hasta ahora, más allá del renminbi digital, China y Estados Unidos han mostrado aparentemente dos modelos diferentes en la exploración de caminos para el desarrollo futuro del mercado global de monedas estables: el primero, es un modelo representado por los gigantes tecnológicos chinos: impulsado por gigantes comerciales, busca la "integración vertical". El segundo, es un modelo representado por Estados Unidos: impulsado por la regulación, cuya tendencia principal es buscar la "separación de emisión y distribución", pero la ambigüedad de las reglas finales deja una gran incertidumbre en el mercado.
En el tablero: Finanzas geopolíticas más allá del pago
Todo esto ocurre en el gran contexto de la reforma del sistema monetario global y la reflexión sobre la dependencia del sistema SWIFT. Las intenciones estratégicas de los gigantes tecnológicos chinos han ido más allá de una simple consideración de eficiencia comercial. Han expresado claramente su apoyo y promoción para la emisión de una moneda estable en yuanes offshore, pero si esto se concretará o no dependerá de la regulación en el territorio continental. Una vez que se establezca esta red de monedas estables multimoneda, en sí misma será una capa de liquidación comercial global eficiente que no dependa de la hegemonía del dólar.
Por lo tanto, la disposición de los gigantes tecnológicos chinos puede interpretarse como una exploración de la internacionalización del renminbi, liderada por fuerzas del mercado de abajo hacia arriba. La atención del mundo se centra en esto, observando esta gran competencia impulsada conjuntamente por la regulación y el comercio, que podría determinar la forma de la próxima generación de infraestructura financiera.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SocialAnxietyStaker
· 08-11 09:36
Si no puedes jugar, no juegues con moneda estable
Ver originalesResponder0
ContractExplorer
· 08-10 12:22
¿Otra vez jugando a ser astuto con el comercio internacional?
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 08-10 12:21
Otra vez es un día para comer un bao en el mundo Cripto
Competencia entre monedas estables de China y Estados Unidos: enfrentamiento de dos modelos de desarrollo
El mercado global de monedas estables está experimentando una nueva ola de entusiasmo, con China y Estados Unidos mostrando diferentes caminos de desarrollo.
En el contexto de una regulación global cada vez más clara, los mercados de capital han desatado una nueva ola de entusiasmo por el concepto de moneda estable. Los datos muestran que índices relacionados han subido significativamente durante varios días a mediados de junio. Bajo este panorama de prosperidad, se está formando una división sobre la próxima generación de infraestructuras financieras. Los gigantes tecnológicos de Internet de China, gracias a la declaración pública de su liderazgo más alto, están entrando en este juego global de una manera única.
Según informes, el presidente del consejo de administración de la empresa ha declarado claramente que su objetivo es solicitar licencias de moneda estable en todos los principales países monetarios del mundo, con el fin de reducir los costos de los pagos transfronterizos entre empresas globales en un 90% y aumentar la eficiencia a menos de 10 segundos. Detrás de esta declaración se encuentra un gran plan que va desde resolver sus propios problemas hasta construir una red financiera global.
de "infraestructura local" a "tablero global"
Hasta el 17 de junio, el presidente de la empresa colocó por primera vez la estrategia de moneda estable en el núcleo del mapa de la empresa, lo que permitió a la comunidad vislumbrar su plano financiero global. Al hablar sobre la estrategia de la empresa, el presidente declaró: "Nuestro negocio internacional no sigue la ruta del comercio electrónico transfronterizo, sino el comercio electrónico local, la infraestructura local, los empleados locales, las compras locales, el envío local, solo vendemos productos de marca." Esta lógica de "localización" es clave para entender su disposición de moneda estable.
La empresa necesita dotar a cada nodo de capacidad de liquidación local para replicar el modelo "localizado" en los principales mercados globales. Para operar de manera eficiente en Japón, se necesita una moneda estable en yenes; para establecerse en Europa, se necesita una moneda estable en euros. Esta demanda de cumplimiento inherente al negocio ha generado una búsqueda rígida de "licencias de moneda estable local". El primer objetivo de la red de monedas estables es crear un sistema operativo financiero unificado y eficiente para los negocios globales distribuidos.
Una vez que se haya establecido la red de liquidación B2B, el segundo objetivo de la empresa es dirigirse al mercado C, realizando la visión de que "un día, cuando todos consuman en todo el mundo, podrán pagar con la moneda estable de la empresa". El desafío central para lograr esta experiencia de consumo transfronterizo es la fricción cambiaria tradicional. De hecho, el mercado actual de monedas estables depende en gran medida de la moneda estable en dólares, y los usuarios en regiones no dolarizadas aún deben intercambiar monedas con frecuencia al realizar pagos, lo que resulta en altos costos y baja eficiencia. Para abordar este problema, el sistema de múltiples monedas de monedas estables anclado a la moneda fiduciaria local, construido por la empresa en la primera fase, será clave para superar esta barrera. Una vez que la red madure, no solo será un conjunto de herramientas de liquidación internas, sino que también evolucionará hacia un "mercado de divisas en cadena" programable y de alta eficiencia, proporcionando soporte básico para pagos sin costuras y conversiones instantáneas entre usuarios globales.
La estrategia de moneda estable de la empresa se centra en penetrar en el mercado tradicional de liquidación comercial, con la "conformidad" como barrera central, enfocándose en servir a aquellas empresas globales que tienen una demanda rígida de soluciones de pago transparentes y eficientes. Este enfoque se alinea estrechamente con el trasfondo del responsable del departamento relacionado de la empresa. Este veterano de la industria, que participó profundamente en el diseño de un conocido sistema de pagos, ha dedicado su carrera profesional a integrar la tecnología de pago en escenarios industriales reales, lo que también hace que la ruta de "prioridad industrial" de la empresa no solo sea práctica y viable, sino también creíble en su implementación.
Finalmente, cuando la red financiera construida por la empresa tenga suficiente liquidez y una base de confianza, su estrategia de moneda estable evolucionará de un sistema de liquidación interno a un "nodo de liquidación internacional de moneda estable" abierto al exterior.
Dos paradigmas: los límites difusos de la ley de monedas estables de EE. UU.
Sin embargo, mientras los gigantes tecnológicos de China aceleran la implementación del modelo de "integración vertical", al otro lado del océano, Estados Unidos está construyendo un sistema de reglas completamente diferente. El muy discutido proyecto de ley sobre monedas estables, "GENIUS Act", ha sido aprobado recientemente en el Senado de Estados Unidos con un abrumador resultado de votación bipartidista de 68-30.
Sin embargo, la aprobación de la ley de moneda estable en el Senado es solo el primer paso en esta larga marcha regulatoria. Se informa que la ley ha recibido más de 100 propuestas de enmienda, y una "guerra de interpretación" sobre los detalles de las reglas apenas ha comenzado, en la cual una enmienda especialmente destacada es clave. Esta enmienda propone que: una empresa que no se dedica principalmente a las finanzas... no podrá emitir monedas estables de pago, a menos que obtenga la aprobación unánime de un "comité de revisión de certificación de moneda estable". Los derechos de interpretación final de esta enmienda y los detalles específicos de implementación serán decididos por organismos reguladores como la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro en una intensa competencia. Si las restricciones se aplican estrictamente, el camino será para algunos gigantes tecnológicos colaborar con emisores con licencia, en lugar de emitir por su cuenta; mientras que para algunos emisores existentes que ya han realizado grandes inversiones en cumplimiento a nivel estatal, esto no será más que una "muralla regulatoria" consolidada por la ley federal.
Hasta ahora, más allá del renminbi digital, China y Estados Unidos han mostrado aparentemente dos modelos diferentes en la exploración de caminos para el desarrollo futuro del mercado global de monedas estables: el primero, es un modelo representado por los gigantes tecnológicos chinos: impulsado por gigantes comerciales, busca la "integración vertical". El segundo, es un modelo representado por Estados Unidos: impulsado por la regulación, cuya tendencia principal es buscar la "separación de emisión y distribución", pero la ambigüedad de las reglas finales deja una gran incertidumbre en el mercado.
En el tablero: Finanzas geopolíticas más allá del pago
Todo esto ocurre en el gran contexto de la reforma del sistema monetario global y la reflexión sobre la dependencia del sistema SWIFT. Las intenciones estratégicas de los gigantes tecnológicos chinos han ido más allá de una simple consideración de eficiencia comercial. Han expresado claramente su apoyo y promoción para la emisión de una moneda estable en yuanes offshore, pero si esto se concretará o no dependerá de la regulación en el territorio continental. Una vez que se establezca esta red de monedas estables multimoneda, en sí misma será una capa de liquidación comercial global eficiente que no dependa de la hegemonía del dólar.
Por lo tanto, la disposición de los gigantes tecnológicos chinos puede interpretarse como una exploración de la internacionalización del renminbi, liderada por fuerzas del mercado de abajo hacia arriba. La atención del mundo se centra en esto, observando esta gran competencia impulsada conjuntamente por la regulación y el comercio, que podría determinar la forma de la próxima generación de infraestructura financiera.