SIMD 0228 propuesta fallida: avances significativos en la gobernanza de Solana
Recientemente, una propuesta de SIMD 0228 muy discutida ha provocado un intenso debate en la comunidad de Solana. La propuesta tiene como objetivo mantener una tasa de estacas del 50% mediante el ajuste dinámico de la tasa de inflación y reducir a largo plazo la velocidad de emisión de SOL. A pesar de que la tasa de participación en la votación alcanzó un récord histórico, cerca del 50% del suministro total de tokens, el porcentaje de votos a favor no logró alcanzar el umbral de supermayoría del 66.67% necesario para su aprobación.
El contexto de esta propuesta es que Solana, tras experimentar el fervor del mercado de criptomonedas, está regresando gradualmente a la calma. El volumen de transacciones en la cadena ha caído desde un pico de casi 100 mil millones de dólares a principios de año a menos de 10 mil millones de dólares, con una disminución del 90%, incluso por debajo de los niveles de transacción tempranos.
La propuesta SIMD 0228 fue presentada por un ejecutivo de una institución de inversión y cuenta con el apoyo de algunas figuras reconocidas en la industria. Los partidarios consideran que el modelo de inflación fija actual es una "emisión estúpida" porque no tiene en cuenta la actividad económica real de la red o la demanda de seguridad. Abogan por cambiar la idea de la participación a través de esta propuesta, pasando de "pagar en exceso para garantizar la seguridad" a "buscar el pago mínimo necesario".
Además, los partidarios también creen que la alta tasa de participación (65.7%) ha llevado a que una gran cantidad de SOL esté bloqueada, lo que ha inhibido la circulación de capital en el ecosistema DeFi. Esperan impulsar el desarrollo del ecosistema DeFi liberando este capital. Al mismo tiempo, reducir la inflación también puede disminuir el llamado "efecto cubo filtrante", que es la pérdida de valor debido a razones como impuestos y tarifas de intercambio.
Sin embargo, la oposición encabezada por el presidente de la Fundación Solana considera que implementar esta propuesta en un tiempo tan corto podría ser demasiado apresurado. Temen que la falta de una discusión adecuada pueda afectar a los participantes en todos los niveles de la red. Algunos también expresaron su preocupación de que los validadores pequeños podrían perderse debido a la disminución de la inflación, lo que perjudicaría el grado de descentralización de Solana.
A pesar de que la propuesta no fue aprobada, todo el proceso mostró la vitalidad y capacidad de gobernanza de la comunidad de Solana. El proceso de discusión fue abierto y transparente, y las partes expresaron sus puntos de vista y argumentos sin rodeos. Las opiniones de los miembros de la comunidad también fueron debidamente valoradas y respondidas. Este modelo de gobernanza abierto y eficiente establece un ejemplo para otros proyectos de cadenas de bloques públicas.
La aparición y el proceso de discusión de la propuesta SIMD 0228 reflejan los nuevos desafíos y oportunidades que enfrenta Solana después de experimentar un crecimiento rápido. Cómo equilibrar las demandas de diferentes partes interesadas y promover el desarrollo sostenible del ecosistema se ha convertido en un tema clave para la gobernanza futura de Solana. Aunque esta propuesta no fue aprobada, la discusión con alta participación en sí misma es una valiosa práctica de gobernanza que sienta una buena base para el desarrollo futuro de Solana.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeLady
· hace15h
lmao ver la gobernanza de sol es como ver gráficos de gas... siempre emocionante pero mayormente decepcionante tbh
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickster
· 08-10 00:30
relación préstamo-valor puede ser especulada, ¿quién se atreve a vender en corto ahora?
Ver originalesResponder0
TokenGuru
· 08-10 00:26
seguir Token convencional justifica, otra ola de Grandes inversores está creando mercado, el viejo proyecto sigue siendo estable
Ver originalesResponder0
BoredApeResistance
· 08-10 00:19
Se sugiere que tanto los que están a favor como los que están en contra piensen un poco más.
La propuesta SIMD 0228 de Solana fue rechazada, lo que ha generado interés en la mejora del mecanismo de gobernanza.
SIMD 0228 propuesta fallida: avances significativos en la gobernanza de Solana
Recientemente, una propuesta de SIMD 0228 muy discutida ha provocado un intenso debate en la comunidad de Solana. La propuesta tiene como objetivo mantener una tasa de estacas del 50% mediante el ajuste dinámico de la tasa de inflación y reducir a largo plazo la velocidad de emisión de SOL. A pesar de que la tasa de participación en la votación alcanzó un récord histórico, cerca del 50% del suministro total de tokens, el porcentaje de votos a favor no logró alcanzar el umbral de supermayoría del 66.67% necesario para su aprobación.
El contexto de esta propuesta es que Solana, tras experimentar el fervor del mercado de criptomonedas, está regresando gradualmente a la calma. El volumen de transacciones en la cadena ha caído desde un pico de casi 100 mil millones de dólares a principios de año a menos de 10 mil millones de dólares, con una disminución del 90%, incluso por debajo de los niveles de transacción tempranos.
La propuesta SIMD 0228 fue presentada por un ejecutivo de una institución de inversión y cuenta con el apoyo de algunas figuras reconocidas en la industria. Los partidarios consideran que el modelo de inflación fija actual es una "emisión estúpida" porque no tiene en cuenta la actividad económica real de la red o la demanda de seguridad. Abogan por cambiar la idea de la participación a través de esta propuesta, pasando de "pagar en exceso para garantizar la seguridad" a "buscar el pago mínimo necesario".
Además, los partidarios también creen que la alta tasa de participación (65.7%) ha llevado a que una gran cantidad de SOL esté bloqueada, lo que ha inhibido la circulación de capital en el ecosistema DeFi. Esperan impulsar el desarrollo del ecosistema DeFi liberando este capital. Al mismo tiempo, reducir la inflación también puede disminuir el llamado "efecto cubo filtrante", que es la pérdida de valor debido a razones como impuestos y tarifas de intercambio.
Sin embargo, la oposición encabezada por el presidente de la Fundación Solana considera que implementar esta propuesta en un tiempo tan corto podría ser demasiado apresurado. Temen que la falta de una discusión adecuada pueda afectar a los participantes en todos los niveles de la red. Algunos también expresaron su preocupación de que los validadores pequeños podrían perderse debido a la disminución de la inflación, lo que perjudicaría el grado de descentralización de Solana.
A pesar de que la propuesta no fue aprobada, todo el proceso mostró la vitalidad y capacidad de gobernanza de la comunidad de Solana. El proceso de discusión fue abierto y transparente, y las partes expresaron sus puntos de vista y argumentos sin rodeos. Las opiniones de los miembros de la comunidad también fueron debidamente valoradas y respondidas. Este modelo de gobernanza abierto y eficiente establece un ejemplo para otros proyectos de cadenas de bloques públicas.
La aparición y el proceso de discusión de la propuesta SIMD 0228 reflejan los nuevos desafíos y oportunidades que enfrenta Solana después de experimentar un crecimiento rápido. Cómo equilibrar las demandas de diferentes partes interesadas y promover el desarrollo sostenible del ecosistema se ha convertido en un tema clave para la gobernanza futura de Solana. Aunque esta propuesta no fue aprobada, la discusión con alta participación en sí misma es una valiosa práctica de gobernanza que sienta una buena base para el desarrollo futuro de Solana.