Análisis comparativo de los modelos comerciales de stake de Ethereum y Solana
Estado actual del ecosistema de staking de Ethereum
El ecosistema de staking de Ethereum actualmente tiene tres tipos principales de protocolos:
Liquid staking protocolo ( como Lido ):
Obtener ingresos de la base de PoS y ingresos por orden de transacciones
La tasa de rendimiento está influenciada por la proporción de staking de ETH y la actividad de la red.
El techo del mercado se está volviendo gradualmente evidente
Protocolo de Restaking ( como Eigenlayer ):
Obtener ingresos por la renta de activos en stake
Principalmente dirigido a oráculos, puentes y otros sistemas externos
El tamaño del mercado y la demanda aún no están claros
Protocolo de liquid restaking ( como Etherfi ):
Teóricamente se pueden obtener los tres tipos de beneficios.
Más como "LST que agrega los beneficios de restaking"
Beneficiándose del alcance comercial limitado de Lido y Eigenlayer
Actualmente, la tasa de rendimiento del stake de ETH sigue disminuyendo, y los ingresos por orden de transacciones también han disminuido. El rendimiento de los tokens de los diferentes protocolos es deficiente, afectado por la tendencia a la baja de ETH, el aumento de la competencia en el mercado y otros factores.
Diferencias en el ecosistema de staking de Solana
El protocolo de restaking de Solana ( es significativamente diferente de Solayer ) y Eigenlayer:
Mecanismo swQoS basado en Solana
Proporcionar servicios de "arrendamiento de viabilidad de transacciones"
Principalmente dirigido a protocolos en cadena como DEX
Se puede emitir LST directamente, más parecido a "Lido que soporta el restaking nativo"
Los protocolos de staking de Solana tienen las siguientes ventajas en comparación con Ethereum:
La tasa de rendimiento subyacente de PoS es más alta y la brecha se está ampliando.
Los ingresos por el orden de las transacciones han superado recientemente a Ethereum
La demanda de alquiler de activos en stake es más diversa
El protocolo puede ampliar libremente el alcance de los negocios
La tendencia mencionada es difícil de revertir a corto plazo.
Conclusión
Aunque el restaking de Solana aún no ha encontrado un PMF claro, desde múltiples perspectivas, el staking y el restaking de Solana son direcciones comerciales con más potencial que Ethereum. En el futuro, las ventajas del ecosistema de staking de Solana en comparación con Ethereum podrían ampliarse aún más.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e51e87c7
· hace18h
sol huele bien
Ver originalesResponder0
CryptoTherapist
· hace18h
los niveles de ansiedad del mercado están aumentando... el staking de sol se siente como el yo reprimido de eth, para ser honesto
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· hace18h
Solana al final es el hermano menor de Ethereum
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· hace18h
el staking de sol parece mucho menos complicado, para ser honesto... eth simplemente está complicando las cosas de nuevo, smh
Ver originalesResponder0
CryptoNomics
· hace18h
hmm, en realidad los datos sugieren que las curvas de rendimiento del staking de sol muestran una eficiencia pareto superior... *ajusta las gafas* pero, por supuesto, los maxis de eth no reconocerán las matemáticas.
Las ventajas del ecosistema de staking de Solana se destacan y podrían superar a Ethereum.
Análisis comparativo de los modelos comerciales de stake de Ethereum y Solana
Estado actual del ecosistema de staking de Ethereum
El ecosistema de staking de Ethereum actualmente tiene tres tipos principales de protocolos:
Liquid staking protocolo ( como Lido ):
Protocolo de Restaking ( como Eigenlayer ):
Protocolo de liquid restaking ( como Etherfi ):
Actualmente, la tasa de rendimiento del stake de ETH sigue disminuyendo, y los ingresos por orden de transacciones también han disminuido. El rendimiento de los tokens de los diferentes protocolos es deficiente, afectado por la tendencia a la baja de ETH, el aumento de la competencia en el mercado y otros factores.
Diferencias en el ecosistema de staking de Solana
El protocolo de restaking de Solana ( es significativamente diferente de Solayer ) y Eigenlayer:
Los protocolos de staking de Solana tienen las siguientes ventajas en comparación con Ethereum:
Conclusión
Aunque el restaking de Solana aún no ha encontrado un PMF claro, desde múltiples perspectivas, el staking y el restaking de Solana son direcciones comerciales con más potencial que Ethereum. En el futuro, las ventajas del ecosistema de staking de Solana en comparación con Ethereum podrían ampliarse aún más.