En el contexto de la regulación global de Activos Cripto, los países han tomado diferentes medidas frente a los intercambios no autorizados, y estas estrategias diferenciadas reflejan las diferencias en la madurez regulatoria y el grado de estrictitud de las políticas de cada país.

Filipinas ha adoptado la estrategia más severa de 'golpe en toda la cadena'. La Comisión de Valores y Bolsa ha implementado una política de tolerancia cero hacia todas las plataformas no registradas, sin importar su tamaño. Las medidas de aplicación incluyen la emisión directa de órdenes de cierre y el inicio de acciones penales. Más notablemente, Filipinas también ha colaborado con gigantes tecnológicos para retirar aplicaciones infractoras de las tiendas de aplicaciones y bloquear sus anuncios, cortando efectivamente la conexión de los usuarios con plataformas ilegales.

Tailandia ha adoptado un enfoque de "evacuación guiada + bloqueo de acceso". La estrategia central de la Comisión de Valores es la separación de riesgos; por un lado, se obliga a bloquear el acceso del público a intercambios no autorizados, y por otro lado, se exige a los usuarios que retiren activos de plataformas infractoras para reducir el riesgo potencial de pérdida de activos. Es importante destacar que la política de Tailandia se centra en la responsabilidad de las plataformas, y no en castigar directamente a los usuarios.

Singapur ha mostrado una estrategia de regulación más precisa, adoptando un enfoque de 'penalización de la plataforma + exención de los usuarios'. El enfoque regulatorio se centra en los operadores en lugar de los usuarios comunes. Las plataformas infractoras enfrentarán requisitos obligatorios para cesar operaciones e incluso podrían enfrentarse a multas administrativas o cargos penales. Aunque el público que utiliza intercambios no autorizados no será penalizado directamente, deberá asumir los riesgos relacionados con los activos.

Corea del Sur responde a las operaciones irregulares con un enfoque de 'deterencia mediante penas severas'. El país tiene requisitos de cumplimiento extremadamente estrictos para los intercambios de Activos Cripto, y el costo de las infracciones es alto, con el objetivo de frenar las actividades de comercio ilegal a través de políticas represivas.

Estas estrategias regulatorias diferenciadas reflejan las distintas elecciones de los países en el equilibrio entre la innovación, la protección de los inversores y el mantenimiento de la estabilidad financiera. Con el continuo desarrollo del mercado de Activos Cripto, se espera que las políticas regulatorias de los países sigan evolucionando para hacer frente a nuevos desafíos y oportunidades.