La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM en el ecosistema Cosmos
Recientemente, el ecosistema de Cosmos ha tenido intensas discusiones sobre el ajuste de la tasa de inflación del token ATOM. Una propuesta para reducir la tasa de inflación máxima de ATOM del 20% al 10% ha generado divisiones dentro de la comunidad, y finalmente fue aprobada por un estrecho margen. Este resultado no solo refleja las tensiones entre diferentes grupos de interés, sino que también destaca los desafíos que enfrenta la gobernanza de redes descentralizadas.
Los partidarios de la propuesta creen que reducir la tasa de inflación ayudará a aumentar la escasez y el valor de mercado de ATOM, al mismo tiempo que podría impulsar la adopción del módulo de staking líquido, atrayendo más fondos al ecosistema DeFi de Cosmos. Sin embargo, los opositores temen que esto pueda debilitar la seguridad de la red y tener un impacto negativo en los pequeños tenedores.
Es importante señalar que, aunque el 94.97% de las cuentas que votaron apoyan la propuesta, el número de votos a favor representa solo el 41.1% en función del peso del voto. Esta discrepancia proviene principalmente de la influencia de los validadores; de un total de 73.16 millones de votos a favor de ATOM, 70.43 millones provienen de validadores. Este fenómeno subraya la importancia de considerar la posición de los validadores al realizar la delegación de staking.
Tras la aprobación de la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su fuerte descontento e incluso propuso la idea de bifurcar ATOM. Esta declaración agravó aún más la tensión interna en la comunidad y refleja las contradicciones profundas que existen en el mecanismo de gobernanza y la dirección de desarrollo del ecosistema Cosmos.
Desde una perspectiva más amplia, esta controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación revela los complejos desafíos que enfrentan las redes descentralizadas para equilibrar diferentes intereses, mantener la seguridad de la red y promover el desarrollo ecológico. Nos recuerda que, al participar en la gobernanza descentralizada, es necesario considerar de manera integral los intereses de todas las partes y evaluar cuidadosamente los posibles impactos a largo plazo de las decisiones.
Con la aprobación de la propuesta, la comunidad de Cosmos estará atenta a su impacto real en el precio de ATOM, la seguridad de la red y el ecosistema en su conjunto. Este evento sin duda se convertirá en un caso importante en la práctica de la gobernanza descentralizada, proporcionando valiosas experiencias y lecciones para otros proyectos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
FancyResearchLab
· hace3h
¡Este es otro pozo experimental teóricamente perfecto, jaja!
Ver originalesResponder0
NFTBlackHole
· hace22h
Si juegas, pierdes; si mantienes, no hay.
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· hace22h
El tiburón se come al pez pequeño, los que entienden, entienden.
La reducción de la tasa de inflación de ATOM al 10% provoca controversia en la gobernanza del ecosistema Cosmos
La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM en el ecosistema Cosmos
Recientemente, el ecosistema de Cosmos ha tenido intensas discusiones sobre el ajuste de la tasa de inflación del token ATOM. Una propuesta para reducir la tasa de inflación máxima de ATOM del 20% al 10% ha generado divisiones dentro de la comunidad, y finalmente fue aprobada por un estrecho margen. Este resultado no solo refleja las tensiones entre diferentes grupos de interés, sino que también destaca los desafíos que enfrenta la gobernanza de redes descentralizadas.
Los partidarios de la propuesta creen que reducir la tasa de inflación ayudará a aumentar la escasez y el valor de mercado de ATOM, al mismo tiempo que podría impulsar la adopción del módulo de staking líquido, atrayendo más fondos al ecosistema DeFi de Cosmos. Sin embargo, los opositores temen que esto pueda debilitar la seguridad de la red y tener un impacto negativo en los pequeños tenedores.
Es importante señalar que, aunque el 94.97% de las cuentas que votaron apoyan la propuesta, el número de votos a favor representa solo el 41.1% en función del peso del voto. Esta discrepancia proviene principalmente de la influencia de los validadores; de un total de 73.16 millones de votos a favor de ATOM, 70.43 millones provienen de validadores. Este fenómeno subraya la importancia de considerar la posición de los validadores al realizar la delegación de staking.
Tras la aprobación de la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su fuerte descontento e incluso propuso la idea de bifurcar ATOM. Esta declaración agravó aún más la tensión interna en la comunidad y refleja las contradicciones profundas que existen en el mecanismo de gobernanza y la dirección de desarrollo del ecosistema Cosmos.
Desde una perspectiva más amplia, esta controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación revela los complejos desafíos que enfrentan las redes descentralizadas para equilibrar diferentes intereses, mantener la seguridad de la red y promover el desarrollo ecológico. Nos recuerda que, al participar en la gobernanza descentralizada, es necesario considerar de manera integral los intereses de todas las partes y evaluar cuidadosamente los posibles impactos a largo plazo de las decisiones.
Con la aprobación de la propuesta, la comunidad de Cosmos estará atenta a su impacto real en el precio de ATOM, la seguridad de la red y el ecosistema en su conjunto. Este evento sin duda se convertirá en un caso importante en la práctica de la gobernanza descentralizada, proporcionando valiosas experiencias y lecciones para otros proyectos.